Tarybos narė prašovė pro šalį

Aistas MENDEIKA, 2009 11 01

Palangos miesto savivaldybės tarybos narė Sondra Kulikauskienė ryžosi apskųsti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) šių metų gegužės 11 dienos sprendimą, kuriame teigiama, jog ji nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatos vengti interesų konflikto, ir... prašovė pro šalį. Spalio 19-ąją Vilniaus apygardos administracinis teismas nusprendė palangiškės skundą atmesti kaip nepagrįstą.

 

Tarybos narė S.Kulikauskienė „pasižymėjo“ šių metų pavasarį, kai pradėta kalbėti apie Palangos pirminės asmens sveikatos priežiūros centro (PSPC) bėdas. Tada Tarybos narė, kartu su savo kolega Remigijumi Alvydu Kirstuku, dalyvavo Turizmo, sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto posėdyje, kuriame buvo kalbama apie Palangos PSPC tolimesnį likimą. Opozicinės Tėvynės sąjungos frakcijos nariai įtarė, kad taip ir S.Kulikauskienė, ir R.A.Kirstukas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, pagal kurio nuostatas jie privalėjo nusišalinti ir svarstyme nedalyvauti. Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos buvo paprašyta išsiaiškinti, ar tokie įtarimai pagrįsti.

Netrukus opozicija sulaukė VTEK atsakymo, kuris įtarimus patvirtino. Be to, komisija įpareigojo S.Kulikauskienę bei R.A.Kirstuką ne tik nebedalyvauti tokiuose posėdžiuose, bet ir vengti apskritai bet kokių susirinkimų, kuriuose būtų svarstomi su Palangos PSPC susiję klausimai.

Neseniai paaiškėjo, kad Tarybos nariui liberalcentristui R.A.Kirstukui visiškai nerūpi VTEK sprendimai. Prieš keletą dienų, jis vėl „susikirto“ su Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymu bei lyg nieko nevertą šiukšlę pamynė VTEK sprendimą, mėgindamas inicijuoti Palangos PSPC išorinio audito išvadų svarstymą Ekonomikos ir finansų komitete.

Tarybos narė S.Kulikauskienė atkreipė dėmesį į VTEK sprendimą, bet jis jai, matyt, pasirodė neteisingas. Tačiau gali būti ir taip, kad individualios įmonės „Bendrosios praktikos gydytojo centras“ savininkė pabandė apginti savo munduro garbę, tikėdamasi apvynioti aplink pirštą Administracinio teismo teisėjus.

Savo skunde Vilniaus apygardos administraciniam teismui S.Kulikauskienė teigė, esą VTEK sprendime „nenurodytas konkretus pagrindas, kuriuo grindžiamas tariamas interesų konfliktas, t. y. neatskleistas privačių turtinių interesų turinys“. Matyt, Tarybos narės nuomone, tai, kas visiškai akivaizdu, turėjo būti parašyta didelėmis ir aiškiomis raidėmis, lyg pirmokėlių lentoje. Negi visai savivaldybei, joje gyvenantiems žmonėms svarbius klausimus sprendžiant dalyvaujanti S.Kulikauskienė nežinojo, kad VTEK nėra teismas, kuriam reikalingi konkretūs, neginčijami įrodymai? Be to, tame pačiame Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme parašyta, jog privaloma ne tik teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto, bet ir elgtis taip, kad nekiltų net abejonių, kad toks konfliktas yra. Na, tai parašyta paprastomis raidėmis, ne itin didelėmis. Matyt, ne visi jas sugeba perskaityti...

Įdomu, ar daug atsirastų palangiškių, abejojančių S.Kulikauskienės individualios įmonės „Bendrosios praktikos gydytojo centras“ savininkės suinteresuotumu panaikinti Palangos pirminės asmens sveikatos priežiūros centrą. Kiekvienam aišku, kad likus vienai tokias medicinos paslaugas teikiančiai įstaigai visi pacientai nukeliaus į ją. Vadinasi, ir pinigėliai nubyrės ne kur nors kitur, bet į tos pačios įstaigos piniginę. Dabar, kol dar tebėra Palangos PSPC, ir pacientus, ir paskui juos byrančius pinigėlius tenka dalintis.

Atrodo, kad ir tai, kas paminėta, ir tai, kad prieš pat pradedant politikams kalbėti apie ketinimus uždaryti Palangos PSPC, peržengiant elementarias etikos normų ribas, S.Kulikauskienė nesidrovėdama pateikė prašymą dėl poliklinikos patalpų išnuomojimo jos įmonei, Tarybos narei nesukėlė jokių įtarimų, jog gali būti prasilenkta su įstatymu.

Tačiau taip tik atrodo. Labiau tikėtina, kad ir S.Kulikauskienė, ir R.A.Kirstukas puikiai supranta, ką daro.

Beje, galima padaryti išvadą, kad „Bendrosios praktikos gydytojo centrui“ trūksta patalpų. O kur jos būtų geresnės, jei ne dabartinėje poliklinikoje?..

Tarybos narei S.Kulikauskienei nepalankus Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas priimtas spalio 19-ąją. Per 14 dienų nuo jo priėmimo dienos jis gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Terminas baigiasi kitą savaitę.


Jūsų komentaras:

CAPTCHA



Taip pat skaitykite

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį vienbalsiai nusprendė, kad Palangos miesto savivaldybės tarybos narė Elena Kuznecova pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimus vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.


Vakar Klaipėdos apygardos teismas priėmė sprendimą, kuriuo atmetė buvusio Palangos miesto vyriausiojo architekto Svajūno Bradūno apeliacinį skundą ir paliko galioti šių metų sausio 13 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Juo buvęs Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjas pripažintas kaltu ir padaręs nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 225 straipsniu...


Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija, išnagrinėjusi pareiškėjų Virginijos Jackienės ir Gedimino Jackos atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. kovo 22 d. nutarties administracinėje byloje dėl žemės sklypo suderinimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, rugpjūčio 28 d. priėmė neskundžiamą nutartį atmesti...


Kreipimasis į Palangos miesto savivaldybės tarybos narius  9

Rimantas Germanas UAB „Litesko“ komercijos direktorius, 2013 06 06 | Rubrika: Miestas

Situacija Palangos šilumos ūkyje, o taip pat miesto savivaldybės ir „Litesko“ santykiai pasiekė ribą, kuomet nebeužtenka pasisiuntinėti raštais vieni kitiems. Turime labai rimtą situaciją, didžiulę problemą, kuri kaupėsi ne vieną mėnesį ir pasiekė kulminaciją. Apie tai ir noriu pasisakyti.


Palangos savivaldybės Tarybos nario Tomo Juliaus Žulkaus troškimas patvirtinti bendrapartiečio, liberalsąjūdiečio Susisiekimo viceministro Arūno Štaro žmonai Nijolei priklausančio sklypų kvartalų detalųjį planą buvo toks stiprus, kad, nuo balsavimo nusišalinus net partijos bendražygiams E. Židanavičiui ir A. Dočkui, įžvelgusiems viešųjų ir privačių konfliktų...


Šią savaitę Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) paskelbė, kad Palangos savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, liberalsąjūdietis Bronius Martinkus pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas. Jo bendražygiai partijoje B. Martinkaus likimą nusprendė jau rugsėjo mėnesio pabaigoje, VTEK dar nepaskelbus sprendimo...


Įstatymo pažeidėjų gretos gausėja

Aistas MENDEIKA, 2010 02 06 | Rubrika: Miestas

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) akiratin sausio mėnesį pateko ir Palangos miesto savivaldybės tarybos narė Salomėja Slaboševičienė. Komisija nusprendė, jog palangiškė politikė, dalyvaudama klausimų, susijusių su Palangos „Baltijos“ pagrindine mokykla, kurioje ji eina direktoriaus pavaduotojos ugdymui pareigas, sprendimo procedūrose, nevykdė Viešųjų ir privačių interesų...


Lapkričio 25-ąją Valstybinėje tarnybinės etikos komisijoje (VTEK) vėl skambėjo Palangos vardas. Šį kartą kurortą šalyje „garsino“ Tarybos narė Marytė Vačerskienė. VTEK verdiktas – politikė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.


Tarybos narė prašovė pro šalį

Aistas MENDEIKA, 2009 11 01 | Rubrika: Miestas

Palangos miesto savivaldybės tarybos narė Sondra Kulikauskienė ryžosi apskųsti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) šių metų gegužės 11 dienos sprendimą, kuriame teigiama, jog ji nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatos vengti interesų konflikto, ir... prašovė pro šalį. Spalio 19-ąją Vilniaus apygardos administracinis teismas...


Miesto poliklinika – interesų verpete

Dalia JURGAITYTĖ, 2009 03 21 | Rubrika: Miestas

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pradėjo tyrimą dėl kurorto Savivaldybės tarybos narių Sondros Kulikauskienės ir Remigijaus Alvydo Kirstuko veiksmų atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms. Tyrimas pradėtas gavus Tėvynės sąjungos frakcijos miesto Taryboje narių prašymą.


Palangos tiltas gyvai
Renginių kalendorius