Tomas Julius Žulkus, Palangos miesto savivaldybės Tarybos narys, Statybos ir miesto komiteto pirmininkas, per beveik du darbo miesto savivaldybės Taryboje metus jau įrodė esąs brandus politikas.
Tarybos narys T.J. Žulkus: „Lobistų spaudimo nepatiriu“
Linas JEGELEVIČIUS, 2013 01 10
Tomas Julius Žulkus, Palangos miesto savivaldybės Tarybos narys, Statybos ir miesto komiteto pirmininkas, per beveik du darbo miesto savivaldybės Taryboje metus jau įrodė esąs brandus politikas, kurio nuomonė svarbi ne tik jo vadovaujamo komiteto nariams, bet ir visiems politikams Taryboje, miesto bendruomenei. T. J. Žulkus – vienas pirmųjų kurorto politikų, kaip ir numato Tarybos reglamentas, nusprendęs už darbą praėjusiais metais Taryboje atsiskaityti visuomenei.
– Beveik dvejus metus esate Tarybos narys, vietos politiką stebėjote ir anksčiau. Kokie didžiausi darbo Taryboje atradimai ir nusivylimai?
– Tarybos narys esu pirmą kadenciją, tačiau, be abejo, miesto Tarybos darbą sekiau ir anksčiau. Stebint vietos politikų darbą iš šalies gali susidaryti įspūdis, kad didžiausias Tarybos narių darbas yra tik kilnoti ranką, priimant sprendimus. Tačiau iš tikrųjų darbo yra kur kas daugiau, ypač susijusio su dokumentais, potvarkiais ir ankstesnės Tarybos priimtais sprendimais.
Kai tapau Statybos ir miesto ūkio komiteto pirmininku, paplušėti tenka tikrai nemažai: darbo grupės, komitetai, išvažiuojamieji posėdžiai ir t.t. Savivaldybėje tenka apsilankyti beveik kiekvieną dieną, o rimčiau, po 3-4 valandas padirbėti kiekvieną savaitę reikia tris ar keturias dienas. Ypač prieš Tarybos ir komiteto posėdžius, juk spręstinų klausimų būna daug, tarp jų – ir sunkių. Tačiau darbas Taryboje tikrai neatnešė nusivylimo. Atstovaudamas palangiškių interesams Taryboje kartu ir mokausi, einu į priekį, įgyju politinės ir darbo patirties.
– Kuo ši Taryba skiriasi nuo ankstesnių?
– Kaip minėjau, ankstesnių Tarybų darbą stebėdavau daugiau iš šono, iš spaudos publikacijų. Aišku, yra tekę ir ne vieną posėdį stebėti. Palyginti su ankstesnėmis, šios kadencijos Taryba, mano nuomone, yra dalykiškesnė, klausimus sprendžia nuosekliai, palygini greitai, dirba sklandžiau. Posėdžių metu pavyksta išvengti bereikalingo politikavimo. Svarstytini klausimai išsamiai aptariami komitetuose, tad į Tarybos posėdį vietos politikai susirenka jam gerai pasirengę. Posėdžio metu belieka viešoji pusė.
Kad Taryba dirba konstruktyviai, matyti ir pagal miesto rezultatus – per palyginti trumpą laiką priimta daug svarbių sprendimų ir jie sėkmingai įgyvendinami.
Mano nuomone, ankstesnėje Taryboje buvo gerokai daugiau politikavimo, kartais – priešiškumas tarp valdančiosios daugumos ir opozicijos peraugdavo į „nesveikus dalykus“. Tai akivaizdžiai matyti, vertinant pareiškimus, pateiktus VTEK. Šioje Taryboje, priešingai nei ankstesnėse, nėra asmeniškumų, ir tai džiugina.
– Man susidarė įspūdis, kad šioje Taryboje yra silpna ir mažai girdima opozicija. Ar sutinkate? Ar tai yra gerai, ar ne?
– Nesutikčiau su teiginiu, kad opozicija yra silpna. Į posėdžius opozicijos atstovai ateina pasirengę, klausimai būna išgvildenti. Džiugina, kad šios kadencijos opozicija nėra tik kritikuojanti – ji konstruktyviai dalyvauja sprendžiant miestui svarbius klausimus.
Aišku, opozicija būtų „stipresnė“, jei valdančioji koalicija darytų klaidas, nesutartų tarpusavy, priimtų nekompetentingus sprendimus. Dabar nėra ko kritikuoti, darbai vyksta sklandžiai – dirbame įjungę penktą pavarą. Paminėtini sprendimai, susiję su biokuro katilinių statyba, gatvių remontais, sporto salės, kempingo statyba, Kurhauzo rekonstrukcija.
– Kas galėtų būti taisytina Tarybos veikloje, kad sprendimai būtų įgyvendinami greičiau ir efektyviau?
– Mes priimame sprendimus, o juos įgyvendina ne Taryba, o Savivaldybės administracija.
– Kokių sprendimų priėmimas Jums kelia didžiausią pasitenkinimą? Kurie „buksuojantys“ projektų svarstymai nuvylė labiausiai?
– Labiausiai mane džiugina tie priimami sprendimai, kurie lemia tolesnę miesto plėtrą – klausimai, susiję su poilsiniu bei gydomuoju turizmu, pramogų plėtra, sportu. Paminėtas detalusis planas, numatant baseinų kompleksą Vanagupės rajone, kempingo, sporto komplekso statybos. Taip pat visada džiugina galimybė prisidėti sprendžiant palangiškiams svarbius socialinius klausimus, pavyzdžiui, susijusius su biokuro katilinių statyba, Socialinių paslaugų tarnybos, Globos namų rekonstrukcija.
Nusivylimą patirti tenka tuomet, kai verslininkai bando „prastumti“ jiems naudingus, tačiau negalimus dalykus, pavyzdžiui, daugiabučių statybą individualių namų sklypuose.
– Priminkite visiems, kurie Liberalų sąjūdžio rinkimų programos siekiniai yra įrašyti į valdančiosios koalicijos programą. Kurie jau yra įgyvendinti? Kurių projektų įgyvendinimas Liberalų sąjūdžio Palangos skyriui atrodo itin svarbus?
– Atkreiptinas dėmesys, jog didelė dalis tiek Liberalų sąjūdžio, tiek kitų valdančiojoje koalicijoje esančių partijų siekinių sutampa, tad parengėme bendrą koalicinę programą, kurią sėkmingai vykdome. Kalbant apie mūsų siekius – paminėtinas Viešosios tvarkos skyriaus įsteigimas, Vaikų parko įrengimas, eismo organizavimo studijos rengimas, klausimai, susiję su galimybe mažinti šilumos kainą palangiškiams, miesto infrastruktūros tvarkymu. Džiaugiamės, kad koalicinė programa sėkmingai įgyvendinama.
– Ar nėra tikslinga papildyti valdančiosios koalicijos programą, įvykdžius didesnę jos dalį per nepilnus dvejus taryboje darbo metus?
– Labai džiugu, kad koalicijos programa sėkmingai ir greitai įgyvendinama. Tačiau mes neapsiribojame tik tais klausimais, kurie įrašyti į šią programą – matome ir daugiau spręstinų klausimų ir ties jais dirbame, nepaisant to, kad šių klausimų koalicinėje programoje nėra.
– Esate Statybos ir miesto komiteto pirmininkas. Pagal Savivaldybės pateiktą informaciją, jūsų komitetas surengė daugiausiai posėdžių – net 40 per praėjusius metus, kai, pvz., Švietimo komitetas tik 16. Apie ką kalba tokie skaičiai?
– Kaip jau minėjau anksčiau, dirbame labai intensyviai, tad nekeista, jog per dvejus šios kadencijos darbo metus Statybos ir miesto ūkio komitetas surengė per 70 posėdžių. Ką sako šie skaičiai? Darbas komitetuose yra pasirengimas Tarybos posėdžiams, todėl dirbame intensyviai, stengiamės, kad pateisintume palangiškių lūkesčius. Statybos ir miesto ūkio komitetas yra labai svarbus komitetas, spręstinų klausimų yra tikrai daug.
– Kiek esate parengę sprendimų projektų, detaliųjų planų koncepcijų? Kokias tendencijas pastebite teritorijų planavime?
– 2011 m. Statybos ir miesto ūkio komitetas posėdžiavo 32 kartus, apsvarstė 135 sprendimų projektus, iš kurių 111 buvo pritarta, 11 pritarta su pasiūlymais, 9 buvo atidėti ir 4 – nepritarta. Komitetas apsvarstė 60 piliečių ir visuomeninių organizacijų raštų, išnagrinėjo 65 teritorijų planavimo, statybos ir jų kompetencijos dokumentus.
2012 m. posėdžiauta 40 kartų, pritarta 179 sprendimų projektams, 20 pritarta su pasiūlymu, 32 atidėti, 7 nepritarta, Išnagrinėta 88 raštai, 97 koncepcijos ir teritorijų planavimo dokumentai, iš kurių pritarta 51, 35 atidėti, 11 nepritarta. Taip pat išnagrinėta 14 Palangos miesto infrastruktūros plėtojimo sutarties projektų, iš jų 8 pritarta, 4 pritarta su pasiūlymu, 2 atidėta.
Kalbant apie teritorijų planavimo tendencijas verta pasidžiaugti, kad, palyginti su prieškriziniu laikotarpiu, gerokai sumažėjęs „nesveiko“ butų užstatymo bumas.
– Ar visada pavyko rasti bendrą kalbą su Architektūros ir teritorijų planavimo skyriumi?
– Be abejo, nuomonių skirtumų, diskusijų būna, bet mes daug bendraujame, įsiklausome vieni į kitų nuomonę ir visada prieiname prie kompromiso.
– Kurie projektai ir koncepcijos nepateisinamai ilgai buksuoja? Kodėl? Kaip tai galėtų būti sprendžiama?
– Paminėtini tie Palangai svarbūs objektai, kurių statybos „įstrigo“, tačiau ne dėl Savivaldybės kaltės: buvęs „Jūratės“ baseinas, buvusi „Eglė“. Tačiau laimei šie klausimai jau pajudėję – visos oponuojančios pusės susitarė dėl taikos sutarčių. Tikimės, kad pagaliau miestas turės tuos objektus, kurių Palangai labai reikia.
– Ar kaip pirmininkas patiriate didelį vietos ir kitų lobistų spaudimą, sulaukiate jų prašymų?
– Spaudimo nepatiriu, ir tikriausiai taip yra todėl, kad turiu aiškią savo nuomonę, poziciją. Nesuteikiu preteksto suinteresuotiems asmenims galvoti, jog spaudimas iš šalies, siekiant vienokių ar kitokių sprendimų, galėtų būti veiksmingas.
– Kokius tikslus kaip komiteto pirmininkas, Tarybos narys sau keliate šiais metais?
– Labai svarbu – Vytauto g. 170 detaliojo plano parengimas. Pagal pirminius projektinius pasiūlymus čia turėtų atsirasti taip Palangai reikalingas didžiulis gydomasis-reabilitacinis ir poilsinis SPA kompleksas su geoterminio vandens baseinais. Yra savivaldybės parengta geoterminių gręžinių panaudojimo studija, todėl dabar intensyviai ieškome galimų investuotojų, kurie investuotų į atvirų baseinų kompleksus. Taip pat sieksime įgyvendinti miesto strateginiame plane keliamus uždavinius, ypač susijusius su sporto, sveikatingumo ir pramogų infrastruktūros plėtra. Juk šios investicijos tai – naujos darbo vietos palangiškiams, nauji poilsiautojų srautai, sezoniškumo problemų sprendimas.
Dėmesio! Komentarai nėra redaguojami ar patikrinami, bet redakcija pasilieka teisę šalinti neadekvačius, garbę ir orumą žeminančius, tikrovės neatitinkančius komentarus. Komentarų turinys neatspindi redakcijos nuomonės. Už įžeidžiančius komentarus atsako komentarų rašytojai Lietuvos įstatymų numatyta tvarka. Redakcija pasilieka teisę prašyti teisėsaugos institucijų persekioti įstatymų numatyta tvarka galimus teisės pažeidėjus komentarų skiltyje.
"Palangos tilto" redakcija
Jūsų komentaras:
