Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos pareiškimas miesto tarybai

Pastaruoju metu miesto spaudoje skelbiami tarybos opozicijos atstovų objektyviais faktais neparemti kaltinimai valdančiosios daugumos koalicijai, nepagrįsti priekaištai dėl Palangoje vykdomų projektų kelia ne tik Tėvynės Sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nuostabą bei pasipiktinimą.
Toks suaktyvėjęs opozicijos puolimas, reiškiamos abejonės miesto tarybos darbu, nepagrįsti skundai teisėsaugos institucijoms verčia susirūpinti visus Palangos gyventojus. Susidaro įspūdis, kad opozicijai priklausančių miesto tarybos narių užduotis ne atstovauti Palangos interesams, o kenkti miestui.
Frakcijos kantrybė trūko perskaičius tarybos nario Dano Palucko pamąstymus apie miesto gyvenimo aktualijas. Tikslas vienas - apjuodinti tarybos daugumos išrinktą ir Palangos gyventojų pasitikėjimą turintį miesto merą Šarūną Vaitkų, bei sykiu Tarybos politinės daugumos narius. Norima visus įtikinti, kad tik per šią kadenciją pradėti darbai ir stambūs projektai vykdomi ne tam, kad suklestėtų visa Palanga, o, anot D.Palucko, merui neva siekiant išsilaikyti kažkokių reitingų viršūnėje.
Kaip tarybos narys užuot pasidžiaugęs Palangos sėkme, D.Paluckas netgi piktinasi pradėtais darbais. Tam tikslui pasiekti nesivarginama pasitikrinti viešai dėstomų faktų, o argumentai „pritempiami” prie savo iš anksto susikurtos išvados.
Užtenka paminėti palangiškiams skleidžiamą melagingą žinią, kad, neva, Palanga yra praskolinta ir tai, esą, sužlugdys miestą.
Jei D.Paluckas yra miesto reikalais besidomintis tarybos narys, jam turėtų būti žinoma, kad norint gauti Europos Sąjungos ar Vyriausybės finansavimą prie vykdomų projektų savo lėšomis turi prisidėti ir pati Palanga.
Švietimo įstaigų tinklą išlaikantis ir miesto tvarkymą finansuojantis miesto biudžetas nėra pajėgus prie didelių projektų prisidėti savo lėšomis. Vaizdžiai tariant, kokiam nors projektui norint gauti milijoną, Palangai reikia surasti 100 tūkstančių, kuriuos įmanoma dažniausiai tik pasiskolinti.
Ar savivaldybė tikrai piktnaudžiauja imdama paskolas, atsako Finansų ministerijos pateikiami skaičiai. Pagal biudžeto rodiklius, mūsų savivaldybės skola negali viršyti 75 procentus patvirtintų savivaldybės biudžeto pajamų.
Savivaldybės administracija yra paprašiusi tarybos leidimo pasiskolinti tik 30 procentų metinio biudžeto. Tai yra, pustrečio karto mažiau, nei leistina skolos riba.
Tačiau Palanga nėra panaudojusi net ir pasiskolintų lėšų. Per praėjusius metus iš gauto tarybos sutikimo pasiskolinti 2 milijonus 952 tūkstančius litų miestas yra panaudojęs mažiau nei pusę paskolos - kiek daugiau nei vieną milijoną litų.
Realiai pasiskolinti pinigai buvo panaudoti tik Kurhauzo restauracijai (400 tūkstančių litų), Kęstučio gatvės rekonstrukcijai (280,8 tūkstančio litų), Meilės alėjos rekonstrukcijai (111,3 tūkstančio litų), Botanikos parko renovacijai (188,3 tūkstančio litų).
Visų kitų projektų (kempingo Nemirsetoje įrengimui, Vasaros koncertų estrados projektavimui) koofinansavimui tarybos sutikimas imti paskolas yra gautas, tačiau iki šiol iš bankų dar nėra paimta nė lito.
Šiemet balandžio 4 dienos tarybos sprendimu 16 pradėtų projektų koofinansavimui savivaldybei leista paimti beveik 3 milijonų litų paskolą, tačiau šie pinigai dar nėra pasiskolinti. Dalies projektų įgyvendinimui lėšų tikimės gauti iš Vyriausybės, todėl tokio dydžio paskolos Palangai gali net neprireikti.
Tad kaip galima visuomenei meluoti apie milžinišką miesto įsiskolinimą, kuris neva sužlugdys Palangą. Gal tarybos narys to ir laukia?
Dar vienas D.Palucko melas, kad valstybinei komisijai yra priduoti Meilės alėjos rekonstrukcijos darbai, o savivaldybė už juos iki šiol nėra atsiskaičiusi su rangovais. Visų pirma, dėl palikto broko Meilės alėja dar nėra priduota valstybinei komisijai, o jai reikalaujamų visų dokumentų nepateikia patys rangovai.
Kaip savivaldybė gali mokėti už nepabaigtus darbus. Nepraėjus nė metams jau yra išlūžusios trinkelės, pavogti šviestuvai, nors statomas objektas dar priklauso rangovams
D.Paluckas klysta teigdamas, kad Palangai su nauja Vyriausybe „neišeina susitarti ir susišnekėti” dėl didesnių lėšų kurortui. Per pusmetį, kurį dirba nauja Vyriausybė Palanga jau yra gavusi 4 milijonus litų sporto komplekso statybai, vieną milijoną litų Vasaros estrados rekonstrukcijai, 300 tūkstančių litų kopų tvarkymui.
Vien ko vertas Vyriausybės sprendimas finansuoti Palangos aplinkkelį, kuris reikalingas pirmiausia mūsų miestui.
Šalies Vyriausybė, premjeras Algirdas Butkevičius puikiai supranta didžiausio Lietuvos kurorto svarbą, o Palangos vadovai su Vyriausybe sėkmingai bendradarbiauja įgyvendinant svarbius miesto projektus. D.Paluckas be reikalo stengiasi norėdamas visus įtikinti, kad šis bendradarbiavimas bus neįmanomas be jo pastangų.
Palangos gyventojai yra kiršinami D.Palucko teiginiais, apie, esą, savivaldybės pakeltus žemės mokesčius. Šių mokesčių tvarką pakeitė pati Vyriausybė, o savivaldybė nustatė tokius koeficientus, kurie kitais metais leistų surinkti tas pačias biudžeto pajamas. Beje, jei dėl Registrų centro padidintos žemės sklypo vertės šis mokestis didės daugiau, kaip 30 procentų, tokiems gyventojams taryba įsipareigojo taikyti lengvatas.
Visiškai suprantamas D.Palucko nepasitenkimas dėl savivaldybės siekio apriboti paplūdimių kavinių veiklą nakties metu. Tarybos sprendimu yra uždrausta garsiai groti muziką po 22 valandos. Tarybos nario rūpinimąsis vienos pliažo kavinės reikalais yra žinomas visiems. Todėl negražu prisidengus jaunimo teise kurorte šėlti per naktį, galimai siekti asmeninių interesų.
Beje, dar vienas melas, kad savivaldybės pritarimą gavę masiniai renginiai paplūdimiuose trunka iki paryčių. Tarybos nariui laikas būtų žinoti, kad šie renginiai vyksta tik iki 24 valandos, o miesto biudžetas už juos gauna nemažas pajamas.
Melo D. Palucko teiginiuose yra ir daugiau. Net nematome reikalo jų rankioti po vieną.
Ką reiškia opozicijos nepritarimas būsimo savivaldybės pastato perdavimui, Palangai svarbaus Šventosios uosto detaliojo plano blokavimas, viešos abejonės dėl vaikų žaidimo aikštelės įrengimo, opozicijos atstovų inicijuotas bylinėjimasis dėl suremontuotos Turgaus gatvės?
Svarbiausia yra tai, kad į opoziciją susibūrę kai kurie naujieji tarybos nariai atvirai kenkia Palangai. Praėjusioje kadencijoje mūsų frakcija ketverius metus pati dirbo opozicijoje, tačiau mes ir tuomet išlikome Palangos tarybos nariais, bet ne miesto priešais.