Meras Šarūnas Vaitkus: kiek dar ilgai valstybė įpareigos teikti informaciją prorusiškiems veikėjams, o gal net nedraugiškų valstybių žvalgyboms? (FOTOGALERIJA)

Jis teigia, kad rugsėjo 11 – ąją, kai dar Palanga nespėjo paminėti Šventosios jūrų uosto molų statybos pradžios ir į kertinį akmenį įleisti laišką ateities kartoms, Savivaldybės administracijos elektroninį paštą jau pasiekė Viešąja įstaiga „Tėvynės konduktoriai“ pasivadinusių veikėjų paklausimas apie uosto ekonominę padėtį ir galimas dešimtmečio strategines dedamąsias: kokios bus Šventosios uosto išlaikymo išlaidos ateinantiems dešimčiai metų, pateikti išlaidų struktūrą kiekvienais iš dešimties metų, pateikti kasmetes molų eksploatacijos, priežiūros, remonto išlaidas; pateikti dešimtmečio kasmečius savivaldybės ir valstybės uostui skiriamų lėšų dydžius, nurodyti numatomą uosto naudotojų skaičių ir struktūrą. 

Priminimai su reikalavimais atsakyti į klausimus siųsti ir rugsėjo 28 d., spalio 7 d., spalio 14 d., o spalio 30 d. rašte jau nurodomos galimos neigiamas teisinės pasekmės nepateikus prašomos informacijos. 

Oficialiai valstybės įteisinta žiniasklaidos priemonė ar...? 

„Atrodytų, kas čia tokio – oficialiai valstybės įteisinta žiniasklaidos priemonė teiraujasi finansinių uosto dalykų. Bet čia reikėtų labai suklusti: Viešojoje erdvėje randame nedviprasmiškos informacijos, kad VšĮ „Tėvynės konduktoriai“ yra siejama su prorusiško turinio sklaida bei tam tikrais prorusiškų politinių aktyvistų judėjimais. Jos vadovas Dmitrijus Glazkovas (Dmitrij Glazkov) yra glaudžiai susijęs su prorusiškomis bei alternatyviomis šalies organizacijomis, įskaitant „PressJazz TV“ aplinką,“ – sako mero įrašas. 

Anot jo, D. Glazkovas buvo vienas iš teismo sprendimu vėliau likviduotos asociacijos „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“ steigėjų bei narių (kartu su Algirdu Paleckiu, Erika Švenčioniene, Kazimieru Juraičiu ir Mindaugu Ramoška). Prokuratūra šią organizaciją ir jos narius patraukė atsakomybėn dėl veiksmų, nukreiptų prieš Lietuvos Respublikos interesus. 

„Vienas iš „konduktorių“ įkūrėjų yra ir Kazimieras Juraitis – Lietuvos institucijų bei žiniasklaidos priemonių įvardijamas vienu žinomiausių prorusiškos propagandos bei dezinformacijos skleidėjų šalyje. Jis kartu su Erika Švenčioniene ir Valerijumi Ivanovu buvo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn dėl padėjimo kitai valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką,“ – sako Š. Vaitkus. 

Kai VIRSIS tampa privilegija reikalauti informacijos 

Palangos savivaldybei darsyk gavus raginimą nedelsiant pateikti VšĮ „Tėvynės konduktoriai“ dominančią informaciją buvo nedviprasmiškai pagrūmota, o tiksliau – pagąsdinta: jei neatsakysite, jums bus taip, kaip jiems... 

„O jie – tai Krašto apsaugos, Vidaus reikalų, Ekonomikos ir inovacijų ministerijos, Aplinkos apsaugos agentūra, kurie valstybės vardu buvo įpareigoti pateikti VšĮ „Tėvynės konduktoriai“ bei su ja susijusiai VšĮ „Ekspertai.eu“ jautrią informaciją, tarp jų ir steigiamo Kapčiamiesčio poligono dokumentaciją. Šių viešųjų įstaigų skundus tenkinusi Lietuvos administracinių ginčų komisija įpareigojo valstybės institucijas pateikti visus prašomus duomenis, nes, be kita ko, „pareiškėja į atsakovę kreipėsi kaip viešosios informacijos rengėjas“, įrašytas į valstybinę Viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų informacinę sistemą (VIRSIS).“ 

Ta pati komisija metų pradžioje taip pat įpareigojo Lietuvos nacionalinį dailės muziejų ir jo generalinį direktorių atsakyti į „konduktorių“ klausimus, kuriais buvo akivaizdžiai advokataujama Remigijui Žemaitaičiui, „Nemuno aušros“ pavaldume buvusiai Kultūros ministerijai ir jos kelių dienų ministrui. 

Visais atvejais pareiškėja aiškino, kad yra teisėtai veikianti žiniasklaidos priemonė, turinti viešosios informacijos rengėjo statusą (t.y. įtraukta į VIRSIS) ir yra „žurnalistai“. 

Viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams Visuomenės informavimo įstatymas numato išskirtines teises gauti informaciją ir net specialius terminus, per kiek laiko privaloma atsakyti. 

Be to, įrašytieji į VIRSIS įgyja teisę nemokamai naršyti bei naudotis Registro centro duomenų baze bei Teismų sistemos duomenimis. 

Per kelias dienas – „Vladimiro naujienos“ ar „Mašos žinios“? 

„Tačiau panašu į tai, kad Lietuvoje viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų statusas yra dalijamas į kairę ir į dešinę. Patekti į valstybinę VIRSIS sistemą, kuri valstybės lygiu įteisina itin svarbų statusą ir suteikia išskirtines privilegijas gauti dominančią informaciją, yra kur kas paprasčiau, nei, tarkime, įgyti vairuotojo pažymėjimą,“ – samprotauja Š. Vaitkus. 

Anot jo, pateiki prašymą Kultūros ministerijai ir jau po kelių darbo dienų turi valstybės suteiktą žiniasklaidos priemonės statusą. Taip be jokių apribojimų VIRSIS pagalba gali būti legalizuotos (o gal jau yra?) „Vladimiro naujienos“ ar „Mašos žinios“, žinoma, veikiančios kitu pavadinimu. 

„Sutapimas ar ne, tačiau „konduktorių“ reikalavimai pateikti informaciją apie Šventosios jūrų uostą teikiami tuo pat metu, kai viešojoje erdvėje ima plisti kai kurių asmenų emociniai pasisakymai apie Šventosios uosto projektą, jo techninius sprendinius. Tarp viešai šiais klausimais pasisakančių asmenų yra Kreiserinio buriavimo mokyklos vadovas, pastarajam antrina advokatas Mindaugas Jablonskis, dar visai neseniai minėtas kaip politinės partijos „Nemuno aušra“ kandidatas į energetikos ministro pareigas,“ – sako Š. Vaitkus. 

Šventosios uostas – ir nacionalinio saugumo klausimas 

Šventosios jūrų uostas yra valstybei nuosavybės teise priklausantis strateginės reikšmės susisiekimo infrastruktūros objektas, kuris gali būti panaudojamas ir valstybės gynybos bei saugumo reikmėms. 

VSD viešai skelbiamuose grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimuose nuosekliai atkreipiamas dėmesys į Rusijos, Baltarusijos ir kitų nedraugiškų valstybių žvalgybos bei saugumo tarnybų domėjimąsi strategiškai svarbiais Lietuvos ūkio sektoriais, infrastruktūros objektais, tarp jų ir susiekimo, jų pažeidžiamumu ar diegiamomis technologijomis. 

„Todėl informacija apie Šventosios uostą turi būti vertinama ne vien ekonominiu ar administraciniu, bet ir nacionalinio saugumo požiūriu. Vakar informavome VSD apie susidariusią situaciją ir paprašėme kompetentingai įvertinti nacionalinio saugumo rizikas, taip pat, ar reikalaujamos informacijos apie Šventosios jūrų uostą apimtis ir detalumas negalėtų būti naudingi priešiškų valstybių žvalgyboms ar kitiems su jų interesais susijusiems subjektams,“ – sako mero įrašas. 

Juodoji VIRSIS skylė – jokios saugumo patikros 

Anot jo, Savivaldybė turi užtikrinti, kad informacija, kurios atskleidimas galėtų kelti grėsmę nacionaliniam saugumui, nebūtų perduodama neturintiems teisės ją gauti asmenims. 

„Kaip tai padaryti, jei pati valstybė, sukūrusi juodąją VIRSIS skylę, neužtikrina saugumo patikros bei garantijų, kad subjektas veikia išimtinai visuomenės interesais, tačiau įpareigoja jam teikti jautrią informaciją bei baudžia to nepadarius?“ – retoriškai klausia didžiausio šalies kurorto vadovas. 

#VIRSIS #ŠventosiosUostas #NacionalinisSaugumas #VSD #StrateginėInfrastruktūra 

Šventosios jūrų uosto nuotraukos:  Aldo Kazlausko