Palangos paplūdimyje gulintis surūdijęs griozdas nebus išmontuotas – jį tik gražiau paslėps

Palangos paplūdimyje, ties Būtingės terminalu, tiesiai į jūrą driekiasi senas, surūdijęs vamzdis. Vietiniams gyventojams sovietmetį menantis įrenginys jau tiek pažįstamas, kad niekas nebesistebi, bet poilsiautojus ši baidyklė trikdo, rašo  Lauryna  Vireliūnaitė, 15min.lt  žurnalistė. Vamzdžio savininkė jo nenaudoja, bet demontuoti neketina, nes tai ne tik brangu – jo gali prireikti sugedus šiuo metu naudojamam nuotekų vamzdžiui.

Į jūrą einantį vamzdį nuo pašalinių akių turėtų apsaugoti aplink jį įrengti mediniai poliai, tačiau ir jų pačių vaizdas – neįkvepiantis. Tolėliau nuo daugybę žmonių sutraukiančio bendro pliažo mėgstančius ilsėtis kurorto svečius šis įrenginys trikdo. Kadangi jis į jūrą eina ties Būtingės terminalu, galima būtų pagalvoti, kad jį naudoja naftos įmonė „Orlen“, tačiau šios atstovai 15min patikino, kad vamzdis bendrovei nepriklauso.

Įrenginio savininkė yra Palangos savivaldybės įmonė „Palangos vandenys“ Jos direktorius Virgilijus Beržanskis 15min pasakojo, kad vamzdis buvo sumontuotas dar sovietmečiu. „Vamzdis, kuris yra ant jūros kranto priklauso mums, bet mes jo šiuo metu nenaudojame“, – sakė jis. V.Beržanskio teigimu, netoliese, maždaug už kilometro, yra sumontuoti įmonės nuotekų valymo įrenginiai. „Per tą vamzdį anksčiau, dar tarybiniais laikais, buvo išleidžiamos nuotekos. Tačiau dabar visiškai šalia yra paklotas giluminis vamzdis, kurio nesimato – jis driekiasi apie 3 kilometrus į jūrą. Nuotekos išleidžiamos per tą giluminį“, – pasakojo įmonės vadovas. Senasis, sovietinis, vamzdis, į jūrą driekiasi vos 50-60 metrų. „Tai yra labai netoli, todėl mes ir naudojamės giluminiu“, – paaiškino jis.

„Palangos vandenų“ direktorius sakė, kad išmontuoti vamzdį būtų brangu, nes reikėtų atlikti darbus jūroje. Tačiau jo išmontuoti neplanuojama ne tik dėl didelės darbų kainos – nors jis ir aptriušęs, bet vamzdį dar galima naudoti, o to prireiktų, jei sugestų giluminis vamzdis. Tiesa, to dar neprireikė. Viskas į kainą atsiremia.

„Viskas į kainą atsiremia. Kol mes jo nenaudojame, tol mes į jį nelabai kreipiame dėmesį, atvirai pasakius. Bet jei reikėtų, kaip atsarginis išleistuvas jis yra likęs, jo demontuoti visiškai tokių planų kol kas neturėjome“, – teigė jis. Ketina pagražinti vaizdą V.Beržanskis visgi sutiko, kad vaizdą pajūryje šis vamzdis gali gadinti. Anot jo, pastaruoju metu svarstoma, ką būtų galima padaryti, kad jis atrodytų gražiau. „Dabar svarstome, ar nereikėtų jo truputį aptvarkyti, kad bent jau vizualinis vaizdas būtų šiek tiek priimtinesnis. Tokių minčių turime ir žiūrime, kaip tą geriau padaryti, kad ir pinigų daug nekainuotų ir kad vaizdas geresnis būtų“, – kalbėjo jis.

Diskusijų, ką daryti su griozdu pačiame paplūdimyje būta ir anksčiau. Prieš 16 metų „Vakarų ekspresas“ rašė, kad vamzdis buvo sumontuotas kažkur 1968-1969 metais. Tuomet esą buvo klojamas kanalizacijos tinklas, o juo tiesiai į jūrą keliavo nuotekos su fekaliniais vandenimis.