Prokuratūra miestelėnų negins
Rugsėjo pradžioje palangiškius suneramino informacija apie teritorijos šalia Klaipėdos plento, prie degalinės „Lukoil“, pradedamą rengti detalųjį planą. Per 50 arų sklypo detaliojo planavimo tikslas – bendrojo naudojimo teritoriją pakeisti į komercinę. Miestelėnai kreipėsi į Klaipėdos apygardos prokuratūrą dėl viešojo intereso apgynimo, tačiau patenkinti jų prašymą atsisakyta.
Kreipėsi į prokuratūrą
Miestelėnai spalį dėl galimai pažeidžiamo viešojo intereso kreipėsi į Klaipėdos apygardos prokuratūrą. Daugiabučių namų gyventojai savo pareiškime nurodė, kad Palangos miesto bendrajame plane teritorija, esanti Klaipėdos pl. 44A yra pažymėta kaip bendrojo naudojimo želdiniai, o 2003 metų Palangos miesto savivaldybės tarybos sprendimu nurodoma kaip valstybės išperkama žemė. Gyventojų teigimu, nepaisant šių faktų, Klaipėdos apskrities viršininko įsakymu atkurta nuosavybės teisė į žemę.
Išsiuntė paklausimus
Klaipėdos apygardos civilinių bylų skyriaus prokurorė Kornelija Rušinaitė, tyrusi palangiškių skundą, nustatė, kad Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Valerijaus Kuznecovo įsakymu buvo suderinta informacija apie laisvą neužstatytą žemę bei pradėtas rengti žemės sklypo detalusis planas.
Klaipėdos apygardos prokurorė, tikrindama skundo medžiagos aplinkybes, išsiuntė paklausimus Palangos miesto savivaldybės, Klaipėdos apskrities viršininko administracijoms bei Nacionalinei žemės tarnybai.
Galima grąžinti
Iš pastarosios institucijos gavusi atsakymą, prokurorė konstatavo, kad atkurtos nuosavybės teisės Alfredui Tiškevičiui į 53 arų žemės sklypą neprieštarauja įstatymui ir Palangos miesto savivaldybės administracija pagrįstai nusprendė, jog neužstatytą laisvą žemę galima grąžinti natūra.
Taip pat prokurorė nustatė, kad Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus V.Kuznecovo įsakymas, kuriuo buvo patvirtintos žemės sklypo ribos ir apribojimai bei nurodyta, kad pagrindinė tikslinė žemės paskirtis ir naudojimo būdas – kitos paskirties žemė, bendro naudojimo teritorija patvirtinta pagal Palangos miesto generalinį planą ir ji nepriskiriama valstybės išperkamai žemei.
Apspręsta sutartimi
Palangos miesto savivaldybės administracija prokuratūrai pateikė informaciją, kurioje nurodo, kad žemės sklypo Klaipėdos pl. 44A detaliojo planavimo organizatoriaus teisės perduotos A.Smalsčiui. Su sklypo savininku šių metų gegužę pasirašyta detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo sutartis. Beje, savo atsakyme miesto Savivaldybė pripažino, kad naujo detaliojo planavimo tikslas – pakeisti žemės naudojimo paskirtį, t.y. iš bendro naudojimo teritorijos į komercinės paskirties objektų teritoriją. Taip pat prokuratūrai paaiškinta, kad šiuo metu rengiamas planavimo sąlygų sąvadas detaliajam planui rengti.
Procesas parengiamojoje stadijoje
Klaipėdos apskrities viršininko administracijos atsakyme teigiama, kad žemės sklypo detaliojo planavimo procesas yra parengiamojoje stadijoje. Tačiau pripažįstama, kad suformuluoti minėto sklypo planavimo tikslai prieštarauja nagrinėjamos teritorijos galiojantiems Palangos miesto bendrojo plano sprendiniams. Klaipėdos apskrities teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento direktorės Lilija Misiulienė ir Apskrities teritorijų planavimo valstybinės priežiūros skyriaus vedėjo Marijaus Mockaus aiškinimu, nagrinėjama teritorija pagal kurorto bendrojo plano, patvirtinto pernai gruodžio pabaigoje, sprendinius yra intensyvaus užstatymo mišrioje gyvenamojoje zonoje.
Neįvertinta kvartalo specifika
Šių specialistų teigimu, minėto kvartalo svarbiausias režimo indeksas yra modernizavimas, kurio reglamentavimas apibrėžia, jog urbanizuotos teritorijos modernizuojamos pagal parengtus kompleksinius projektus. Anot jų, prieš rengiant detalųjį planą bei pagal sutartį perduodant planavimo organizatoriaus teises, būtina įvertinti kvartalo specifiką, nusprendžiant, koks teritorijos naudojimo būdas yra reikalingiausias. Taip pat specialistų išvadose teigiama, kad iš Savivaldybės pateiktų dokumentų negalima nustatyti, kodėl buvo pasirinktas būtent komercinis, o ne kiti šeši galimi būdai. Todėl, specialistų tvirtinimu, neatlikus komercinės teritorijos naudojimo būdo reikalingumo analizės, pasirašytoje sutartyje numatyti planavimo tikslai prieštarauja bendrojo planavimo sprendiniams.
Paprašė pakeisti sutartį
Klaipėdos apskrities viršininko administracija paprašė Palangos miesto savivaldybės administracijos direktorių pakeisti sutartį dėl teritorijų planavimo teisių ir pareigų perdavimo R.Smalsčiui bei atkreipė dėmesį, kad išduodant planavimo sąvadą, būtina vadovautis patvirtinto bendrojo plano sprendiniais.
Nėra pagrindo ginčyti
Iš surinktos tyrimo medžiagos prokuratūra pripažino, kad žemės sklypo Klaipėdos pl. 44A detaliojo planavimo procedūrų galimi pažeidimai yra žinomi teritorijų planavimo priežiūrą atliekančiai institucijai. Tačiau, atsižvelgiant į faktines aplinkybes, konstatavo, kad ginčyti administracinių aktų teisėtumą teisme nėra pagrindo. Vadinasi, palangiškių prašymas ginti viešąjį interesą atmestas. Beje, miestelėnai šį nutarimą dar gali apskųsti Generalinei prokuratūrai.
„Palangos tilto“ redakcija
Jūsų komentaras:
Taip pat skaitykite
Šis incidentas, apie kurį šiandien rašau, iš tikrųjų yra sukrečiantis, brutalus ir nesuvokiamas – nelegaliai, neturint leidimo, net nebandant imtis įstatymų numatytų veiksmų, kai norima teisėtai ir turint tam priežastį nukirsti medį, ryžtasi savavališkai pakelti ranką prieš didžiulį plotą saugotinų želdynų.
Balandis tradiciškai skelbiamas švaros mėnesiu. Visus Palangos miesto gyventojus, mokymo įstaigas, organizacijas, daugiabučių namų bendrijas, gyvenamųjų namų savininkus kviečiame organizuoti talkas ir susitvarkyti savo aplinką bei bendro naudojimo teritorijas.
Šių metų sausio 16 d. Palangos miesto merui viešojoje erdvėje išplatinus pranešimą, kuriame buvo keliamos abejonės dėl statybų teisėtumo ant jūros kranto, Klaipėdos apygardos prokuratūra savo iniciatyva pradėjo tyrimą dėl galimo viešojo intereso pažeidimo, rašoma pranešime žiniasklaidai.
Klaipėdos apygardos prokuratūra, reaguodama į viešai paskelbtą informaciją apie galimai neteisėtai vykdomas statybas Kunigiškių paplūdimyje, pradėjo tyrimą dėl galimo viešojo intereso pažeidimo.
Šiandien Palangos miesto bendruomenė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl Konkurencijos tarybos veiksmų, reikalaujant perduoti už viešąsias lėšas pastatytą kurorto baseiną valdyti į privačias rankas ir grasinant didžiulėmis baudomis.
Palangai pavyko užkirsti kelią ketinimams pakeisti Laukų g. 1 esančio sklypo naudojimo būdą iš bendrojo naudojimo į daugiabučių gyvenamųjų pastatų ir bendrabučių teritorijos bei išsaugoti želdynus
"Palangos tilto" redakcija, 2021 02 23 | Rubrika: Miestas
Palangos meras Šarūnas Vaitkus savo feisbuko paskyroje antradienio, vasario 23 d., vakarą pasidžiaugė, kad pavyko laimėti pirmąjį teismą ir išsaugoti visuomenės interesą.
Prokuratūra dėl „suprivatizuoto“ tilto ir kelio viešojo intereso pažeidimų neįžvelgia 1
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 05 16 | Rubrika: Miestas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras Aivaras Velutis, išnagrinėjęs skundą dėl viešojo intereso gynimo, balandžio 18 dieną priėmė nutarimą atsisakyti tenkinti STT Klaipėdos valdybos, Kazimiero Onaičio ir Šventosios miesto bendruomenės skundus ir taikyti viešojo intereso gynimo priemones, nenustačius viešojo...
„Dėl savivaldybės administracijos neveiklumo dėl viešojo intereso gynimo kreipsimės į Palangos miesto prokuratūrą“
Linas JEGELEVIČIUS, 2011 01 18 | Rubrika: Miestas
Metų pradžioje paskelbtos Palangos savivaldybės Kontrolės ir Audito tarnybos ataskaitos dėl vietinės rinkliavos už automobilių stovėjimą apmokestintose vietose, biudžeto vykdymo finansinio teisėtumo ir rinkliavos už išorinę reklamą rinkimo atskleidė daug įvairių pažeidimų. „Palangos tiltas“ paprašė juos pakomentuoti savivaldybės kontrolierę Eleną Kuznecovą.
Prokuratūra miestelėnų negins
Dalia JURGAITYTĖ, 2009 12 08 | Rubrika: Miestas
Rugsėjo pradžioje palangiškius suneramino informacija apie teritorijos šalia Klaipėdos plento, prie degalinės „Lukoil“, pradedamą rengti detalųjį planą. Per 50 arų sklypo detaliojo planavimo tikslas – bendrojo naudojimo teritoriją pakeisti į komercinę. Miestelėnai kreipėsi į Klaipėdos apygardos prokuratūrą dėl viešojo intereso apgynimo, tačiau patenkinti jų prašymą atsisakyta.
Palangiškiai kreipėsi į Generalinę prokuratūrą
„Palangos tilto“ informacija, 2009 09 18 | Rubrika: Miestas
Šią savaitę 120 Palangos miesto daugiabučių namų kvartalo gyventojų raštu kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir Lietuvos Respublikos Seimo antikorupcijos komisiją prašydami apginti viešąjį interesą. Gyventojai prokurorų prašo ištirti aukšto Palangos valdininko veiksmus.
