Ar visi mokame pasidžiaugti savo miestu?

Viešojoje erdvėje už neveiklumą ilgai koneveikti Palangos vadovai pagaliau sulaukė šiokio tokio pripažinimo.

Apklausus daugiau nei 130 aukščiausio rango valstybės tarnautojų bei verslo organizacijų atstovų, sudarytoje daugiausia naudos savo miestams ir rajonams duodančių merų reitingų lentelėje naujasis Palangos meras Šarūnas Vaitkus užėmė 19 vietą. Nors pagal savo aktyvumą ir pasiektus rezultatus Palangos meras yra vertas nepalyginamai aukštesnės vietos, iš 60 šalies savivaldybių patekti į antrą geriausių merų dešimtuką – taip pat neblogas įvertinimas. Toks pripažinimas malonus dar ir todėl, kad ketvirtus metus organizuojamoje apklausoje ankstesni kurorto merai likdavo už trisdešimtuko ribos.

Aišku, komercinio leidinio sudaromų merų ir savivaldybių reitingų objektyvumas verčia abejoti. Juo labiau, kad prieš paskelbiant apklausos rezultatus Palangos savivaldybė buvo bombarduojama to paties leidinio pasiūlymais viešinti informaciją apie savivaldybę. Tačiau už nemažus pinigus, nurodant reklaminio ploto įkainius. Net ir reklaminio ploto neužsisakiusios Palangos savivaldybės vadovą žemiau nustumti būtų buvę sudėtinga. Vos per pusmetį mūsų kurorte pradėti ir aktyviai viešinami darbai šalyje negalėjo būti nepastebėti.

Tačiau merų indėlis į savivaldybių suklestėjimą ne vien rekonstruotomis gatvėmis ir pastatytais objektais matuojamas. Štai, kartu su Š.Vaitkumi mero poste startavęs ir geriausiu šalies meru išrinktas Neringos meras Antanas Vinkus savo poste lyg ir nėra nieko apčiuopiamo nuveikęs. Neringa negalėtų pasigirti nė trečdaliu to, ką Palangoje per šį laikotarpį spėjo padaryti Š.Vaitkus.

Tačiau savo aktyvumu A.Vinkus užgožė daugelį savo kolegų. Savo kalbose ir darbuose į pirmą vietą iškeldamas Neringos gyventojų svarbą, gyvendamas jų rūpesčiais ir problemomis jis visus neringiškius suvienijo į vieną kumštį. Dabar kiekvienas Neringos gyventojas apie A.Vinkų sako – mūsų meras.

Tokių pačių atsiliepimų Palangoje sulaukia ir Š.Vaitkus. Palangiškiai pajuto, kad ir meru dirbantis žmogus gali iš visos širdies stengtis savo miestui ir jo žmonių gerovei. Bet į vieną kumštį suvienyti palangiškius dar prireiks nemažai laiko. Daugiau apie save, savo atstovaujamą partiją, bet ne apie miesto reikalus galvojančių dar yra nemažai.

Ar visi vertina jauno Palangos mero pastangas? Net komentuodami apie iki šiol aukščiausia vieta įvertintą kurorto mero darbą opozicijai priklausantys politikai Palangos ir jos vadovo pasiekimais pasidžiaugti nesugeba.

Štai aktyviausias opozicionierius Aleksandras Jokūbauskas, kad ir juokaudamas, svarsto, jog aukšta vieta merui galėjo būti skirta, lyg atsiprašant už tai, kad savivaldybių reitinguose iš 7 Palanga pernai buvo nustumta į 31 vietą. Ir čia pat Š.Vaitkui priekaištauja dėl Senojo turgaus gatvėje statomo prekybos kiosko, kuris uždengs turgavietės paviljonus.

Pasikeitimų mieste nemato Darbo partijos skyriaus vadovė Genoveita Krasauskienė. Jai esą neaiškūs savivaldybių merų vertinimo kriterijai, todėl ji abejojanti Š.Vaitkui skirtos vietos objektyvumu. Anot jos, meras yra neatsiejamas nuo miesto gyvenamosios aplinkos kokybės, o ženklių šios kokybės pagerėjimų rezultatų ji nematanti. Po tokios politikės nuomonės kyla abejonės, gal G.Krasauskienė Palangoje jau nebegyvena ir miestą mato tik pravažiuojant pro automobilio langą?

Rudenį į Seimą pretenduosiantį socialdemokratą Daną Palucką labiau už Š.Vaitkaus sėkmę džiugina tai, kad pirmame merų trejetuke – du socialdemokratų partijos atstovai. Ar gali Palangoje į Seimą kandidatuosiantis jaunas politikas rinkimuose tikėtis sėkmės, jei jį labiau džiugino ne Palangos, bet kitiems miestams vadovaujančių socialdemokratų pripažinimas?

„Nei paties mero, nei mūsų kadencijos Tarybos darbų dar nelabai matyti. Didžioji dalis įgyvendintų projektų – tie, kurie buvo pradėti dar ankstesnės miesto Tarybos ir kurorto vadovų“, – iš peties rėžė D.Paluckas.

Ko jis nemato? Kokie dabar įgyvendinami projektai buvo pradėti ankstesnėje kadencijoje? Politikos pradžiamokslį dar einantis jaunuolis miglotai aiškina, kad merą galėsiąs vertinti tik po metų, kai bus baigti pradėti darbai. Dar, žiūrėk, koks jau pradėtas vaikų žaidimų parko įrengimas ims ir užstrigs.

Dar sunkiau D.Paluckui sekėsi regzti, kokius anos valdžios pradėtus darbus tęsia savivaldybė. Išsiaiškinome, kad jis turėjęs galvoje ankstesnių vadovų išsakytas vizijas, kurios sutampa su dabar pradedamais darbais. Kad tos vizijos anuomet taip ir liko plepalais, ištikimam opozicijos atstovui – nė motais.

Kodėl kalbėdami apie kažką darančią ir jau padarančią Palangos valdžią, opozicijos atstovai „griežia dantį“? Juk reikia džiaugtis, kad miestas eina teisinga linkme ir padėti, kad jam sektųsi tai daryti. Bus kiti rinkimai, įtikink visuomenę, kad tu padarysi dar geriau.

Į valdančiąją koaliciją ir nepakviesti opozicionieriai vis vien yra Palangos miesto tarybos nariai, kuriems pirmiausia turėtų rūpėti miestas ir jo ateitis. Dabar gi, apie vos per pusmetį realizuotus Palangos pasiekimus palangiškių išrinkti politikai kalba pro sukąstus dantis. Lyg būtų Palangai blogo linkintys priešai. Nepatenkinti, kad kurortui pagaliau ėmė sektis? Ir su valstybės požiūriu į Palangą, ir su tą požiūrį skatinančiu energingu meru.

Galima neabejoti, kad jei D.Paluckas priklausytų valdančiajai daugumai ir būtų koks vicemeras, dabar kalbėtų visai kitaip. Bet ar galima vieną ir tą patį reiškinį vertinti į viską žiūrint pro partinius akinius? Kita vertus, svarbi yra ne atliktų darbų gausa, o tai, kad valdžioje atsirado žmogus, kuris po ilgo dešimtmečio Palangą išbudino iš letargo miego.