Pastatas, kuriame visais metų laikas renkasi ne kultūros bei kultūringų pramogų ieškantis jaunimas ir ne tik jaunimas, apleistas. / Aistės Andruškevičiūtės nuotr.

Pastatas, kuriame visais metų laikas renkasi ne kultūros bei kultūringų pramogų ieškantis jaunimas ir ne tik jaunimas, apleistas. / Aistės Andruškevičiūtės nuotr.

Baudas už pastatų nepriežiūrą privalo mokėti ir bankrutuojančių įmonių turto administratoriai

Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 07 11

Jeigu pastatas apleistas ir neprižiūrimas, Viešosios tvarkos skyriaus skirtas baudas privalo mokėti visi – ir bankrutavusių įmonių turtą administruojantys bankroto administratoriai. O konkrečiai – administruojančių įmonių vadovai. Tokia neskundžiamos nutarties, kurią birželio 21 d. priėmė Klaipėdos apygardos teismas, esmė.

Paskyrė 500 Lt baudą
Į aukštesnės instancijos teismą su apeliaciniu skundu kreipėsi administracinėn atsakomybėn patrauktas Aurimas Valaitis, apskundęs, Palangos miesto apylinkės teisme balandžio 11 d. priimtą sprendimą, kuriuo paliktas galioti Viešosios tvarkos skyriaus vasario 5-os dienos nutarimas.
Pastaruoju A. Valaičiui buvo skirta 500 Lt bauda už tai, jog patikrinimo metu 2012 spalio 25 d. buvo užfiksuota, kad minėtas asmuo, būdamas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro direktorius, administruojantis bankrutavusios UAB „Domus Palanga“ valdytą žemės sklypą ir valgyklos pastatą J. Basanavičiaus g. 47, neužtikrino šio pastato ir žemės sklypo priežiūros.
Žemės sklypas apie pastatą neprižiūrimas, apaugęs krūmais ir nešienaujama žole, prišiukšlintas buitinių šiukšlių. Pastatas, kuriame, beje, visais metų laikas renkasi ne kultūros bei kultūringų pramogų ieškantis jaunimas, kalbant protokolo kalba, neprižiūrėtas, nenaudojamas pagal Nekilnojamojo turto registre įregistruotą paskirtį, pastato fasade daugelyje vietų nutrupėjęs tinkas ir plytos, sienos apipurkštos ir ištepliotos dažais.

Su nuobauda nesutiko
Apeliaciniu skundu A. Valaitis prašė panaikinti Viešosios tvarkos skyriaus nutarimą palikusį galiot Palangos miesto apylinkės teismo sprendimą. Vienas motyvų – jog ne jis, o J. Daugėlaitė esanti bankrutavusios UAB „Domus Palanga“ įgaliotas asmuo. Taip pat apeliantas teigė, jog nei jo vadovaujama bendrovė, nei jis nėra nurodytų žemės sklypo ir pastatų naudotojas, nuomotojas ar savininkas. Tad bankroto administratorius tiesioginės naudos iš bankrutuojančius įmonės turto naudojimo neturi – naudą gi turi kreditoriai.
Be to, dar 2012 birželį „Domus Palanga“ administratorius minėtosios bendrovės kreditorių susirinkime informavo, jog į jį kreipėsi Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai dėl pastato J. Basanavičiaus g. 47 sutvarkymo. Buvo kreiptasi į įmones, atliekančias konservavimo darbus, dėl paslaugų suteikimo, gautas UAB „Mirgita“ komercinis pasiūlymas, ir kreditoriai skyrė 10 tūkst. 222 Lt administravimo išlaidų sumą pastatui užkonservuoti. A. Valaitis teigė, jog darbai buvo atlikti: angos užtaisytos plokštėmis, šuliniai uždengti, metalinės konstrukcijos suvirintos ir t.t. Taip pat apeliantas tikino, jog dėjo maksimalias pastangas, kad žemės sklypas ir pastatas būtų prižiūrėti ir sutvarkyti, ir visos kreditorių skirtosios lėšos būtent tam ir panaudotos.
Tuo tarpu atsiliepime į apeliacinį skundą Palangos miesto savivaldybės administracija prašė skundo netenkinti, nes mano, jog A. Valaitis, būdamas bankroto administravimo įmonės vadovas, privalo užtikrinti Palangos miesto tvarkymo ir švaros taisyklių laikymąsi ir yra tinkamas subjektas administracinės atsakomybės prasme.


Skundą atmetė

Klaipėdos apygardos teismo nuomone, skundas atmestinas, nes pirmosios instancijos teismas išsamiai ir tinkamai ištyrė bylos aplinkybes. Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad A. Valaičio kaltė, padarius Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 161 straipsnyje numatytą pažeidimą visiškai įrodyta ir nuobauda skirta tinkamai.
Beje, ATPK 161 straipsnyje nustatyta, kad savivaldybių tarybų patvirtintų miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas, taip pat miestų ir gyvenamųjų vietovių statinių tinkamos priežiūros taisyklių nesilaikymas užtraukia įspėjimą arba baudą iki dviejų tūkstančių litų.
A. Valaitis, būdamas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ direktorius, administruojantis BUAB „Domus Palanga“, disponuodamas BUAB „Domus Palanga“ kreditorių skirtomis lėšomis, privalėjo užtikrinti Palangos miesto tvarkymo ir švaros taisyklių laikymąsi bei pastato, esančio J. Basanavičiaus g. 47, ir jo aplinkos tinkamą sutvarkymą bei priežiūrą. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nors „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro“ įgaliotas asmuo dar 2012 gegužę savo paaiškinime Viešosios tvarkos skyriui įsipareigojo, kad pastatas, esantis J. Basanavičiaus g. 47, bus sutvarkytas, to padaryta nebuvo.
Apeliacinės instancijos teismas sutiko su pirmosios instancijos teismo padaryta išvada, kad už Palangos miesto tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimus administracinėn atsakomybėn turi būti traukiamas bankroto administravimo direktorius, t.y. A. Valaitis, o įmonės darbuotojas – šiuo atveju J. Daugėlaitė – gali būti baudžiama drausmine tvarka už netinkamą pareigų vykdymą.
Klaipėdos apygardos administracinis teismas netenkino A. Valaičio administracinio skundo.


Jūsų komentaras:

CAPTCHA



hmmm 2013-07-13 09:55 (IP: 78.61.104.50)
stai tikrasis grobuoniskos privatizacijos veidas-grobe kiek neapziojo, tegu dabar springsta baudomis, nors pagal ju apetita ir labai mazomis...

Taip pat skaitykite

Penktadienį, rugsėjo 6 d., Palangoje susirinko šalies miestus tvarkančių įmonių atstovai – kurorte vyko Lietuvos savivaldybių komunalinių įmonių asociacijos (SKIA) tarybos posėdis, kurio metu buvo aptariami šalies komunalininkams aktualiausi klausimai. „Palangos komunalinis ūkis“ šios asociacijos veikloje dalyvauja dar tik pirmus metus, tad ir SKIA...


Palangos konservatoriai per savivaldos rinkimus pažeidė įstatymą dėl politinės reklamos ant dviejų automobilių, kurie oficialiai priklauso įmonėms, nusprendė Vyriausioji rinkimų komisija. VRK šią savaitę ant minėtų automobilių užklijuotą reklamą pripažino neteisėta nepinigine juridinių asmenų auka, tačiau šiurkštaus pažeidimo neįžvelgė. Pasak VRK išvados, nėra...


Palangos miesto savivaldybė primena, jog asmenims ir šeimoms, pageidaujantiems gauti paramą būstui išsinuomoti, bei socialinio būsto nuomininkams kasmet privalu deklaruoti turtą (įskaitant gautas pajamas) už kalendorinius metus. Palangos miesto savivaldybės administracijos Ūkio ir turto skyriaus vyriausioji specialistė Audrutė Keblienė teigė, jog tai nėra naujiena – tai...


Įmonių vadovai prieš įstatymus yra atsakingi už apskaitos organizavimą, finansinių ataskaitų pateikimą, duomenų jose teisingumą, tačiau praktikoje retai iš tiesų žino, kokią informaciją transliuoja jų atskaitomybė. Tačiau palangiškė Rūta Ūsaitė-Duonielienė, UAB „Žinius“ direktorė, ketina pakeisti tokį požiūrį.


Miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus (VTS) darbuotojams vasara – darbymečio karštymetis. Kiekvieną dieną skyriaus specialistai pėstute ar automobiliu pagal iš anksto numatytą planą ar signalus leidžiasi į miesto žvalgytuves. Kaip įsitikino „Palangos tilto“ žurnalistas, dalyvavęs su VTS vyr. specialistu Karoliu Gailiumi tokiame reide po Palangą...


Lietuvos Aukščiausiojo teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Svajūno Bradūno, buvusio Palangos miesto vyriausiojo architekto, ir jo gynėjo advokato Aleksandro Jokūbausko kasacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2014 metų sausio 13 dienos nuosprendžio...


Moters ir jos vaikų nuo smurtaujančio vyro neapsaugojusi Lietuvos valstybė nukentėjusiajai turės sumokėti 6 tūkst. eurų kompensaciją ir teisines išlaidas, Europos žmogaus teisių teismo nutarimu įvertintas 4 tūkst. eurų.


Jeigu pastatas apleistas ir neprižiūrimas, Viešosios tvarkos skyriaus skirtas baudas privalo mokėti visi – ir bankrutavusių įmonių turtą administruojantys bankroto administratoriai. O konkrečiai – administruojančių įmonių vadovai. Tokia neskundžiamos nutarties, kurią birželio 21 d. priėmė Klaipėdos apygardos teismas, esmė.


Šylant orams ir šildymo sezonui einant į pabaigą, palangiškiai, ir ne tik jie, lengviau atsikvepia: nebereikės mokėti didžiulių sąskaitų už šildymą. Ir vėl pradedama sukti galvą: ką čia padarius, kad kitą sezoną mokėti reikėtų mažiau? Kaip žinoma, kai kurie gyventojai bando patys atsijungti nuo šilumos tiekėjų. Šie gi skundžia atsijungusiuosius...


Praėjusį ketvirtadienį įvykusiame Palangos miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos posėdyje susipažinta su statybinių bendrovių pasiūlytomis kainomis, už kurias jos galėtų pabaigti rekonstruoti mokyklą-darželį „Pasaka“. Kad per sunkmetį ne pyragais lyja, patvirtino supaprastintame atvirame konkurse dalyvavę net devyniolikos įmonių atstovai, kurie vos sutilpo ankštose miesto...


Palangos tiltas gyvai
Renginių kalendorius