Teisininko komentaras

Teisininko komentaras

2013 01 21

Laikraščio skaitytoja klausia: mano sugyventinis nuolat svetimoteriauja, namuose naudoja psichologinį smurtą ir baigia privesti prie savižudybės, kokių priemonių galėčiau imtis prieš smurtaujantį ir svetimoteriaujantį sugyventinį?

Teisininkas V.Korsakas atsako: Savižudybė yra kraštutinumas, įrodyti privedimą prie savižudybės yra nepaprastai sunku, todėl geriau yra pasinaudoti Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymu.
Bandydami įrodyti privedimą prie savižudybės, žmonės metų metus varsto teismų duris. Pavyzdžiui, Anykščių r. apylinkės teismas ir Panevėžio apygardos teismas atmetė anykštėnų skundus, kuriais buvo prašoma panaikinti prokurorės R. Čepienės nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl dukros privedimo prie savižudybės (bylos Nr. 1S-323-366/2009). Teismams skundus rašę žmonės teigė, kad jų dukra R. N. (Š.) bandė žudytis, nes buvęs sutuoktinis Linas Š. ir pastarojo motina (anyta) terorizavo, susargdino ir privedė pareiškėjų dukrą prie savižudybės. Teismai konstatavo, kad bandymas nusižudyti gali būti siejamas su moters santuokos nutraukimu, pareiškėjų dukra R. N. (Š.) serga depresija, todėl skundus atmetė.
Aišku, yra ir išimčių: 2012 metais Vilniaus r. Kriminalinės policijos pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą, kaltindami vilnietį, gimusį 1989 m., tuo, kad pastarasis privedė nepilnametę prie savižudybės, nes jis lytiškai santykiavo su penkiolikamete, o vėliau interneto svetainėje „YouTube“ paskelbė jo surinktus intymaus pobūdžio vaizdo įrašus, kuriuose figūravo minėta penkiolikametė. Po tokios informacijos „YouTube“ išplatinimo, nepilnametė bandė nusižudyti; pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Yra ir įdomių išskirtinių atvejų. Vilniečiai (nusižudžiusiojo motina, sutuoktinė bei vaikas) kreipėsi į teismą, reikalaudami priteisti iš atsakovo Vilniaus m. savivaldybės pareiškėjų naudai 134 500 Lt materialinės žalos ir 500 000 Lt neturtinės žalos, viso – 634 500 Lt. Skunde teismui teigiama, kad Vilniaus m. savivaldybė neteisėtai patvirtino greta pareiškėjų sklypo esančios žemės detalųjį planą, išdavė leidimą statyti devynaukštį, UAB „Atkirta“ esą neteisėtai devynaukštį pastatė, todėl pareiškėjos sūnus T. S. dėl neteisėtų statybų pradėjo labai jaudintis, puolė į emocinę depresiją ir nusižudė. Teigė, kad sūnaus žūtis tiesiogiai susijusi su atsakovo Vilniaus m. savivaldybės neteisėtais veiksmais, t.y. patvirtintu detaliuoju planu ir išduotu statybos leidimu. Pareiškėjai buvo įsitikinę, kad dėl T. S. savižudybės kalti savivaldybės ir kiti darbuotojai, kurie savo žiauriu elgesiu privedė T. S. prie savižudybės. Nusižudžiusiojo sutuoktinė G. S. teigė, kad jos vyras labai jaudinosi dėl savivaldybės patvirtinto detalaus plano ir išduoto statybos leidimo, puolė į emocinę depresiją ir nusižudė. „Mano vyro žūtis tiesiogiai susijusi su atsakovo Vilniaus m. savivaldybės neteisėtais veiksmais“, – teigė moteris.
Atsakovo Vilniaus m. savivaldybės atstovės A. Majienė ir A. Misiūnaitė nesutiko su pareiškėjų reikalavimais ir teigė, kad nusižudžiusiojo blogai psichikos būklei įtakos turėjo santykiai šeimoje. Savivaldybės atstovės teigė, kad nėra realios žalos, planus tikrinančios institucijos išvada dėl detaliojo plano buvo teigiama, o už devynaukščio statytojo elgesį savivaldybė negali atsakyti, todėl prašė pareiškėjų reikalavimų netenkinti.
Statytojas UAB „Atkirta“ taip pat prašė pareiškėjų reikalavimų netenkinti, nes nėra nustatytas T. S. savižudybės ryšys su detaliojo plano sprendiniais. Nesutinka, kad pergyvenimai dėl vykstančios statybos gali būti pagrindas priteisti žalos atlyginimą.
Teismui pateiktame pomirtinės teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 129 nurodoma, kad 1999 metais T. S. (nusižudžiusiojo) patirta galvos smegenų trauma yra tiesiogine priežastimi su depresiniu sindromu bei organine haliucinoze, teigiama, kad T. S. diagnozuoti psichikos sutrikimai susieti su patirta galvos trauma, santykiais šeimoje, adaptacija šeimoje.
Vilniaus apygardos administracinis teismas konstatavo, kad nėra įrodyta, jog pareiškėjams buvo padaryta žala, T. S. savižudybės tiesioginis ryšys su statybomis ir panaikintu detaliuoju planu taip pat neįrodytas, ikiteisminis tyrimas Nr. 12-1-0496-5 dėl T. S. mirties fakto nesant nusikaltimo sudėties nutrauktas, todėl pareiškėjų reikalavimas dėl 634 500 Lt turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo buvo atmestas.
Išnagrinėjęs apeliacinį skundą Vyriausiasis administracinis teismas nurodė, kad detalusis planas pareiškėjų prašymu buvo panaikintas, vėliau pareiškėjai nesiekė panaikinti devynaukščio statybos leidimo ir pašalinti nurodytų pažeidimų natūra, tokiu būdu apginant savo pažeistas teises, o pareiškė teismui reikalavimą dėl žalos atlyginimo. Toks pareiškėjų pasirinktas savo teisių gynimo būdas yra įstatymo leistinas, t. y. priklauso nuo pačių pareiškėjų apsisprendimo. Vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, kad aplinkybė, jog pareiškėjai teismine tvarka neginčijo minėtai statybai vykdyti išduoto leidimo, nepanaikina (nepaneigia) jų teisės siekti savo teisių apgynimo žalos atlyginimo būdu, todėl atsižvelgdamas į protingumo principus Vyriausiasis administracinis teismas priteisė pareiškėjams iš Vilniaus m. savivaldybės kiekvienam po 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Kaip ir minėjau pradžioje, namuose patiriant fizinį, psichinį, seksualinį ar kitą netinkamą poveikį reikėtų pasinaudoti Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymu, o ne galvoti apie savižudybės pasekmes.


Jūsų komentaras:

CAPTCHA



manyciau 2013-01-29 21:53 (IP: 78.61.104.50)
kad ponia turetu suprasti , kad jos sugyventinis yra sveikas vyras , tiesiog gamtos vaikas ir tam visiskai nepriestarauti , o rupintis jo sveikata , stengtis sudaryti kuo geresnes gyvenimo salygas ir paciai jam netrukdyti , maziau galvoti apie save ...

Taip pat skaitykite

Vasarą visi tik ir laukia, kada saulutė daugiau palepins. Juk taip norisi išlėkti prie vandens telkinių. Atostogos be tokių pramogų retam kuriam įsivaizduojamos. Planuojant atostogas ne vienas žvilgteli į orų prognozes, kurios įprastai pasufleruoja, kokia veikla bus galima daugiausiai užsiimti – atvirame lauke ar uždaroje patalpoje. Apie tai, kokie orai nusimato liepą...


Svajūno Bradūno pristatyti palangiškiams nereikia. Penkerius metus dirigavęs miesto savivaldybės Architektūros ir teritorijų planavimo skyriui bei planavęs miestą, vėliau jam ketverius metus teko varstyti teismų duris. „Man tie metai buvo tarsi išbraukti iš gyvenimo. Visus tuos metus aš buvau nusikaltėlis, žmona tiek laiko buvo nusikaltėlio žmona, dukros...


Su kokiu įkarščiu kurorto šešiamečiai-aštuonmečiai, stebimi kai kurių tėvų, praėjusį trečiadienį gainiojo futbolo kamuolį, reikėtų pamatyti savo akimis. O prieš treniruotę, lyg sekant geriausias Ispanijos ar Anglijos futbolo tradicijas, mažieji skubėjo fotografuotis su savo treneriu Marseliu Balasanovu. „Na, Mesi, ateik čia, dabar tavo, Ronaldo...


Teisininko komentaras

2013 11 14 | Rubrika: Miestas

Laikraščio skaitytojas iš Šventosios klausia: kokia numatyta atsakomybė už „žolės“ (narkotinės medžiagos) laikymą namuose?


Teisininko komentaras

2013 09 30 | Rubrika: Miestas

Laikraščio skaitytoja klausia: ar galima prisiteisti žalą iš žalą padariusio ir mirusio žmogaus?


Teisininko komentaras

2013 09 16 | Rubrika: Miestas

Laikraščio skaitytoja klausia: ar mirus skolininkui paveldėtojai gali išvengti skolų grąžinimo?


Laikraščio skaitytoja klausia: mano sugyventinis nuolat svetimoteriauja, namuose naudoja psichologinį smurtą ir baigia privesti prie savižudybės, kokių priemonių galėčiau imtis prieš smurtaujantį ir svetimoteriaujantį sugyventinį?


Vakar ir šiandien Palangoje, „Gabijos“ viešbutyje, teisėjų, prokurorų ir policijos pareigūnų mokymus kaip kovoti prieš vyrų smurtą prieš moteris šeimose surengė šios srities specialistė, JAV teisininkė Cheryl Tomas. Ji šių metų kovo mėnesį žurnalo „Newsweek“ buvo tituluota nominacija „Moterys, kurios sukrėtė pasaulį“.


„Palangos tilto“ įkurtuvių šventė sukvietė laikraščio bičiulius

Redakcijos vardu –redaktorius Linas Jegelevičius, 2010 11 27 | Rubrika: Kultūra

Į redakcijos įkurtuves naujose – erdviose ir šviesiose! – patalpose (Vytauto g. 85a) mes, redakcija, kvietėme atvykti visus – ir laikraščio bičiulius, ir skaitytojus, ir politikus, ir net tuos, kurie galbūt mums didelės meilės ir nejaučia. Jei ir pakeiksnoja kas nors mus,  tai yra geras ženklas – vadinasi, esame pastebimi, kaip tas retai žydintis kaktusas – žiedas gražus, norisi...


Sukako metai, kai UAB „Palangos klevas“, kitaip tariant, miesto turgaus vadovu paskirtas Eimutis Židanavičius. Koks buvo miesto turgus dar prieš metus geriausiai liudija nuotraukos – prišnerkšti kampai, tuščios turgaus erdvės, maisto produktai, neapsaugoti nuo oro sąlygų – saulės spindulių ar lietaus, sužvarbę ir pikti turgaus prekeiviai bei, svarbiausia, ne itin dideli turgaus pirkėjų...


Palangos tiltas gyvai
Renginių kalendorius