Teismas: „Palangos butų ūkio“ norai šeimininkauti iki 2018-ųjų – nepagrįsti
Palangos miesto apylinkės teismas sausio 10 d. atmetė UAB „Palangos butų ūkis“ ieškinį, kuriame ji prašė panaikinti Savivaldybės administracijos priimtus teisės aktus, o taip pat įpareigoti Savivaldybės administraciją, kad ši nustatytų „Palangos butų ūkiui“ teisę administruoti miesto daugiabučius iki 2018-ųjų metų.
Pateikė ieškinį
Bendrovė „Palangos butų ūkis“, nenorinti iš po savo sparno paleisti jos paslaugų atsisakančių kurorto daugiabučių gyventojų ir užvertusi teismus ieškiniais, pirmosios instancijos teisme gavo atkirtį byloje dėl 2013-ųjų metų vasario 27 d. Palangos miesto savivaldybės administracijos sprendimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Savo ieškinyje „Palangos butų ūkis“ prašė teismo įpareigoti Palangos miesto savivaldybės administraciją panaikinti praėjusių metų vasarį priimtą Savivaldybės administracijos sprendimą bei įpareigoti pakeisti dar 2004-ųjų rugpjūčio 23 d. Savivaldybės administracijos direktoriaus priimtą įsakymą, nustatant teisę UAB „Palangos butų ūkis“ daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo veiklą vykdyti iki 2017 m. gruodžio 31 d.
Ieškinyje bendrovė nurodė, kad 2004-aisiais priimtojo įsakymo „Dėl UAB „Palangos butų ūkis“ skyrimo kurorto daugiabučių ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi“ pagrindu, bendrovė buvo daugiabučių namų, esančių Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, bendrosios nuosavybės administratoriumi. Pernai vasario 13 d. bendrovė pateikė Savivaldybės administracijai prašymą pakeisti įsakymą bei siūlomą teisės akto pakeitimo projektą. Pateiktajame pasiūlyme buvo prašoma nustatyti „Palangos butų ūkiui“ teisę administruoti miesto daugiabučius iki pat 2018-ųjų metų.
Savivaldybės administracijos direktorė pernai vasario 27-ąją „Palangos butų ūkio“ prašymo netenkino, motyvuodama, jog atitinkamų Civilinio kodekso straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatyme pabrėžtinai nurodoma, jog iki šio įstatymo įsigaliojimo neterminuotam laikui paskirti bendrojo naudojimo objektų administratoriai savo veiklą vykdo iki šių metų liepos pirmosios.
Direktorės sprendimą netenkinti „Palangos butų ūkio“ pageidavimo administruoti daugiabučius iki 2017 m. gruodžio 31 d. bendrovė apskundė teismui prašydama, jog šis įpareigotų Savivaldybės administraciją pratęsti „Palangos butų ūkio“ veiklą dar trims su puse metų.
Savivaldybės
administracija nesutinka
Palangos miesto savivaldybės administracija kategoriškai nesutinka su „Palangos butų ūkio“ ieškiniu. Kaip ir atsakyme į aukščiau minėtą bendrovės 2013-ųjų vasario 13 d. prašymą, primenama, jog 2012-ųjų gegužę priimto įstatymo „Dėl civilinio kodekso pakeitimo ir papildymo“ atitinkamame punkte imperatyviai nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo neterminuotam laikui paskirti bendrojo naudojimo objektų administratoriai savo veiklą vykdo iki 2014 m. liepos 1 d.
Be to, vadovaujantis Bendrojo naudojimo objektų administratoriaus atrankos ir skyrimo tvarkos aprašu, bendrojo naudojimo objektų administratorių pasirenka daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkai.
Be kitų išdėstytų argumentų, kodėl buvo netenkintas „Palangos butų ūkio“ prašymas, Savivaldybės administracija nurodo, jog ieškovės argumentai, kad siekiant išvengti teisinio neapibrėžtumo, keičiantis Lietuvos Respublikos civiliam kodeksui kitų miestų savivaldybėse buvo priimti administracijos direktorių įsakymai, kuriais nustatyta galimybė bendrosios nuosavybės administratoriams veiklą vykdyti iki 2017 m. gruodžio 31-osios ir tai esą atitinka įstatymu dėl Civilinio kodekso pakeitimo ir papildymo nustatytą penkerių metų administratoriaus skyrimo terminą, atmestini kaip nepagrįsti, kadangi to paties įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus pasirinkimo vėl gi priima butų ir kitų patalpų savininkai.
Ieškinį atmetė
Atsižvelgdama į visas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė UAB „Palangos butų ūkis“ ieškinį atmetė.
Teismo sprendimas grindžiamas tuo, jog ieškovės ginčijamam praėjusių metų vasario 27-osios Palangos miesto savivaldybės sprendimui, kuriuo bendrovės prašymas nebuvo patenkintas ir administracija atsisakė nustatyti, kad UAB „Palangos butų ūkis“ turi teisę priskirtus namus administruoti iki pat 2018 metų, iš esmės yra teisėtas ir pagrįstas, todėl nėra pagrindo jį naikinti.
Kadangi netenkinamas pirmasis „Palangos butų ūkio“ reikalavimas panaikinti aukščiau minėtą Savivaldybės administracijos direktorės sprendimą, nėra pagrindo tenkinti ir kito ieškovės reikalavimo įpareigoti Palangos miesto savivaldybės administraciją pakeisti 2007-ųjų rugpjūčio 23 d. įsakymą ir nustatyti teisę „Palangos butų ūkiui“ daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo veiklą vykdyti iki 2017 m. gruodžio 31 d.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
„Palangos tilto“ redakcija
Jūsų komentaras:
Taip pat skaitykite
Plungės apylinkės teismas netenkino neblaivaus vairavusio bei teises laikinai praradusio dvasininko prašymo grąžinti teisę vairuoti anksčiau laiko.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija trečiadienį paskelbė nutartį byloje dėl reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo, rašoma pranešime žiniasklaidai.
Mandatų naujoje miesto Taryboje siekia 194 kandidatai, priklausantys 9 partijoms, mero posto – 8 kandidatai
Linas JEGELEVIČIUS, 2023 01 17 | Rubrika: Miestas
Devynioms politinėms partijoms priklausantys 194 asmenys sieks 21 mandato naujoje, 2023-2027 metų, Palangos miesto savivaldybės Taryboje. Link rinkimų finišo kovo 5-ąją išskubėjo ir 8 kandidatai į Palangos merus. Pagal abėcėlę jie yra šie: Svetlana Grigorian (Lietuvos socialdemokratų partija, jos rinkimų sąraše Palangoje – 26 kandidatai), Genoveita Krasauskienė („Laisvė ir teisingumas“, jos...
Teismas netenkino VTEK prašymo atnaujinti teisminį procesą Aleksandro Jokūbausko byloje
"Palangos tilto" informacija, 2022 03 19 | Rubrika: Miestas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje pagal pareiškėjo Aleksandro Jokūbausko, buvusio Palangos miesto Tarybos nario, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. spalio 13 d. sprendimo...
Dar vienas antausis buvusiai darželio-lopšelio „Gintarėlis“ direktorei Ilonai Milkontei iš aukštesnės instancijos teismo: atleista teisėtai
Linas JEGELEVIČIUS, 2020 11 04 | Rubrika: Miestas
Su atleidimu iš darželio-lopšelio „Gintarėlis“ direktorės pareigų nesusitaikstanti buvusi jo direktorė Ilona Milkontė, kurios interesus teisme atstovavo buvęs Palangos miesto Tarybos narys, advokatas Aleksandras Jokūbauskas, blogos žinios sulaukė ir iš Klaipėdos apygardos teismo (KAT). Spalio 22 d. jis paskelbė nutartį, kuria Klaipėdos apygardos teismo...
Dėl 50 litų baudos su Savivaldybe nusprendęs bylinėtis verslininkas gavo teismo atkirtį
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2014 06 26 | Rubrika: Miestas
Klaipėdos apygardos teismas padėjo tašką nuo 2012-ųjų vasaros besitęsiančioje istorijoje, kai Palangos miesto savivaldybės administracija buvo skyrusi 50 Lt baudą Vincui Nesteckiui už jo valdomame sklype vykdytą komercinę veiklą, neturint tam leidimo. Užuot sumokėjęs baudą, verslininkas nusprendė bylinėtis. Bet birželio 13-ąją teismas priėmė neskundžiamą nutartį – paliko...
Teismas: „Palangos butų ūkio“ norai šeimininkauti iki 2018-ųjų – nepagrįsti
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2014 01 13 | Rubrika: Miestas
Palangos miesto apylinkės teismas sausio 10 d. atmetė UAB „Palangos butų ūkis“ ieškinį, kuriame ji prašė panaikinti Savivaldybės administracijos priimtus teisės aktus, o taip pat įpareigoti Savivaldybės administraciją, kad ši nustatytų „Palangos butų ūkiui“ teisę administruoti miesto daugiabučius iki 2018-ųjų metų.
Aukščiausios instancijos teismas atmetė eilinį Jackų šeimos skundą 1
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 09 05 | Rubrika: Miestas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija, išnagrinėjusi pareiškėjų Virginijos Jackienės ir Gedimino Jackos atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. kovo 22 d. nutarties administracinėje byloje dėl žemės sklypo suderinimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, rugpjūčio 28 d. priėmė neskundžiamą nutartį atmesti...
Teismas netenkino Jackų prašymo nušalinti teismą 2
„Palangos tilto” informacija, 2013 05 06 | Rubrika: Miestas
Klaipėdos miesto apygardos teismas netenkino Jackų prašymo nušalinti visą Palangos miesto apylinkės teismą civilinėje byloje pagal Jackų šeimos pareikštą ieškinį dėl Kurhauzo bendrosios nuosavybės teisės įgyvendinimo – bendrosios naudojimo tvarkos nustatymo.
Dalies restauruojamojo Kurhauzo norinti Jackų šeima pareiškė nušalinimą visam Palangos teismui 16
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 04 18 | Rubrika: Miestas
Vakar Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė turėjo pradėti iš esmės nagrinėti bylą pagal 2012-ųjų gegužės 11 d. gautą ieškovų Jackų šeimos ieškinį atsakovei – Palangos savivaldybei dėl bendrosios nuosavybės teisės įgyvendinimo. Ieškinio esmė – ieškovai pageidauja, kad jiems būtų priteista dalis 2012-ųjų gegužės 30-ąją...
