Aistros dėl Kunigiškių seniūnaičių rinkimų tęsiasi

Perskaitę Palangos miesto savivaldybės administracijos direktorės Akvilės Kilijonienės atsakymą į atvirą Ramutės Kubilienės laišką, likome nesupratę, kokiais įstatymais vadovaujasi Vyriausybės atstovė Daiva Kerekeš ir direktorė A. Kilijonienė, spręsdamos Kunigiškių seniūnaitijos seniūnaičio rinkimų teisėtumo klausimą.
Ieškodami atsakymo nuvykome į Klaipėdą pas Vyriausybės atstovę D. Kerekeš. Mums valdininkė paaiškino, kad gavusi prašymą iš Kunigiškių gyventojų bendruomenės, tą raštą išnagrinėjo ir nutarė, jog dėl skaidrumo ir teisėtumo tikslinga būtų organizuoti naujus Kunigiškių seniūnaičių rinkimus.
Tada Vyriausybės atstovės paklausėme, o kodėl seniūnaičių rinkimai, įvykę 2017 m. sausio 26 d. kaip pakartotiniai, buvo pripažinti teisėtais ir skaidriais, bet jų negalima patvirtinti teisėtais, vadovaujantis ankstesniu įstatymu. Ji vietoj prieš akis padėjo ankstesnį įstatymą ir, įteikusi kaip prisiminimą, pasakė, kad perskaitykite, nerasite jokio straipsnio apie pakartotinius rinkimus.
Kitas klausimas D. Kerekeš: tai kodėl Savivaldybės administracijos direktorė A. Kilijonienė organizavo pakartotinį apklausos būdą ir net paskelbė vietinėje spaudoje, įrašydama žodį „pakartotiniai“?
Konstatuojame, kad net Vyriausybės atstovė savo rašte 2017 m. vasario 10 d., kurį adresavo Palangos miesto savivaldybei, rašo: „Darytina pagrįsta išvada, jog Savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-11-24 įsakymas Nr. A1-898 (įskaitant vėlesnį jo pakeitimą) pažeidžia Vietos savivaldos įstatymo 33 str. 2, 9 ir 10 dalių nuostatas bei prieštarauja LR Viešojo administravimo įstatymo 3 str. 1 ir 4 punktuose įtvirtintiems įstatymo viršenybės bei nepiktnaudžiavimo valdžia principams.
Tai kokią turime susidaryti nuomonę, perskaitę Vyriausybės atstovės raštą? Palangos savivaldybės administracija nesusivokia įstatymuose?
Kyla pagrįstas kitas klausimas, gal toks įstatymų nesuvokimas atneša apčiuopiamos naudos?
Tai ką daryti Kunigiškių seniūnaitijos gyventojams, jei Savivaldybės administracija vadovaujasi „ponu Dievu“, o ne įstatymu, ir skelbia pakartotinius rinkimus? Kaip elgtis Kunigiškių seniūnaitijos gyventojams, kai įstatymuose nesusigaudo pati Savivaldybė? Gal gali Kunigiškių bendruomenę nuo „valdininkų-nežiniukų“ apginti Palangos miesto taryba? Jei jau daugiau kaip tris mėnesius tyli, tai gal Taryba taip pat nesupranta įstatymų? Tai gal bendruomenę nuo įstatymų interpretatorių gali apginti meras? Jis rinktas tiesioginiu būdu. Tad klausiame mero, kiek kartų dar būsime šokdinami kaip per virvutę (I rinkimai – teisėti – anuliuoti; II rinkimai – teisėti – anuliuoti).
Manome, kad negalima bendruomenės narius vaikyti kaip beverčius, nieko nereiškiančius rinkėjus. Vadovaujantis Vyriausybės atstovės D. Kerekeš raštu 2017-02-10 Nr. (5.1.) TR-13, peršasi išvada, kad visoje įstatyminės bazės betvarkėje visi įvykę seniūnaičių rinkimai yra neteisėti.
Siūlome rinkimų rezultatus laikyti galiojančiais ir tai padaryti vadovaujantis įstatymo viršenybės principu (CPK; Konstitucija).

Viola Leščinskienė, Virginija Jurgilevičienė