Skelbimai
Palangos tiltas
Palangos miesto laikraštisJūsų miesto balsas
SkelbimaiĮdėti skelbimą
Miestas

Buvęs „Pušyno“ vadovas privalės atlyginti 35 700 eurų žalą

Vincas Nesteckis
Vincas Nesteckis

Klaipėdos apygardos teismas pirmadienį, birželio 26 dieną, išnagrinėjęs VšĮ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas” ieškinį, iš buvusio įstaigos vadovo Vinco Nesteckio priteisė 35 700 eurų žalos atlyginimą bei 5 procentų dydžio metines palūkanas. Tokia žala, pasak teismo, centrui padaryta dėl tyčinių vadovo veiksmų bei aplaidaus ir neatsakingo neveikimo įgyvendinant įstaigos renovacijos projektus.

Klaipėdos apygardos teismas pirmadienį, birželio 26 dieną, išnagrinėjęs VšĮ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas” ieškinį, iš buvusio įstaigos vadovo Vinco Nesteckio priteisė 35 700 eurų žalos atlyginimą bei 5 procentų dydžio metines palūkanas. Tokia žala, pasak teismo, centrui padaryta dėl tyčinių vadovo veiksmų bei aplaidaus ir neatsakingo neveikimo įgyvendinant įstaigos renovacijos projektus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Teismas pripažino, kad tuometinis Poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas” direktorius V.Nesteckis įstaigos vardu sudarė sutartis su rangovu dėl pastatų energetikos sistemų ir išorinių atitvarų renovavimo darbų pirkimo, tačiau už atliktus darbus įstaiga laiku nesumokėjo. Rangovas kreipėsi į Palangos m. apylinkės teismą – čia patvirtinta taikos sutartimi centras įsipareigojo sumokėti 22 000 eurų dydžio delspinigių ir palūkanų sumą. „Pušynas” šią sumą siekė susigrąžinti iš buvusio vadovo. Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad dėl vadovo neteisėtų veiksmų, t. y. aplaidaus ir neatsakingo veikimo, centrui buvo padaryta 22 000 eurų žala, todėl priteisė jos atlyginimą.
Be to, teismas pripažino, kad žala įstaigai padaryta ir įgyvendinant Europos Sąjungos lėšomis finansuojamą projektą „Poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas“ pastatų energetikos sistemų ir išorinių atitvarų rekonstrukcija“. Dėl viešųjų pirkimų teisės aktų reikalavimų pažeidimų ir projekto įgyvendinimui skirtų lėšų panaudojimo ne pagal paskirtį centras buvo įpareigotas grąžinti Ūkio ministerijai išmokėtų paramos lėšų dalį (54 300 eurų) ir sumokėti delspinigius (13 700 eurų). Tokį ministerijos sprendimą centras buvo apskundęs Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris sprendimą pripažino pagrįstu. „Pušynas” nurodytą sumą ministerijai grąžino kartu su delspinigiais. Klaipėdos apygardos teismo kolegija savo ruožtu konstatavo, kad buvęs vadovas dėl aplaidaus neveikimo įstaigai padarė 13 700 eurų žalą.
Poilsio ir reabilitacijos centras taip pat prašė teismo priteisti žalos, kuri susidarė įstaigos direktoriui pasirašius paramos sutartis su VšĮ „Palangos futbolo klubas“, atlyginimą. Ieškinyje nurodyta, kad pagal sutartis klubui buvo suteikta per 20 000 eurų paramos, nors įstaigos veiklos tikslas nėra paramos ir labdaros teikimas. Buvo teigiama, kad direktorius tokiu būdu viršijo savo įgaliojimus ir veikė neteisėtai. Šios ieškinio dalies Klaipėdos apygardos teismas netenkino, motyvuodamas tuo, kad išmokėtos paramos sumos buvo įtrauktos į centro veiklos sąnaudas, tai buvo žinoma įstaigos steigėjui – Vidaus reikalų ministerijai, kuri pritarė įstaigos veikos ataskaitoms, tuo išreikšdama pritarimą centro veiksmams.
Klaipėdos apygardos teismo sprendimu, be kita ko, V.Nesteckiui taip pat priteista atlyginti Poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas” 676 eurus bylinėjimosi išlaidų.

„Palangos tilto“ inf.

Komentarai 1

Parašykite komentarą

Pateikus komentarą, įrašytas vardas arba slapyvardis ir tekstas bus paskelbti viešai. Kaip tvarkome duomenis.

PAlangoje yra ir didesniu bedu

O kada is Palangos mero / Palangos administracijos bus pareikalauta atsakomybe uz smulkiam ir vidutiniam verslui daroma zala?

Taip pat skaitykite