J. Piktuižio gatvės ir šaligatvių remontas, kurio tiek čia gyvenantys palangiškiai, tiek gatve važiuojantys ar praeinantys žmonės tikrai seniai laukė, sukėlė prieštaringų vertinimų. Vieni gyventojai prašė išsaugoti kiek įmanoma daugiau čia augusių senų medžių, kiti gi rūstauja, kad vidury šaligatvio paliktų „senolių“ neįmanoma apeiti ir tenka lipti į važiuojamąją gatvės dalį.
Keitė dangas
Išties apverktinos būklės buvusioje J. Piktuižio gatvėje kelininkai pradėjo triūsti dar spalio mėnesį. UAB „Valda“ iš Plungės darbininkai tada pakeitė gatvės važiuojamąją dalį bei ją nuo šaligatvių skiriančius bortus.
Kuriam laikui gatvėje darbai, kurių dalis finansuojama iš Kelių priežiūros ir plėtros programos lėšų, o kita dalis – apie 30 tūkst. Lt, – skirta iš miesto biudžeto, buvo sustoję. O prieš trejetą savaičių kelininkai grįžo ir ėmėsi keisti šaligatvių dangą – kloti juos trinkelėmis.
Tik įpusėjus vakarinio šaligatvio tvarkymo darbams, į „Palangos tilto“ redakciją pradėjo skambinti šioje gatvėje gyvenantys palangiškiai. Vieni jų džiaugėsi, kad ketinama išsaugoti čia augančius senus medžius, kiti gi piktinosi, kad šie auga šaligatvio viduryje, ir auga taip, kad trukdo tiek į kiemus įvažiuoti, tiek juos tiesiog apeiti.
Medžiai trukdo
„Tas šaligatvių remontas, švelniai tariant, juokingas: niekur daugiau nėra taip, kad medis būtų paliktas šaligatvio viduryje, o norint jį apeiti tenka lipti ant važiuojamosios gatvės dalies. Aš jau nekalbu apie tai, kad nei neįgaliesiems, nei vaikus vežimėliuose vežančioms mamoms jokių šansų tą medį apeiti – pėstysis, ir tas šonais į kamieną turi trintis“, – sakė viena iš į redakciją skambinusių moterų.
J. Piktuižio g. 6 gyvenanti ponia sakė, jog dar 1955-aisiais, kai atsikėlė gyventi į Palangą, prieš jos namą jau augo medis. Per tiek metų išbujojęs uosis „užplėtė“ didžiąją šaligatvio dalį.
„Dabar, kai šaligatvis suremontuotas – o jis po remonto susiaurėjo, kai kur 15, kai kur ir 20 centimetrų, – mes, išėję iš namo ir norėdami eiti į miesto centro pusę, turime apeiti medį nulipdami į gatvę. Tai tikrai nėra normalu. Ir į komunalininkus dėl to kreipiausi, ir į Ūkio skyrių, ir merui laišką rašiau. Bet – be rezultatų. Kaimynai gi rašo raštus medį palikti – jiems, mat, jo laja labai graži... Būčiau nieko prieš, tegul jis auga, bet kad stovi pačiame šaligatvio viduryje, o jie dar ir susiaurinti, tai tikrai trukdo. Ir ne man vienai“, – pasakojo moteris.
Vienus paliko, kitus iškirto
Tiek šeštuoju numeriu pažymėto namo J. Piktuižio gatvėje gyventoja, tiek kiti palangiškiai sakė nelabai suprantantys ir to, kodėl vieni medžiai šaligatvio viduryje palikti, kiti gi – ne.
Ir išties – prieš porą savaičių, kai jau buvo baigtas kloti vakarinis šaligatvis, paliekant čia keturis didelius ir storus medžius, J. Piktuižio gatvėje pradėjo burgzti pjūklai. Darbininkai pjovė, pjaustė, o paskui ir likusius kelmus rovė rytinėje gatvės pusėje: čia išpešti beveik visi augę medžiai. Liko tik vienas piečiausiame rytinio šaligatvio pakraštyje.
„Kodėl čia buvo kertami medžiai, ar tai buvo numatyta gatvės rekonstrukcijos projekte ir kokiais kriterijais vadovaujantis vieni palikti, kiti ne, negalima pasakyti, – sakė Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Palangos miesto agentūros vedėja Ramunė Lukaševičienė. – Galiu pasakyti tik tiek, kad leidimai juos kirsti buvo išduoti. Juos išduoda Savivaldybė. O mūsų pozicija tokia: kuo daugiau medžių išsaugoma, tuo geriau“.
Šaligatvius „išlygino“
Palangiškių užduotus klausimus pateikėme Ūkio ir turto skyriaus vedėjui Kostui Jakubauskui ir vyriausiajai specialistei ekologei Redai Kairienei.
K. Jakubauskas pabrėžė, jog J. Piktuižio gatvė nėra rekonstruojama: vyksta vadinamas paprastasis jos remontas. „Mes atnaujiname J. Piktuižio gatvės važiuojamosios dalies bei šaligatvių dangas. Tokiems darbams projektas nėra reikalingas“, – sakė vedėjas.
Pasak K. Jakubausko, keičiant šaligatvių dangas jie tuo pačiu buvo išlyginti bei suvienodinti pagal privačių žemės namų valdų sklypų esamas ribas – tvoras bei gyvatvores. Vakarinėje pusėje šaligatvis siekia 1,7 m pločio, rytinėje – 1,5 m pločio.
„Į rytinę J. Piktuižio gatvės pusę buvo perkeltas apšvietimas, ir tai taip pat sąlygojo minimalų šaligatvio susiaurėjimą, – aiškino vedėjas. – Norime atkreipti dėmesį, kad šiuo metu klojama tik šaligatvio danga, ją paklojus bus sujungiami įvažiavimai, įėjimai, taigi, gyventojams nėra ko nerimauti, kad jų įėjimai ir įvažiavimai bus atskirti nuo naujų J. Piktuižio gatvės šaligatvio dangų“.
Gavo gyventojų prašymą
Palangos miesto savivaldybės ekologės R. Kairienės teigimu, prieš pradedant J. Piktuižio gatvės remontą Palangos miesto savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija įvertino čia augančių želdinių būklę.
„Visi J. Piktuižio gatvėje esantys želdiniai yra patenkinamos būklės. Medžiai – seni, stipriai išsivysčiusiomis lajomis, kuriose matyti ir sausų šakų. Jų kamienai vizualiai sveiki, apžiūrų metu nei ligų, nei didelių mechaninių pažeidimų nenustatyta“, – sakė R. Kairienė.
Kaip ir K. Jakubauskas, ekologė pritarė gyventojų nuomonei, jog šaligatviuose augantys medžiai iš dalies apsunkina pėsčiųjų judėjimą. „Šių metų rugsėjo 18-ąją buvo gautas J. Piktuižio gatvės gyventojų prašymas maksimaliai išsaugoti senosios Palangos žalumą. Jie reikalauja J. Piktuižio gatvėje išsaugoti paprastąją pušį, augančią ties gyvenamuoju namu 10 ir paprastąjį uosį, augantį ties gyvenamuoju namu 6“, – pasakojo R. Kairienė.
Vienas šaligatvis – medžiams, kitas – pėstiesiems
Išnagrinėjusi gyventojų prašymą, Palangos miesto savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija priėmė saliamonišką sprendimą: vieną šaligatvį, platesnįjį, paliko medžiams, kitą gi, siauresnį, tačiau su apšvietimu, – pėstiesiems.
„Atsižvelgiant į medžių būklę bei J. Piktuižio gatvės gyventojų nuomonę ir siekiant išlaikyti J. Piktuižio gatvės savitumą, Palangos miesto savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija nusprendė pėsčiųjų judėjimui palikti rytinėje pusėje esantį šaligatvį, pašalinant ten augančius medžius, o vakarinėje pusėje augančius medžius išsaugoti, sudarant palankias sąlygas tiek gyventojams, tiek želdiniams“, – sprendimą paaiškino ekologė R. Kairienė.
Beje, K. Jakubauskas paminėjo, jog J. Piktuižio 6 numeriu pažymėtame name gyvenanti ponia, po to, kai buvo suklotos trinkelės, apjuosusios čia augantį uosį (danga arčiau namo esančioje šaligatvio dalyje kiek praplatinta), sakė, jog priekaištų nebeturinti.




Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.