Privačiame sklype nupjautas medis sukiršino palangiškius ir savivaldybės valdininkus. Konfliktas persikėlė ir į teismo salę.
Buvo nustebintas valdininkų akiplėšiškumo
Dar kovo mėnesį du valdininkai – Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Petras Keinys bei Ūkio ir turto skyriaus vyriausioji specialistė Reda Kairienė – vyko į Užkanavės gatvę, kur jų teigimu, trys vyriškiai motoriniu pjūklu pjovė medžius.
Jie paprašė vyriškių parodyti dokumentus, leidžiančius pašalinti želdinius. Tada esą vienas iš vyriškių – Alfredas Skirpstas – išplūdo savivaldybės darbuotojus necenzūriniais žodžiais, grasino, kad Valstybės tarnautojai bus išmesti iš darbo. Gyventojai tvirtino, kad medžių savininkai gali pjauti medžius be savivaldybės leidimo.
A.Skirpstas buvo kitokios pozicijos, jis „Palangos tiltui“ aiškino, kad buvo nustebintas tokių akiplėšiškų valdininkų.
„Per 59-erius savo gyvenimo metus tokių valdininkų dar nebuvau sutikęs. Medis buvo pjaunamas privačios nuosavybės teritorijoje. Jis buvo nudžiūvęs ir kėlė pavojų mano ir kaimyno anūkams. Tai, kad išplūdau valdininkus necenzūriniais žodžiais, yra netiesa“, – tikino neįgalumą turintis A.Skirpstas.
Anot jo, medį pjovė jo kaimynas. Už tai kaimynui buvo skirta poros šimtų litų bauda, kurią susimokėjo. Taip pat jam dar gresia tūkstančio litų bauda kaip už padarytą žalą gamtai. A.Skirpstui už viešosios tvarkos ir piliečių rimties pažeidimą taip pat buvo skirta šimto litų administracinė bauda.
Valdininkė išdėstė savo versiją
Tačiau Užkanavės gatvės gyventojas atsisakė sumokėti. Tada konfliktas persikėlė į teismą.
A.Skirpsto advokatas Aleksandras Jokūbauskas teigė, kad bylos nagrinėjimas Palangos miesto apylinkės teisme yra atidėtas gegužės 22 dienai.
„Teismas priims sprendimą, kas teisus. Tiesiog sunku patikėti, kad sunkia liga sergantis garbaus amžiaus žmogus galėjo necenzūriniais žodžiais iškolioti valdininkus. Žmogus mano, kad jam gali būti ir keršijama iš savivaldybės pusės“, – sakė advokatas.
Leidimą iš palangiškio prašiusi Palangos savivaldybės Ūkio ir turto skyriaus vyriausioji specialistė R. Kairienė tvirtino kitaip. Anot jos, vyriškis nevaldė žodžių ir elgėsi netinkamai.
„Žmogus buvo labai pasipiktinęs, o savo nuomonės nereikėtų taip grubiai išreikšti“, – sakė valdininkė.
Pagal įstatymus, anot pašnekovės, jis turėjo pasirūpinti leidimu medžio kirtimui ir pareikalavus jį parodyti.
„Medžiams, augantiems kurortų apsaugos zonose, išskyrus privačias namų valdas, mėgėjiškų sodų teritorijų individualius sodo sklypus, deklaruotus laukus, reikalingas savivaldybės leidimas. Šitoje situacijoje medžiai augo kurorto apsaugos zonoje, nėra jokios namų valdos ir panašiai“, – sakė R.Kairienė.
Pasak jos, genėti ar kirsti želdinius norintys palangiškiai turi kreiptis į kurorto savivaldybės sekretoriatą, kur jiems reikia užpildyti atitinkamus dokumentus.




Komentarai 2
Parašykite komentarą
ar Palangoje nebera jaunu gabiu zmoniu uzimti atatinkamas pareigas,kad reikia samdyti kazkokius perejunus is Siauliu su neaiskia praeitimi,kuris prisistato mero pavaduotoju,budamas tik skyriaus vedeju,o gal cia dabar norma?Ponas keinys turetu suprasti,jog cia ne Siauliai ir zmones cia kitokio mentaliteto,kad atejus i privacia valda reikia pasisveikinti,prisistatyti(nemelagingai)ir tik tada prasyti leidimo darbams.Mielieji gamtos myletojai kodel jusu nedomina naktiniai brakonieriu suviai,kodel nedomina priekopes misko stovis,kur beveik kas zingsnis nulauztas medis,o gal tokie medziai gamtovaizdzio dalis ir puosmena anot Jusu.
kodel olandai uz medziu iskirtima mokejo juokinga suma ??? Kaip rusai sako - musk saviski , kad svetimi moketu .