„Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojui Matui Gailevičiui paskirta 8 eurų bauda už savavaldžiavimą

Sporto centro salė – ne krepšinio stovas nuosavo namo kieme, į kurį gali bet kada įeiti. 

Už savavaldžiavimą – buvimą Palangos sporto centro salėje be leidimo – Palangos naujakuriui Matui Gailevičiui, MB „Sporto kopa“ vadovui, „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojui ir Seimo nario Karolio Neimanto patarėjui, Palangos miesto policijos komisariato pareigūnai surašė protokolą pagal ANK 518 str. su administraciniu nurodymu sumokėti pusę minimalios baudos – 8 eurus iki kovo 18 dienos.

Šis straipsnis numato atsakomybę už savavaldžiavimą, nepadarius esminės žalos kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams. Toks pažeidimas užtraukia baudą asmenims nuo 16 iki 60 eurų, o juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo 60 iki 140 eurų.

Kaip „Palangos tiltą“ informavo Palangos Sporto centro direktoriaus pavaduotojas Arūnas Macius, sausio 30 d., apie 10.45 val., jam paskambino salės nuomininkas ir pranešė, kad salėje pastebėtas nepažįstamas asmuo. 

„Tuo metu buvau savivaldybėje pasitarime. Grįžęs paprašiau pavaduotojo ūkiui peržiūrėti kamerų įrašus, ir paaiškėjo, kad tai buvo Matas Gailevičius,“ – sakė A. Macius.

Jis kreipėsi į policiją pateikdamas jai patekimo į sporto centro patalpas tvarką, vaizdo įrašus, taip pat salėje buvusio nuomininko, jam sutikus, vardą, pavardę ir telefono numerį. 

M. Gailevičius, kurio dukros lanko tinklinio treniruotes Sporto centre, buvo itin dažnas svečias jame – net kalbama, kad jis galimai turėjo raktus nuo patalpų, nors nedirba jame.

 „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojas sakė „Palangos tiltui“, kad jis Sporto centre padeda savo atžalų trenerei „visuomeniniais pagrindais.“

Primename, kad ,„Palangos tiltas“ rašė, jog M. Gailevičius, mažosios bendrijos „Sporto kopa“, kuri kurorte valdo sporto klubą „Kopa“, vadovas, reikalavo, kad Sporto centras savo lėšomis vežtų jo dukrą į nacionalinės rinktinės stovyklas ar treniruotes, nors vyras „Palangos tiltui“ negalėjo pateikti kitų savivaldybių, vežančių savo vaikus į nacionalines rinktines, pavyzdžių.

Sporto centro vadovai sako, kad  tokios praktikos – vežti jaunuosius sportininkus į šalies rinktinės stovyklas ar varžybas – nėra nė vienoje šalies savivaldybėje. 

 M. Gailevičius reikalavo iš Sporto centro ataskaitos, net duomenų apie jo vadovų atlyginimą, nors beveik visi tokie duomenys – vieši.

Tapęs „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotoju, pasijuto itin svarbus, o jo veiklos metodai – prieštaringi, itin radikalūs ar galimai neteisėti.

„Palangos tiltas“ jau rašė, kaip M. Gailevičius tęsi viešai duotą Palangos naujojo Seimo nario ir „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko Karolio Neimanto pažadą 2027-ųjų metų mero ir Tarybos rinkimuose – „išlaisvinti“ Palangą. M. Gailevičius dirba jo patarėju.

Prieš sporto bendruomenės renginį Kurhauze sausį M. Gailevičius video įrašu ragino tėvelius rinktis atskirai ir visiems kartu eiti į Kurhauzą,  kad visi pamatytų ir pajustų jėgą. 

Susitikimas –  keturiems ne vietiniams vyrukams uoliai viską iš skirtingų kampų filmuojant mobiliais telefonais – virto į grumtynes dėl mikrofono, lydimas šūkčiojimų ir ilgų M. Gailevičiaus tiradų apie mobingą Sporto centre.

Absoliuti Sporto centro trenerių dauguma pasmerkė tokį išsišokėlio „visuomeninio trenerio“ – politiko elgesį atviru laišku, kurį skelbė ir „Palangos tiltas.“

„Aušrietis“ didžiuojasi neva atskleidęs, kad Palangos Sporto centras dirbo be higienos paso, nors Sporto centro direktorius Saulius Simė tikina, kad centras teisės aktų reikalavimų nepažeidė, o yra maišomos sąvokos. 2016 metais sporto centrui išduotas higienos pasas buvo skirtas sporto klubų paslaugų veiklai, o ne neformaliajam švietimui.

„Palangos tilto“ tyrimas atskleidė, kad M. Gailevičiaus vadovaujama įmonė Londone (vyras jame gyveno iki atsikraustymo į Palangą 2020-ųjų pradžioje) patyrė bankrotą.

Be to, „Palangos tiltas“ išsiaiškino, kad sporto klubą „Sporto Kopa“ valdanti to paties pavadinimo mažoji bendrija VĮ Registrų Centrui nepateikė privalomų finansinių ataskaitų už 2023 metus, o tai, anot redakcijos kalbintų finansistų, signalizuoja nepatikimą verslą.

 CREDIT INFO, kredito agentūra, „Sporto Kopai“ yra nustačiusi 99 vėlavimo klasę. Ji yra priskiriama ne tik, jei įmonė nesilaiko finansinių ataskaitų pateikimą reglamentuojančių įstatymų, bet ir tuo atveju, jei įmonei paskelbtas bankrotas, jei ji yra bankrutuojanti arba bankrutavusi. Išraše nurodoma F0 klasifikacija – MB „Sporto kopa“ nesilaiko įstatymų dėl finansinės atskaitomybės pateikimo.

„Palangos tiltas“ rašė, kad kovo pradžioje MB „Sporto Kopa“ nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo 4 169,55  euro, dėl to buvo skaičiuojami delspinigiai.

Palangos miesto policijos pareigūnų teigimu, 8 eurų bauda už savavaldžiavimą turėjo būt sumokėta iki kovo 18 d.

M. Gailevičius neatsakė į „Palangos tilto“ klausimą, ar jis ją sumokėjo iki šio termino. Jis atsiuntė žinutę: „Visi jūsų klausimai yra provokuojančio pobūdžio ir siekia sutepti mano vardą bei reputaciją.“

Jei iki nurodyto laikotarpio bauda nebus sumokėta, toliau atvejį nagrinės Klaipėdos apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius.