Neradusi užuovėjos Taryboje, senjorė ją parklupdė teisme

 Palangos miesto savivaldybė, kurorto turčiui suteikusi šimtatūkstantinę mokestinę nuolaidą, bet veržusi kilpą 79-erių metų palangiškei Jadvygai Žižienei, patyrė gėdingą pralaimėjimą Klaipėdos apygardos administraciniame teisme. Palangos savivaldybę teismas įpareigojo persvarstyti sprendimą nesuteikti moteriai mokestinių nuolaidų – UAB „Varsta 4“ savininkė, kurios įmonės metinė apyvarta – tik 25 tūkstančiai litų, priversta mokėti beveik 6 tūkstančius litų savivaldybės administruojamų mokesčių.

Teismas pasigedo motyvų

Administracinis teismas nusprendė, kad savivaldybės sprendimai turėtų būti priimami nurodant motyvus ir įrodymus, pateikiant teisinį pagrindą taikyti nuolaidas.

To pasigedęs teismas panaikino Palangos tarybos sprendimą J. Žižienės įmonei nesuteikti žemės mokesčio lengvatos ir pensininkės prašymą įpareigojo nagrinėti iš naujo.

„Tikrai nesitikėjau, kad teismas mano ieškinį prieš savivaldybę palaikys. Kiek žinau, savivaldybė jau ieško „priekabių“ prie teismo sprendimo – manęs taip lengvai nepaliks“, – įsitikinusi palangiškė.

Advokato ir tarybos nario Aleksandro Jokūbausko patarimu, dokumentus teismui suruošė advokatė Aldona Stasiulaitienė.

„Nežinau, ar savivaldybė skųs teismo sprendimą, bet man jis, kaip ir vaikščiojimas į Tarybos posėdžius, jau kainavo daug sveikatos“, – „Palangos tiltui“ sakė J. Žižienė.

Ji tikisi, kad jai palankus teismo sprendimas paskatins ir kitus smulkiuosius kurorto verslininkus reikalauti Tarybos mokestinių nuolaidų.

Vakar savivaldybės Juridinio ir personalo skyriaus vedėjas „Palangos tiltui“ sakė, kad savivaldybė neskųs Klaipėdos teismo sprendimo.

„Teiksime komisijai atsižvelgti į teismo nurodytas pastabas“, – sakė P. Kaminskas.

„Kurkuliams“ – signalas eiti į Tarybą

Tarybos opozicijos lyderis Aleksandras Jokūbauskas sako „džiaugiąsis“ kurorto pensininkės pergale.

„Ar tik Palangos „kurkuliai“, žarstantys milijonus, gali tikėtis valdžios mokestinių lengvatų?

Ar tik K. Geco viešbučiai, SPA ir ištaigingi apartamentai Palangoje veikia konkurencinėje aplinkoje? Mes tik iškreipiame rinką, išskirdami vieno savininko verslo objektus“, – piktinosi A. Jokūbauskas.

Jis sako netikįs, kad „biedni“ kurorto smulkieji verslininkai paseks J. Žižienės pėdomis ir plūs į Tarybą ar teismus, reikalaudami jiems sumažinti ar atleisti nuo savivaldybės administruojamų mokesčių.

„O, va, tikiu, kad Taryba kurorto „kurkuliams“ pasiuntė aiškų signalą – kreipkis, kaip K. Gecas, į Tarybą, ir būsi atleistas nuo mokesčių, ar mokėsi jų mažiau...“ – sakė A. Jokūbauskas.

Mokestinės nuolaidos buvo suteiktos K. Geco viešbučiams, SPA ir ištaigingiems apartamentams.

Kai kurie konservatoriai ir liberalai, gindami sprendimą suteikti nuolaidų K. Gecui, teigė, kad verslininko įmonės yra investavusios Palangoje virš 11 milijonų litų, o mokestinės lengvatos joms nesudaro nė 1 procento visų investicijų.

Mindaugas Skritulskas sakė „Palangos tiltui“: „Svarstant J. Žižienės klausimą, susilaikiau. Mano nuomone, smulkiųjų verslininkų, norinčių būti atleistiems nuo mokesčių, susidarytų tūkstančiai. Jeigu norime kažką keisti, pirmiausia turime pakeisti kriterijus. Kokius kriterijus atitiko K. Gecas, kuris buvo atleistas nuo mokesčių? Jis investuoja į strateginius objektus. K. Geco atleidimas nuo mokesčio buvo ženklas strateginiams investuotojams, kurie norėtų Palangoje statyti SPA, vandens pramogų parkus, kad jie gali tikėtis palankaus savivaldybės sprendimo“.

 Tarybos Kalėdų seneliai

„Palangos tiltas“ jau rašė, jog Taryba, komisija fizinių ir juridinių asmenų mokesčių lengvatų prašymams nagrinėti ir išvadoms bei pasiūlymams teikti (jai vadovauja buvęs meras Vytautas Stalmokas), prieš naujus metus neteikė J. S. Žižienės prašymo apsvarstyti komisijoje – girdi, jis neatitiko visų reikalavimų.

Tačiau komisijos teikimu, Taryba priėmė spendimą skirti apie 130 tūkstančių litų mokestines lengvatas K. Gecui, nors tam prireikė skubiai keisti Mokesčių lengvatų teikimo taisykles.

Tokia Tarybos mokesčių nuolaidų taikymo politika pasipiktinę miestelėnai jau net pravardžiuoja Tarybą Kalėdų seneliais.

Užsispyrusi kurorto senjorė sugrįžo į Tarybos salę kovo pradžioje, pasiekusi, kad V. Stalmoko vadovaujama komisija teiktų pasiūlymą Tarybai jai sumažinti nekilnojamo turto, žemės ir žemės nuomos mokesčius.

Bet Taryba garbaus amžiaus moteriai buvo negailestinga – pusei Tarybos narių susilaikius, mokestinės nuolaidos J. Žižienei nebuvo priimtos. Moters viltis tebuvo viena – teismas.

Vasarotojams nuomoja kambarius

Beveik prieš 20 metų pensininkės įkurta bendrovė vertėsi medienos apdirbimu, tačiau po sūnaus mirties visi darbai sustojo.

Nuo 2005 metų J.Žižienė buvusiose įmonės administracinėse patalpose įrengė 6 poilsio kambarius ir vasarą ten priima poilsiautojus.

„Per vasarą gaunu apie 15 tūkstančių litų pajamų, jų užtekdavo tik komunalinėms išlaidoms padengti ir mokesčiams. 

Bendrovėje dirbu viena pati už kelis šimtus litų. Didesniam atlyginimui pinigų nebelieka”, – aiškino pensininkė.

„Anksčiau poilsiautojus „gaudydavau“ stovėdama plente. Savivaldybės administruojami mokesčiai stipriai kerta per kišenę. Niekaip nesuprantu ir nepateisinu tarybos narių sprendimo nuo šių mokesčių atleisti kurorto milijonierius. Ar kada matėte, kokias pilis jie statosi Palangoje? Iš ubago atima lazdą, o milijonierių kišenes pildo, tik taip pakomentuočiau šią situaciją“, – savo nuoskaudą moteris yra liejusi „Palangos tiltui“.

Prašyti miesto valdžios malonės bendrovę „Varsta 4” turinčią J.Žižienę privertė vos per vienerius metus daugiau nei 8 kartus išaugusi valstybės nuomojamo žemės sklypo vertė.

Atokiau nuo jūros, pramoninėje kurorto zonoje, esantį beveik 36 arų žemės sklypą praėjusiais metais valstybė įvertino net 2,27 mln. litų.

Ankstesniais metais šio sklypo vertė siekė tik 272 tūkst. litų.

Keletą kartų išaugo ir įmonės mokamas mokestis už žemės nuomą. Anksčiau už sklypą buvo mokama 5444 litai, o už 2011 metus, nors savivaldybė tarifą sumažino net 4 kartus, mokestis šoktelėjo iki 11,38 tūkst. litų.

E. Kazlaučiūnaitės nuotr.