Niekas jau nebesistebi, kad visoje šalyje nekilnojamasis turtas pinga, tačiau Palangoje yra kitaip. Palangiškė Danutė Apalainienė buvo priblokšta atsitiktinai sužinotos naujienos apie jos turimo turto vertę. Anot moters, jos dviejų kambarių butas, lyginant su praėjusiais metais, šiemet... pabrango 35 tūkst. litų.
Brangsta, bet ne pinga
„Aš niekaip negaliu suprasti. Prasidėjus recesijai, rinkoje nekilnojamojo turto kaina mažėja ir apie tai kalbama vos ne kasdien. Deja, pasirodo, mano dviejų kambarių butas ne pinga, o brangsta“, - piktinosi palangiškė.
Pasak moters, ji kasmet teikia Socialinės rūpybos skyriui dokumentus dėl kompensacijų už šildymą ir karštą vandenį. „Pristatant visus būtinus dokumentus vienai skyriaus darbuotojai, tiesiog atsitiktinai pasidomėjau mano turimo turto verte. Norint gauti kompensaciją, atsižvelgiama ir į turto vertę, kuri šiuo metu neturi viršyti 300 tūkst. litų. Tačiau atidžiau pasižiūrėjus, kiek įvertintas mano turtas, nustėrau. Jei pernai jo vertė siekė 213 tūkst. litų, tai šiemet vasarį jis jau pabrango 35 tūkst. litų, t.y. jo vertė pasidarė 248 tūkst. litų“, - gautos informacijos aplinkybes papasakojo pašnekovė.
Niekas negalėjo paaiškinti
Anot D.Apalainienės, pasiteiravus Socialinės rūpybos skyriuje, kokiu būdu padidinta turto vertė, specialistės atsakė, kad jos gauna duomenis iš Registrų centro, todėl negali nieko paaiškinti. Palangiškės teigimu, ji užsuko į Registrų centrą įsitikinti, ar iš tiesų jos turto vertė taip padidėjo. Ir šioje valstybinėje įstaigoje patvirtinta, kad tokia nustatyta jos buto vertė. Patarta kreiptis į Lietuvos turto vertintojų asociaciją, įsikūrusią Vilniuje.
Tokia tvarka
Moters pasakojimu, ji paskambinusi šios organizacijos prezidentui Steponui Deveikiui, kuris taip pat patvirtino, kad šių metų vasarį buto vertė buvo perskaičiuota. Pasiteiravus, kokiu pagrindu ir kas davė nurodymą perskaičiuoti, S.Deveikis miglotai „atsimušinėjo“, esą niekas tokių nurodymų nedavė, bet esanti tokia tvarka. Pasak D.Apalainienės, norėdamas ja atsikratyti, pasiūlė kreiptis į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją.
Įžanga mokesčiui
Palangiškė D.Apalainienė sakė supratusi, kad kalbėtis su šiomis institucijomis beprasmiška, nes tai esąs laiko gaišinimas. Dauguma palangiškių, anot miestelėnės, nesidomi ir nesirūpina tokiais dalykais, nes jie „telpa“ į tuos nustatytus rėmus. Moters nuomone, tai esanti įžanga į ateityje numatomą įvesti nekilnojamojo turto mokestį. Galbūt taip elgiamasi dar ir todėl, kad nereikėtų mokėti kompensacijų.
Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.