Palangiškiai iš būsimo mero pareikalaus labai daug

Mes palangiškiai džiaugiamės, kad pagaliau jau patys turėsime realią galimybę ir rinktis, ir išsirinkti tinkamą merą. Meras privalės ginti tik vienintelį interesą – Palangos visuomenės interesą.
Gerbiami ponai, iš septynių esamų kandidatų kol kas dar tik vienintelis turėjo galimybę praktiškai palangiškiams įrodyti kaip gali būti sprendžiamos kurorto problemos. Girdėjome, kad Jūs visi turite labai gerų idėjų, tačiau norėtume Jūsų visų žiniai priminti, kas mums, palangiškiams, per pastaruosius ketverius metus tikrai patiko ir ko mes norime, kad ir toliau taip būtų daroma.
Mes vertiname faktus, kai miesto vadovas laikosi žodžio ir gerbia miestelėnus. Pavyzdžiui, visi iki šiol buvę merai vengdavo susitikinėti su palangiškiais, juolab už savivaldybės darbą atsiskaitinėti. Dabartiniai įstatymai to daryti gal ir neverčia, bet kartu kyla įtarimas, kad tokie garbūs merai tikriausiai ir neturėjo ko pasakyti miesto visuomenei, o gal jie miestelėnų paprasčiausiai nelaikė to vertais. Šiandien malonu konstatuoti tokį faktą, kad tik per pastaruosius ketverius metus tokie susitikimai vyksta dalykiškai, šiltai ir, svarbiausia, reguliariai.
Pirmą kartą Palangos istorijoje rimtai peržiūrėta ir atitinkamai įvertinta UAB „Litesko“ vadovų veikla, o kai kurie iš jų buvo net pakeisti. Sustabdytas prieš penkiolika metų pasirašytos ir palangiškius žeminančios sutarties priešlaikinis pratęsimas, išreikalauta, kad būtų įvykdyti uždelsti darbai ir pažadėtosios investicijos. 2016 metais baigiasi šios sutarties galiojimas, todėl miestelėnai pritaria savivaldybės sprendimui, kad ji daugiau nebūtų pratęsta. Ar ne keistoka, kai palangiškiai už trijų kambarių buto šilumą UAB „Litesko“ tiekėjams šiemet moka dvigubai brangiau nei kretingiškiai? Pastarieji gi tada nepasitikėjo (taip, kaip Palangos kadaise buvę vadovai) Rubikono saldžiais pažadais. Ypač nesuprantamas cinizmu dvelkiantis šilumininkų pasiteisinimas, kad šiemet Palangoje žiema žymiai šaltesnė nei pernai.
Numatyta tvarka ir sukurta alternatyvi galimybė palangiškiams realiai pasirinkti daugiabučių namų butų priežiūros administratorių. Kitais žodžiais tariant, taip buvo nutraukta galimybė UAB „Vitės valdos“ savininkų savivaliavimui. Faktiškai ši organizacija, pritariant tuometinei miesto vadovybei, į Palangą įsibrovė nesąžiningai pateikusi savo sąlygas savivaldybės organizuotam konkursui. Kiek vėliau jie užsimanė aptarnavimo įkainius pasididinti labai nedaug – tik... dvidešimt du kartus. Visuomenė teisėtai reikalavo tokią sutartį nutraukti, tačiau merijos pastangomis, juolab pritariant Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovybei Klaipėdoje, įkainiai vis vien buvo padidinti 17 kartų. Deja, ne procentų, o kartų!
Bemaž visą dešimtmetį Palangos kurorto kraštovaizdį gadino sudeginto Kurhauzo šmėkla. Šiandien visi džiaugiamės atgimusiu grafų Tiškevičių šeimos palikimu. Dabar šiose patalpose dirba miesto kultūros organizacijos, vyksta aukšto lygio renginiai. Taip, matyt kurorto savivaldybei teko rimtai pakovoti ir parodyti reikiamą principingumą bendrasavininkams, kurie įsigiję minėto pastato dalį daugelį metų laikė netinkamai, ir net neplanavo jo atstatymo darbų po neaiškiomis aplinkybėmis įvykusio gaisro.
Palangiškių asmeninių ir privačių automobilių parkavimo problema, rekonstruojant esamus šaligatvius, gana sėkmingai sprendžiama toliau. Gal kai kas stengsis šią idėją sumenkinti arba tvirtins, kad tai smulkmena, tačiau tokia „smulkmena“, patikėkite, visiems miestelėnams – labai naudinga ir maloni.
Norėtųsi dar kartą prisiminti banalų teiginį „pinigų nėra“, tačiau, kai parodomos sutelktos pastangos – jie atsiranda. Net ir tada, kai Lietuvos Respublikos Seimo valdančioji koalicija politiškai nėra jau taip ypatingai palanki Palangos pozicijai. Reikia tik dalykiškai ir diplomatiškai dirbti, o ne tuščiai politikuoti. Taip šiandien jau realiai matome kurorto apvažiavimo magistralės pabaigtuves, o ji buvo suplanuota dar prieš pertvarką. Atsirado pinigų kempingo Nemirsetoje, didžiulio sporto komplekso, koncertinės estrados, modernios autobusų stoties bei kitiems seniai ir beviltiškai pinigų dingstimi „užsilosuotiems“ objektams realizuoti.
Palangiškius domina ne vien tik geri norai arba sugalvotos genialios idėjos, bet realiai įgyvendinami darbai. Perspektyvoje ypač daug darbų laukia, nes tikrai liūdnai atrodo kurortas, kai buvusi gydymo ir sveikatingumo bazė praktiškai sunaikinta, net mineralinio vandens biuvetas ir tas paverstas „aline“. Reikėtų sukurti stiprias vietines statybos ir remonto organizacijas, kuriomis bent dalinai spręstume jaunimo užimtumo ir sėslumo problemas. Mieste dar nemažai beviltiškai užmirštų ir apleistų senų pastatų (fizioterapinių gydyklų, buvusių „Neringos“ p. n. klubo, „Eglės“ p. n. užkonservuoto pastato, vietoje buvusio sveikatingumo baseino Meilės alėjoje telkšanti apgailėtina kūdra ir kt.), kurie laukia rimto ir neatidėliotino sprendimo.
Taigi, ponai kandidatai, iš Jūsų šauniosios septyniukės tiktai vienintelis bus išrinktas Palangos meru. Nepradėsime prieš laiką prognozuoti, kuris turėtų būti tas išrinktasis, tačiau ir neišrinktieji savo gerų idėjų neužkonservuokite iki kitų rinkimų. Jums, kaip politikams, teks daugumai dirbti miesto Tarybos sudėtyje, todėl tikimės, kad visi geranoriškai padėsite visuotinai išrinktam merui. Dirbkite darniai ir kartu atkakliai siekite, kad, pirmiausia, su palangiškių gerove Palanga taptų ir visos Lietuvos žmonių gerovės ženklia dalimi.

Donatas ŽUOLYS