Kadangi vonios ir tualeto patalpose nėra radiatorių ir jos šildomos iš brangiai apmokestinto „gyvatuko“, prašiau, kad šios patalpos būtų išjungtos iš apšildomų patalpų ploto. Anksčiau į tokį prašymą buvau gavęs absurdišką atsakymą, kad kambarius šildo vonios patalpa, o vonios patalpą kambariai. Šį kartą meras atsakė, kad, pasak įstatymų, to negalima padaryti, ir jei noriu, galiu kreiptis į teismą ar Seimo kontrolierių.
Bet šilumininkams palankiais įstatymais skriaudžiamas ne aš vienas, bet visi palangiškiai ir kiti Lietuvos gyventojai. Tad kodėl Savivaldybės ponai nenori ginti palangiškių interesų? Panašiai ir poliklinikoje su užrakintais fizioterapijos kabinetais. Šis klausimas vis dar nuo 2012 m. gegužės svarstomas Komitete, nors apie tai buvo net du kartus priminta spaudoje. Nesuprantu, ką veikia Savivaldybės gydytoja ir kam ji reikalinga.
Apie UAB „Palangos butų ūkis“, mano nuomone, neteisėtą pasipinigavimą – prisidengiama gudriai išplėstu eksploatacinių darbų sąrašu, kad būtų sunku orientuotis gyventojams, iš kurių imamas nemažas mokestis, nors dabar praktiškai nei laiptinių durų nesandarina (mums paprašius ir atskirai sumokėjus duris susandarino, o stogus remontuoja pateikus atskirą sąskaitą). Kitų remonto darbų neatlieka.
Kadangi miestas nedidelis, užtektų vienos avarinės tarnybos prie šilumos ūkio, o už jos paslaugas turėtų susimokėti ją iškvietęs asmuo ar ta laiptinė. Dabar imamas mokestis už eksploatacines išlaidas neturėtų būti pasisavinamas, ir virsti kaupiamosiomis laiptinių lėšomis vėliau apšiltinant laiptines (džiovyklas, išėjimo ant stogo angą, lauko duris, sumažinant radiatorių sekcijas iki 2, nes kaime priemenės iš viso nešildomos, apšiltinti įvadinį į radiatorių vamzdį).
Būtina taip pat priversti šilumininkus apšiltinti šiluminių trasų šulinius, į juos įdedant nebrangius polisterolio apskritimus, o taip pat geriau apšiltinti šiluminius mazgus. Visa tai gerokai sumažintų šilumos kainas. Deja, ir į tai jokio atsakymo negavau. Stebina, kad Savivaldybės ponai taip negerbia savo piliečių.




Komentarai 5
Parašykite komentarą
Ali, pasidomėk giliau,- nepamiršo- o tokių dalykų iškniso,...-net daugiau dešimties metų dokumentai dingę...ir t.t.Jog kas tik "Šiluminiam tinklui" nevadovavo-ypač Čilinskas! ir kt.- nė velnio nedirbo ir orientacijos neturėjo ką ten veikti, jokios dokumentacijos nerasta,....gaila, bet ir dabartinis "direktorius"...nelabai orientuojasi...
kai kas kol iejo i valdzia - koneveike silumininkus uz sunaudojama elektros energija silumos mazguose ,o veliau viska pamirso...
Straipsnyje daug auksinių minčių, kurios liečia eilinį gyventoją,- o tai jau niekas galvos nepajudina, ...čia skęstantiems- pačių skęstančiųjų reikalas...
- O valdžios paliepimas -"duokit į teismą"- yra absoliutus žmogui pralaimėjimas- nes po Klp Apygardos t., sprendimo prieš žmogų-skųstis nebegalima,nes,jei ieškinio suma siekia iki 1000 Lt;... Ratas užsidaro!Tą iš anksto žino tiek plėšikautojai "Vitės valdos" Plangoje, tiek kt klerkai- todėl drąsiai stumdo žmogų "duotis į teismą, nes jie jau žino, kad žmogus PRALAIMĖS!,neteks sveikatos, bei įmokėtų teismui pinigų, bei jų "nuosavai"advokatei O.Kaplauskaitei teks apmokėti..praras kelis mėnesius laiko, nemigos,..patirs baisų pažeminimą teismuose!..
-Todėl, mūsų išlaikomi klerkai,jokių problemų, sukurtų jų pačių, net nesprendžia...
-Taigi, autoriau, belieka išsiaiškinti, kas buvo Meru, kai nežinanat ir nesiklausiant gyentojų, buvome tyliai "parduoti" privačiai pelno gviežiančiai įmonei Klp "Vitės valdoms",užaukštinti mokesčiai, bei įv. darbų įkainiai gyventojams, stogų "remontas" plona plėvelė- niekinis ?...4a- šalta-vos 13-14 laipsnių...
Šis strp- tik pradžia - į Prokuratūrą....
-Kažkas turės už tai atsakyti!
visiskai nusisneka senasis E.S
paimk sunui valdanciajam dirzo, kad nieko netvarko, arba tegu atsiuncia savo pavaldiniu bedarbiu ir viska sutvarkys ir apsiltins ir moket uz darba gyventojams nereikes