Senjorė verslininkė neleis miesto valdžiai atimti iš jos ubagės lazdos

 Praėjusiame tarybos posėdyje palangiškė Jadvyga Stefanija Žižienė dar kartą mėgino Tarybos narius įtikinti dėl sunkios verslo padėties atleisti ją nuo kai kurių savivaldybės administruojamų mokesčių. Tačiau Taryba garbaus amžiaus moteriai jau antrą kartą buvo negailestinga, nors prieš kelis mėnesius žemės, žemės nuomos ir nekilnojamojo turto mokesčius – 130 tūkstančių sumažino vienam kurorto milijonieriui verslininkui.
 

Milijonieriai atleisti

Ponia Jadvyga užsiima įprasta palangiškiams veikla – vasarotojams nuomoja kambarius. „Anksčiau poilsiautojus „gaudydavau“ stovėdama plente. Savivaldybės administruojami mokesčiai stipriai kerta per kišenę. Niekaip nesuprantu ir nepateisinu tarybos narių sprendimo nuo šių mokesčių atleisti kurorto milijonierius. Ar kada matėte kokias pilis jie statosi Palangoje? Iš ubago atima lazdą, o milijardierių kišenes pildo, tik taip pakomentuočiau šią situaciją“, – nuoskaudas liejo J. S. Žižienė.

Palangiškės, UAB „Varsta4” savininkės įmonės metinė apyvarta siekia 25 tūkst. Lt, o savivaldybės administruojamų mokesčių suma sudaro 5,5 tūkst. Lt. Tuo tarpu Kęstutis Gecas, „Palangos“, „Vandenio“ viešbučių, SPA centro „Palanga“ ir apartamentų korpuso savininkas, metinę savo įmonių apyvartą skaičiuojantis milijonais litų, nuo šių mokesčių yra atleistas.
 

Kreipėsi į teismą

J. S. Žižienė rankų nenuleido ir teisybės ėmė ieškoti Klaipėdos miesto apygardos teisme. „Po 2011 m. gruodžio 1 d. tarybos sprendimo, kuomet žemės, žemės nuomos ir nekilnojamojo turto mokestis man padidėjo 2,1 karto, kreipiausi į Klaipėdos apygardos teismą. Net teismo data buvo paskirta – 2012 m. kovo 12-toji. Pasitarusi su advokatu, nutariau dar kartą prašyti miesto tarybos narių malonės, tačiau ir šį kartą nepasisekė. Taigi, manau, kad keliausiu į teismą“, – vilties neprarado pašnekovė.

Kovo 1 d. posėdyje už mokesčių atleidimą balsavo 6 tarybos nariai, prieš – 2, 10 tarybos narių susilaikė.
 

Skirtingos nuomonės

Socialdemokratas Danas Paluckas „Palangos tiltui“ prisipažino balsavęs už J. S. Žižienės atleidimą nuo mokesčių: „Sprendimą nuo šių mokesčių atleisti milijonierius, o smulkiųjų verslininkų ne, vertinu blogai. Galėjom pagelbėti garbaus amžiaus moteriai. Kiek žinau, sprendimas yra paduotas į teismą ir šį klausimą taryba vėl ėmėsi svarstyti kaip taikos sutartį, tačiau nieko doro iš to neišėjo. Tikiuosi, kad teismas sugrąžins šį klausimą į tarybą, o ji priims moteriai palankų sprendimą“.

Kitokios pozicijos laikėsi tarybos narys Mindaugas Skritulskas: „Svarstant šį klausimą susilaikiau. Mano nuomone, smulkiųjų verslininkų, norinčių būti atleistiems nuo mokesčių, susidarytų tūkstančiai. Jeigu norime kažką keisti, pirmiausia turime pakeisti kriterijus. Kokius kriterijus atitiko K. Gecas, kuris buvo atleistas nuo mokesčių? Jis investuoja į strateginius objektus. K. Geco atleidimas nuo mokesčio buvo ženklas strateginiams investuotojams, kurie norėtų Palangoje statyti SPA, vandens pramogų parkus, kad jie gali tikėtis palankaus savivaldybės sprendimo“.