Šilumos ūkio veikla skendi šešėliuose

Po liepą įvykusio miestelėnų didžiulio mitingo, kuriame reikalauta nebepratęsti sutarties su šilumą tiekiančia įmone „Litesko“ bei atstatydinti įmonės direktorių Romualdą Jablonskį, patriukšmavus vasaros sezono įkarštyje, vėl grįžta prie svarbesnių reikalų – poilsiautojų, iš kurių gaunama apčiuopiamesnė nauda nei kibimas valdžiai į atlapus. Tačiau į redakciją atėję palangiškiai teigė taip ir nesulaukę atsakymų nei iš miesto valdžios, nei iš šilumos tiekėjų, kodėl vasarą beveik pusantro karto daugiau reikia mokėti už taip vadinamą „gyvatuką“.

Moki už tai, ko negauni

Palangiškis, buvęs ilgametis „Palangos vandenys“ vadovas Vitalijus Litvaitis „Palangos tiltui“ sakė, kad visą gyvenimą  yra sąžiningas mokesčių mokėtojas, todėl ne itin gilinosi, ar teisingai jie skaičiuojami. „Suneraminto tas faktas, jog visą liepą bute niekas negyveno ir jis buvo tuščias. Suprantama, deklaravau, kad karšto vandens nesunaudojau nė „kubo“. Tačiau gavau sąskaitą, kurioje nurodyta – mokama suma 72 litai. Teiravausi įmonės direktoriaus R.Jablonskio, ką tai reiškia ir kas nutiko bei kodėl per mėnesį pusantro karto pakilo kaina. Įmonės vadovo paaiškinimai buvo gana keistoki ir migloti – esą bendrovė nėra karšto vandens tiekėja, o mokama už šilumos temperatūros palaikymą. Supratau viena, kad už paslaugą, kurios negavau, turiu sumokėti. Kitaip tariant, užeini į parduotuvę, nieko neperki, o moki už tai, kad užėjai“, - vaizdžiai palygino V.Litvaitis.

Išeitis, anot pašnekovo, yra. Pavyzdžiui, Panevėžys yra nustatęs karšto vandens temperatūros palaikymo kainos „lubas“, kurios siekia 40 litų. Jei, anot jo, viršijamos šios „lubos“, aiškinamasi priežastis.

Iškreipta paslaugos savikaina

Kalbant apie šilumos mazgus, jų sunaudojama elektros energija įskaičiuojama į bendrą namo apskaitą. Šilumos tiekėjai neturi savo sąskaitos, tad vėlgi vartotojai sumoka už jų suvartojamą elektrą. Tokiu būdu, pasak V.Litvaičio, yra iškreipiama teikiamos paslaugos savikaina.

Palangiškis atkreipė dėmesį ir į dar vieną faktą. Dauguma daugiabučių gyventojų savo lėšomis renovuoja stogų dangą, dažo laiptines, tačiau šilumos tiekėjai į šį procesą neįtraukiami, nes pagal panaudą jie nėra sudarę jokių sutarčių.

Nenori prisiimti atsakomybės

Kita, pasak miestelėno, ganėtinai sudėtinga problema – karšto vandens tiekimas. UAB „Litesko“ filialas „Palangos šiluma“ tvirtina, kad jie netiekia karšto vandens, o tik pašildo geriamą vandenį iki reikiamos temperatūros. Šių metų liepos mėnesį buvo pataisytas Šilumos ūkio įstatymas, pagal kurio nuostatas karšto vandens tiekėjais yra šilumos tiekėjai. Tačiau Šilumos tiekėjų asociacija traktuoja, kad įstatymas nesuprantamas ir neįvykdomas bei prašo išaiškinimo. Palangiškio V.Litvaičio nuomone, šilumos tiekėjai nenori prisiimti atsakomybės ir tokiu būdu vilkina laiką.

Neturi teisės

Pasak V.Litvaičio, gyventojai nežino tikrosios karšto vandens kainos. „Mokėjimo pranešimuose nurodytos sumos už vandens pašildymą, temperatūros palaikymą, geriamąjį vandenį atspindi tik dalį šilumos tiekimo išlaidų. Realus suvartotas šilumos kiekis dažniausiai „išlyginamas“ šildymo sezono metu“, - apie neskaidrią karšto vandens kainodarą samprotavo pašnekovas. Kai, V.Litvaičio tvirtinimu, esame priversti atsiskaityti pagal netvarkingus ir metrologiškai nepatikrintus karšto vandens skaitiklius, kai nėra rodmenų deklaravimo kontrolės ir kai kurorto šilumos tiekėjai nėra prisiėmę jokių įsipareigojimų, jie neturi teisės skaičiuoti mokesčių.

„Užkrautos“ dvi įmonės

Pasak V.Litvaičio, neaiški ir Savivaldybės įmonės „Palangos šilumos tinklai“ veikla. „Tuomet, kai miesto valdžia išnuomojo  kurorto šilumos ūkį „Dalkia“, vicemeras Rimantas Garolis spaudoje viešai teigė, kad savivaldybės įmonę išlaikys naujieji šilumos ūkio nuomininkai. Bendrovėje „Palangos šilumos tinklai“ dirba du žmonės – direktorius ir buhalterė. Vadovaujantis  įstatais, įmonė gali vykdyti šilumos, garo, karšto vandens tiekimą, gali nuomoti turtą bei užsiimti kita komercine veikla. Tačiau situacija išties paradoksali. Du dirba, o jų darbą stebi penki bendrovės Stebėtojų tarybos nariai. Jos pirmininko, miesto Tarybos nario Remigijaus Alvydo Kirstuko vienintelis rūpestis – nustatyti įmonės vadovo atostogų laiką. Tačiau, pradėjus aiškintis administravimo išlaidas, paaiškėjo, kad abu darbuotojus tenka išlaikyti tiems patiems šilumos vartotojams. Palangiškiams „užkrautos“ dvi įmonės, iš kurių viena tiekia šilumą, o kita taip ir neaišku ką veikia, matyt, tik žiūri. Anot V.Litvaičio, jei Savivaldybei reikalinga tarnyba, kuri apskaitytų išnuomotą turtą, tai šias funkcijas galėtų perimti Verslo ir turto skyrius, ir visos sąnaudos būtų iš biudžeto.

Privalo skelbti informaciją

Pašnekovo teigimu, jis dar daug ko nežinąs, nes klausimai, sietini su šilumos tinklais, apgaubti paslaptimi. Pasak jo, slepiama informacija ne tik apie šilumininkų atlyginimus, bet ir apie suvartojamą dujų bei biokuro kiekį, teisinantis, kad tai komercija. Tačiau įstatyme nurodoma, kad šilumos tiekėjui, kurio veikla licencijuota ar kurio kainos reguliuojamos, privalu teikti informaciją, o duomenys apie šilumos gamybos ir perdavimo sąnaudas yra skelbiami viešai.