„Tvarkiečių“ ministras V. Mazuronis siųs į Palangą buldozerius?

„Piktybiniams pažeidėjams – tik buldozeriai“, – antradienį savo interneto svetainėje paskelbė Aplinkos ministerija (AM).

Minimi du objektai Palangoje
„Aplinkos ministras Valentinas Mazuronis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, ragindamas užtikrinti, kad neteisėtų statybų atvejais prokurorai ne tik siektų panaikinti neteisėtai išduotus dokumentus, bet ir reikalautų, kad išdygę statiniai būtų griaunami“, – tokią informaciją antradienį pranešė AM.
„Neužtenka tik panaikinti statybos leidimo ar kitų dokumentų galiojimą, kaip daroma dabar. Prokurorai taip pat turi reikalauti, kad pastatai, kurie išdygo pažeidžiant teisės aktus ir kurių savininkai atsisako imtis priemonių pažeidimams ištaisyti, būtų be jokių skrupulų griaunami“, – sako V. Mazuronis.
Tokia situacija yra susiklosčiusi dėl vadinamojo „Elijos“ komplekso statybų Šventojoje ir poilsio namų, esančių A. Mickevičiaus g. 8, Palangoje.

Kompromisai – kitais atvejais
Kitais atvejais, ministro nuomone, būtina ieškoti kompromisų. „Jeigu pastatų savininkai sutinka bendradarbiauti ir imtis priemonių objektams rekonstruoti ar pertvarkyti pagal teisės aktų reikalavimus, juos griauti būtų neprotinga. Reikia leisti ištaisyti klaidas“, – pabrėžia aplinkos ministras.
Prokurorų taip pat prašoma imtis papildomų priemonių, siekiant apginti valstybės interesus. Konkrečiai – patraukti baudžiamojon atsakomybėn visus asmenis, kurie vienokiais ar kitokiais veiksmais prisidėjo priimant neteisėtais pripažintus administracinius aktus, kurie uždegė „žalią šviesą“ neteisėtoms statyboms.
„Asmenys, padarę žalą valstybei ar pažeidę viešąjį interesą, negali likti nenubausti. Priešingu atveju yra žeminamas valstybės autoritetas, menkinama valdžios institucijų reputacija, o tai tiesiogiai susiję su žmonių pasitikėjimu valstybe. Pagaliau kodėl mes visi turime mokėti už klaidas, kurias tyčia ar netyčia padaro valdininkai?“ – sako V. Mazuronis.

Atmetė prokuroro prašymą
Primename, jog gruodžio 21-ąją Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija priėmė nutartį, kuria nusprendė, netenkinti pareiškėjo – Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, 2008 gruodžio 1 d. prašymo dėl termino atnaujinimo prašymui paduoti.
Taip pat nuspręsta nutraukti administracinę bylą pagal aukščiau minėtojo pareiškėjo patikslintą prašymą atsakovėms Palangos miesto savivaldybės tarybai bei administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir visai eilei – viso 61 – trečiųjų suinteresuotų asmenų dėl administracinių aktų panaikinimo.
Tarp naikintinų aktų – Palangos miesto savivaldybės tarybos 2004-ųjų spalį priimtas sprendimas „Dėl Šventosios pietvakarinės dalies – teritorijos tarp Ošupio tako, Jūros g., Mokyklos g., Šventosios vandenvietės – detaliojo plano patvirtinimo“. Prašyta naikinti sprendimo dalį, liečiančią sklypą Nr.7.
Taip pat prašyta panaikinti 2005-ųjų rugsėjį išduotą projektavimo sąlygų sąvadą komplekso „Elija“ – poilsio pastatų, vandens sveikatingumo centro, viešbučio, barų, restoranų Mokyklos g. 62 statybai bei projektavimo sąlygų sąvadą sublokuotų apartamentų poilsiui tuo pačiu adresu statybai; minėtųjų objektų statybos leidimus bei pripažinimo tinkamu naudoti aktus.
Teismui atmetus prokuroro prašymą atnaujinti terminą prašymui paduoti, administracinė byla nutrauktina.