Už ką balsuoti: holivudinių filmukų kūrėjus, „zeką“ Židą, kregždutes ar šašlykų kepėją?

Ši rinkimų kampanija – niekuo nebuvo ypatinga, veikiau tokia pati kaip ir visos kitos: vangiai pradėta, vėliau dosniai žerti politikų pažadai.
Regis, perskaičiau daugumos partijų Palangos skyrių programas. Liberalsąjūdiečių programa, pavyzdžiui, gerokai susitraukė nei jos pirmtakės kurorte, Liberalų ir centro sąjungos prieš ketverius metus.
A.Štaras, neprikibsi, bene vienintelis turi „parako“ pasigrumti su Š. Vaitkumi, bet jo iš liberalcentristų, su visais „mafijoznikais“ simučiukais priekyje sudėliotu sąrašu man pasitikėjimo Palangoje nekelia.
Už tokį Palangos liberalsąjūdį nebalsuočiau, nors, prisipažinsiu, balsą Klaipėdoje atiduosiu būtent už šią partiją ir jos atstovą į merus.
Socialdemokratai ne tik kad netausojo popieriaus, bet ir kūrė holivudinius filmukus apie Palangą, antrą Dubajų. Matyt, vis dar gyventojų nemėgstamo „Palangos butų ūkio“ direktoriaus Dano Palucko ar socdemų kandidatės į merus Elenos Kuznecovos sapnuose vyrauja arabiški, ne lietuviški, ar Palangos motyvai. Abu, mano žiniomis, toliau Turkijos į tą pusę nėra buvę.
O gal STT pensininkas, Aleksandras Jokūbauskas mėgstantis žemės sandorius Palangoje, jau apžavėjo kokį arabų šeichą ir šis Saudo Arabijos pinigais Palangoje steigs dar niekur nematytus „vasiukus“ (arabiškus)?
„Tvarkiečiai“, kurie pasiekė rinkimus purtomi STT dėl neskaidrių finansinių reikalų ir Valentino bei Andriaus Mazuronių, visai padorių žmonių, durų partijoje trenkimu, ciniškai šaiposi iš rinkėjų – skelbia gerbią kiekvieną žmogų. Gal jau ir P. Gražulis, nors Palangoje, po kovo 1-osios atkiš žandą gėjams ir kitamaniams?
Jau po kovo 1-osios „tvarkiečiai“ ar liberalsąjūdiečiai turėtų nusikabinėti savo rėksmingas iškabas Vytauto gatvėje. O gal po jos ir A. Stasiulaitienė vėl pradės kepti šašlykus savo namo kieme, postringaudama, kaip ir partijos pirmininkas, apie savo nepakeičiamumą?
R. Paksas gan minkštakiaušis turėtų būti, kad iki šiol nesiryžo nukirpti ereliu norinčios skristi, bet gyvenime kuosele šokuojančios skyriaus pirmininkės, praradusios du Tarybos narius 2011-2015 metais, sparnus.
Ar kas nors pasikeis dabar?
Kaip rinkėjui, balsuoti už Eimutį Židanavičių, Nepartinių palangiškių sąjūdžio (NPS) (mano nuomone, projektas vieneriems rinkimams), lyderį būtų baisu – ims ir vėl „pasodins“ Židą, jau ne už reketą kaip 1990-ųjų pradžioje, tai už „skylėtą“ buhalteriją miesto turguje?
Bet pačiam Eimiui, visai neseniai visiems dosniai atlapojusiam savo piniginę, būtų dar didesnis nokautas, jeigu nekvaili rinkėjai, net ir nusprendę balsuoti už NPS, nureitinguotų sąrašo lyderį į galą, o gerokai kilstelėtų, pavyzdžiui, Salomėją Slaboševiečienę, kurią matyti savo sąraše trokštų kiekvienas skyrius.
Kad nepasirodyčiau subjektyvus, gerbiu E. Židanavičių už sugebėjimą išlikti ir dėl autoritetų – kolonijos ar Palangos – nebijojimo. Dėl savo plačių pažiūrų ir patirties jis išliks ir Pravieniškių kolonijoje, karnavale Brazilijoje, o jeigu reikės – ir Tarybos opozicijoje.
Centristai susijungė rinkimams su visais, su kuo galėjo jungtis, bet ar kurorto centristai neišnyks kaip mamutai po šių rinkimų, sunku pasakyti. Bet sąrašo žmonės, tokie kaip A. Stankus, N. Stasiulis, D. Dekontaitė, D. Kepenis, A. Čekauskienė, palangiškiams kelia, sutikime visi, tik teigiamas nuomones.
„Darbiečiai“ šiuose rinkimuose nedaug dirbo, bet, mano nuomone, abu Krasauskai – rimti, patyrę politikai, galintys dirbti valdžioje.
Prisipažinsiu, iš konservatorių programos tikėjausi daugiau – neliko joje nei rožinės idėjos dėl vandens parko ar mažo Disneilendo oro uosto teritorijoje, bet, neabejoju, ką kurorto konservatoriai pasižadėjo, tą ir padarys.
Tik ar to pakaks, kad Palanga būtų modernus, vakarietiškas kurortas?
Nesu didelis konservatorių gerbėjas, bet palangiškiai, balsuojantys mero rinkimuose už Š. Vaitkų, jam labai padėtų, jeigu balsuotų ir už konservatorių sąrašą.
Jeigu visokie po vieną ar du mandatus nutvėrę skyriai susivienytų į koaliciją prieš Š. Vaitkų ir jo skyrių (toks scenarijus, „Palangos tiltas“ jau rašė, yra ruošiamas), Palanga ateinančius ketverius metus, įsitikinęs, būtų pasmerkta partiniams kivirčams, barniams ir regresui.
To Palangai – ir palangiškiams – tikrai nereikia.