Palangiškių raginama atsisakyti miesto šilumos ūkio nuomos sutarties su „Litesko“ bendrove, kurorto savivaldybė ruošiasi žengti pirmą teisingą žingsnį.
Nutraukti miesto gyventojams nenaudingos sutarties valdžia dar nesiryžta. Tačiau artimiausiame tarybos posėdyje meras V.Stalmokas žada pateikti sprendimo projektą, kuriuo ketinama atsisakyti su „Litesko“ pratęsti sutartį po 2015 metų.
Tai nors ir mažytė, tačiau gyventojų pasiekta pergalė. Iki šiol virš palangiškių kabojo grėsmė, kad liberalų valdoma taryba iki savo kadencijos pabaigos gali įsipareigoti tą sutartį pratęsti dar kokiai dešimčiai metų. Už sutarties nutraukimą Palangos miesto gyventojų apklausoje pasisakiusių daugiau nei 2 tūkstančių žmonių spaudžiama savivaldybė dabar apie sutarties pratęsimą nebegalvoja.
Tačiau ir valdžios ruošiamas tarybos sprendimas dėl sutarties nepratęsimo po 2015 metų kelia daug klausimų. Visų pirma, kokia prasmė tai daryti dabar, kai pratęsti sutartį, ar ne spręs kitos kadencijos taryba? Juk ateinančiuose rinkimuose išrinkti miesto politikai teoriškai bet kada gali dabartinio mero V.Stalmoko sumanytą tarybos sprendimą atšaukti.
Abejones kelia ir dabar savivaldybės ketinama užsakyti studija dėl tolimesnio šilumos ūkio valdymo po 2015 metų. Kodėl tokią studiją skubama ruošti dabar, kai jos rezultatų prireiks tik po ketverių metų? Ar už miesto biudžeto pinigus šią studiją rengti nebus pasamdyti kokie nors su „Litesko“ susiję „Rubikono“ bendrovės ekspertai, kurie nuspręs, kad po 2015 metų efektyviausiai miesto šilumos ūkį gali valdyti tik „Litesko“? Juo labiau, kad kiti studijai parinkti ekspertai iš „Litesko“ greičiausiai nesulauktų objektyvių duomenų.
Juoką kelia mero argumentas, kad atlikta tokia studija savivaldybės sudarytai darbo grupei padės su „Litesko“ derėtis dėl esamos sutarties peržiūrėjimo, kuriuo ketinama siekti sumažinti šilumos kainas mieste. Ar realu, kad pelno siekianti privati bendrovė likusiems ketveriems metams sutiktų sumažinti šilumos kainas žinodama, kad savivaldybė po 2015 metų nusiteikusi nebepratęsti šios sutarties?
V.Stalmokas lapkričio pabaigai atideda net pačios derybinės darbo grupės tvirtinimą taryboje. Iki šiol savivaldybė neskuba įvertinti ir „Litesko“ atliktų investicijų. Būtent nuo šito įvertinimo paaiškėtų, ar savo nuožiūra miesto šilumos ūkį modernizavusi bendrovė nėra pažeidusi sutarties su savivaldybe sąlygų.
Jei ir reikalinga dabar kokia nors studija, tai ji turėtų atsakyti į vienintelį klausimą - kokios būtų vienašališko sutarties nutraukimo pasekmės Palangai. Tik tokia grėsmė „Litesko“ priverstų mažinti grobuoniškas šilumos kainas.
Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.