Vincas Nesteckis atleistas nepažeidžiant įstatymų

Praėjusių metų balandį iš pareigų atleistas VRM Palangos „Pušynas“ direktorius Vincas Nesteckis praėjusių metų pabaigoje šventė mažytę tarpinę pergalę – pasiekė, jog jo atleidimo teisėtumo klausimas teismuose būtų nagrinėjamas iš naujo.
Vakar Klaipėdos apygardos teismas (KAT) paskelbė nutartį palikti Palangos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimą nepakeistą – V. Nesteckis buvo atleistas nepažeidžiant įstatymų.
„Teisėjų kolegija, svarstydama klausimą dėl ieškovo kaltės, atkreipia dėmesį į šiai bylai reikšmingas faktines aplinkybes. VšĮ Poilsio ir reabilitacijos centras „Pušynas“ 2009–2011 m. vykdė Europos Sąjungos lėšomis finansuojamą projektą „Poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas“ pastatų energetikos sistemų ir išorinių atitvarų rekonstrukcija“ (toliau – Projektas) pagal VšĮ Poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas“ su Lietuvos Respublikos ūkio ministerija ir Lietuvos verslo paramos agentūra (toliau - LVPA) 2009-04-29 sudarytą trišalę finansavimo ir administravimo sutartį Nr. S-VP3-.4-ŪM-V-G 1-025 (toliau – Sutartis). Projektui įgyvendinti buvo skirta iki 3 613 409 Lt paramos lėšų iš Europos Sąjungos fondų ir Lietuvos Respublikos biudžeto. VšĮ Poilsio ir reabilitacijos centras „Pušynas“ pagal Sutarties 2.1.8. p. ir specialiųjų sąlygų 8.4 p., vykdydama Projektą įsipareigojo laikytis Viešojo pirkimo įstatymo nuostatų, juo vadovautis ir atsakyti už VPį nuostatų laikymąsi. Tačiau dėl atsakovės vadovo padarytų pažeidimų (viešųjų pirkimų teisės aktų reikalavimų pažeidimų, neskelbiant apie vykdomą pirkimą ir pažeidžiant vokų su pasiūlymais atplėšimo procedūras ir Projekto įgyvendinimui skirtas lėšas naudojant ne pagal paskirtį) (CPK 179 straipsnio 3 dalis) Lietuvos Respublikos ūkio ministras 2011-12-14 įsakymu Nr. 4-915 „Dėl Europos Sąjungos fondų ir Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, išmokėtų projekto Nr. VP3-4- ŪM-V-01-025 vykdytojui viešajai įstaigai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ grąžinimo“ atsakovės deklaruotą Projekto išlaidų 258 606,54 Lt sumą pripažino netinkamomis finansuoti išlaidomis ir įpareigojo grąžinti Ūkio ministerijai išmokėtų paramos lėšų dalį –187 514,96 Lt. Dėl šio Ūkio ministro įsakymo ieškovas inicijavo teisminius procesus. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2014-04-30 nutartimi pripažino, kad Ūkio ministro sprendimas yra pagristas. 2014-06-04 VšĮ Poilsio ir reabilitacijos centras „Pušynas“ grąžino Ūkio ministerijai nurodytą 187 514,96 Lt sumą (54 308,09 Eur) ir sumokėjo 47 253,77 Lt (13 685,64 Eur) apskaičiuotų delspinigių už laiku negrąžintas lėšas. Taigi, ieškovas (vadovas), žinodamas apie pareigą grąžinti Ūkio ministerijai 54 308,09 Eur paramos lėšų dalį, to nedarė“, – nurodė nutartyje KAT teisėjų kolegija.
Viešųjų pirkimų tarnybos teigimu, „Pušynas“ 2013–2015 m. 73 kartus nesilaikė Viešųjų pirkimų įstatymo – buvo nupirktas automobilis reabilitacijos skyriui, užsakytos archyvinių dokumentų tvarkymo, patalpų remonto, katilinės rekonstrukcijos paslaugos. Bendra tikrintų pirkimų vertė siekė beveik pusę milijono eurų.
Pats V. Nesteckis savo kaltės neįžvelgė ir aiškino, kad jo vadovauta viešoji įstaiga nėra biudžetinė, tad Viešųjų pirkimų įstatymas neturėjo būti taikomas. Nuo 1999 m. minėtame centre dirbęs vyras teismuose tvirtino, jog jis iš pareigų atleistas buvo neteisėtai ir nepagrįstai – jo darbas buvo vertinamas teigiamai, tad esą nebuvo priežasčių juo nepasitikėti.
Visgi teismai buvusio vadovo nepalaikė – tiek Palangos miesto apylinkės, tiek Klaipėdos apygardos teismas atmetė V. Nesteckio argumentus. Tačiau į juos įsiklausė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016-ųjų pabaigoje, nurodęs Klaipėdos apygardos teismui iš naujo atversti V. Nesteckio bylą.

„Palangos tilto“ inf.