Žinomai Basanavičiaus gatvės verslininkų šeimai, Ingai Drakšaitei ir Artur Arakelyan, teks pakrapštyti piniginę – už iškirstus medžius Savivaldybė siekia išieškoti 14 tūkstančių eurų

Praėjusiame miesto Tarybos posėdyje buvo viešai paskelbta apie iškirstus medžius Basanavičiaus gatvės kavinės „Armėniška virtuvė“ sklype. Kavinę valdo Ingos Drakšaitės, Tarybos narės Svetlanos Tučkės mamos, individuali įmonė.

Tarybos narys Židanavičius Tarybos posėdyje paviešino tokį pareiškimą: „Prisimenu vieną žiemos savaitgalį ir tuziną skambučių apie pjaunamus medžius Basanavičiaus gatvėje, mūsų Tarybos narės (S. Tučkės – PT) tėvų valdomame sklype, kur veikia „Armėniška virtuvė.“ Palangos gyventojai teiraujasi, kaip nutiko, kad jūsų tėvų, Svetlana Tučke, valdomame sklype, esančiame ypač jautrioje Palangos vietoje, šių metų sausį buvo išpjauti ekologiškai vertingi, brandūs medžiai. Visi klausė, kas išdavė leidimą? Pasirodo leidimas išduotas nebuvo.“

Anot Židanavičiaus, žala gamtai gali būti daugiau nei 14 tūkstančių eurų.

Palangos miesto savivaldybės administracijos Aplinkos ir žemėtvarkos skyriaus vedėja Reda Kairienė sakė „Palangos tiltui“, kad buvo gautas gyventojų skundas dėl miesto senamiestyje, J. Basanavičius gatvėje, kuri priskirta paveldo teritorijai, pašalintų medžių. 

„Atlikus patikrinimą paaiškėjo, kad saugotini medžiai pašalinti neturint tam būtino Palangos miesto savivaldybės administracijos išduoto leidimo. Buvo apskaičiuota gamtai padaryta žala, taip pat atsakingam asmeniui už nusižengimą buvo skirta bauda,“ – sako R. Kairienės atsakymas raštu.

Tik primygtinai prašoma ji patikslino, kad buvo nupjauti  du medžiai, o atsakingam asmeniui už medžių nupjovimą be leidimo taikyta administracinė atsakomybė – bauda 180 eurų, kuri buvo sumokėta.

I. Drakšaitė, kuri po rinkimų į Tarybą 2023 metais liko vos už socialdemokratų brūkšnio – trečia, po dukros Svetlanos Tučkės ir Eugenijaus Simučio (o tai reiškia, kad, vienam iš jų netekus Tarybos nario mandato, būtent I. Drakšaitė savo dukrą ar Simutį pakeistų Taryboje), neigė „Palangos tiltui“, kad buvo nubausta už medžių iškirtimą.

Klausiama apie baudą, I. Drakšaitė stebėjosi: „I.Drakšaitės individualiai įmonei nėra skirta jokia bauda. Prašau Jūsų paaiškinti, kas Jums perdavė tokią klaidingą informaciją? Nesuprantu, kodėl turėčiau komentuoti klaidingo pobūdžio teiginius.“

Tačiau „Palangos tiltas“ išsiaiškino, kad verslininkė gudrauja – 180 eurų bauda buvo paskirta jos vyrui Artur Arakelyan, kuris ją sumokėjo.

Šeimai taip pat pateiktas reikalavimas atlyginti gamtai žalą, kuri yra įvertinta šiek tiek daugiau nei 14 tūkstančių eurų.

Kadangi žalos verslininkai neatlygino, Savivaldybės kreipsis į teismą dėl žalos išieškojimo.

Beje, S. Tučkė, kaip ir kiti Tarybos nariai, prieš kelis metus balsavo už baudų Palangoje sugriežtinimą už medžių iškirtimą be leidimo.

PT balandžio 8 d. paprašė ir Artur Arakelyan atsakyti į klausimus dėl iškirstų medžių. PT gavo tokį verslininko atsakymą: „Noriu atkreipti dėmesį, kad 2025 m. balandžio mėn. 6 d. publikuotame komentare tinklapyje www.palangostiltas.lt platinate neteisingo pobūdžio informaciją. 

Savo straipsnyje pavadinimu „Žinomai Basanavičiaus gatvės verslininkų šeimai, Ingai Drakšaitei ir Artur Arakelyan, teks pakrapštyti piniginę – už iškirstus medžius Savivaldybė siekia išieškoti 14 tūkstančių eurų" rašote, kad: 

„Šeimai taip pat pateiktas reikalavimas atlyginti gamtai žalą, kuri yra įvertinta šiek tiek daugiau nei 14 tūkstančių eurų". 

Noriu pažymėti, kad jokio reikalavimo atlyginti Jūsų publikacijoje skelbiamą daugiau nei 14 tūkstančių eurų dydžio sumą iš Palangos m. savivaldybės nėra. 

Prašau Jūsų viešai paneigti šią informaciją arba būsiu priverstas kreiptis į Žurnalistų etikos inspektorių dėl jūsų, kaip laikraščio redaktoriaus, visuomenės klaidinimo.

Visi veiksmai pagrįsti Palangos m. savivaldybės tarybos priimtų sprendimų rėmuose. Paaiškinimai, be kita ko ir nepriklausomų ekspertų atliktos išvados (ekspertizės) savivaldybei pateiktos rašytine tvarka. Savivaldybė nepateikė kontrargumentų. Jeigu iškils teisinis ginčas (o teisinio ginčo nėra), pasinaudosiu įstatymu man suteikta teise ginti savo poziciją Teisme."

Asociatyvi nuotrauka (/aad.lrv.lt/lt)