Tortas dar neiškeptas, tačiau Seimo narys jau nusitaikė į vyšnią ant jo?

Šią niūrią žiemos savaitę praskaidrino komedijos verti įvykiai, kurių epicentre atsidūrė vietoje nenustygstantis Palangos Seimo narys Antanas Vinkus ir ...legendinio filmo „12 kėdžių” personažas tėvas Fiodoras. Kuo gi abu tapo panašūs?

Praėjusią savaitę, sausio 25-ąją, savivaldybės delegacija, vadovaujama miesto mero Šarūno Vaitkaus, Vilniuje, išplėstiniame posėdyje pas naująjį Vyriausybės kanclerį Algirdą Stončaitį su Žemės ūkio ir Susisiekimo ministerijų atstovais išgirdo gerų naujienų dėl Šventosios uosto atstatymo – Klaipėdos valstybinis jūrų uostas neprieštarauja, kad Šventosios uostas panaudos teise būtų perduotas Palangos miesto savivaldybei.
Kad tai įvyktų, reikia skubos tvarka Seimo pavasarinėje sesijoje pakeisti įstatymus, visų pirma Šventosios uosto įstatymą. Taip Palanga suspėtų į nuvažiuojantį traukinį – pateikti paraišką dėl ES finansavimo įgyvendinti Šventosios uosto atstatymo antrąjį etapą. Tai yra, įrengti uosto teritorijoje žvejams reikalingą infrastruktūrą – pastatyti žvejų laivų, įrangos ir laikymo patalpas, įrengti automobilių stovėjimo aikšteles ir kita.
Užuot pasisiūlęs savivaldybei aptarti, kaip galėtų padėti inicijuoti įstatymų dėl Šventosios uosto perėmimo pakeitimą, ir koordinavęs kitus savo veiksmus dėl jo (sutikite, tai atrodo savaime suprantama!), A. Vinkusėmėsi savarankiškų žygių dėl Šventosios – gruodžio 30 dieną susitiko su žemės ūkio ministru ir viceministru.
Žinant Seimo nario ryškų ir nelengvai nuspėjamą bendravimo manierą, nenuostabu, kad jis apie tokį susitikimą tokiu Palangai svarbiu klausimu Savivaldybei iš anksto net neužsiminė. Užtat po jo paskubėjo parašyti į savo paskyrą socialiniame tinkle „Facebook“:
„Tęsiant ankstesnes iniciatyvas, šiandieną LR Žemės ūkio ministerijoje su ministru Broniumi Markausku ir viceministru Artūru Bogdanovu aptarėme Šventosios jūrų uosto plėtros galimybes, problemas, įvertinome galimus iššūkius.
Šių dienų ekonominės situacijos kontekste aptarėme uosto plėtrai reikalingų lėšų galimus finansavimo šaltinius.
Apie įvykusį susitikimą informavau Palangos m. merą Šarūną Vaitkų. Sieksime tokio svarbaus projekto pajūrio gyventojams įgyvendinimo!
Kad Šventosios jūrų uosto atstatymas reikalingas ir laukiamas, įsitikinau ne kartą bendraudamas su vietos ir žvejų bendruomenėmis“, – pranešė A. Vinkus.
Po tokio Seimo nario „posto“, susitikimo pas Vyriausybės kanclerį dalyviai su šypsena kraipė galvas – iššoko gi ponas Antanas kaip Pilypas iš kanapių: ne tik kad neaptaria ir nekoordinuoja savo veiksmų itin svarbiu klausimu suSavivaldybe, bet, regis, ir gviešiasi dar neiškepto torto vyšnios.
„Gi Palangoje nė vieno gero darbo neįvyksta be įžymaus Seimo nario rankos pakėlimo ar palaiminimo!” – juokavo Tarybos narys, sutikęs būti cituojamas anonimiškai.
Po tariamo susitikimopas ministrą Bronių Markauską (sakome „tariamo“, nes A. Vinkus, paprastai nepraleidžiantis progos „feisbuke“ pasidžiaugti savo susitikimais pažerdamas krūvą fotografijų iš jų, apie apsilankymą pas ministrą į populiarų socialinį tinklą neįkėlė jokios foto), Seimo narys išties paskambino merui Š. Vaitkui ir, tikint šaltiniais savivaldybėje, su sau būdinguiškilmingumu merui trumpai drūtai išrėžė: „Gavau visus patikinimus, kad Šventosios uostas bus. Atstatysime kartu! Sveikinu!”
Kas geriau pažįsta Seimo narį ir jo išskirtinę kalbėjimo manierą, nė akimirkai nesuabejos, kad tokie žodžiai – iš Seimo narių lūpų.
Vakar priminus apie tokį skambutį, meras Š. Vaitkus nepanoro jo komentuoti: „Taip, man (A. Vinkus) skambino. Pasakysiu, kad iš Seimo nario, šito ar bet kurio kito, noriu viena: konstruktyvumo“.
Vyriausybėje vykusiame pasitarime sausio 25-ąją buvo pritarta, kad įgyvendinant Vyriausybės programos nuostatą, Žemės ūkio ministerija imsis „realių veiksmų“ (taigi, A. Vinkus, susitikęs su ministru B. Markausku sausio 30-ąją, „pavėlavo“ Šventosios uosto atstatymą „spręsti“ penkiomis dienomis!), skirtų įkurti veikiantį žvejybai, pramogoms bei turizmui pritaikytą nedidelį, efektyvų Šventosios uostą, ir sudaryti galimybę tuo tikslu panaudoti lėšas iš Lietuvos žuvininkystės sektoriaus veiksmų programos, tikslingai inicijuoti teisės aktų dėl Šventosios valstybinio jūrų uosto perdavimo Palangos miesto savivaldybei pakeitimo projektų parengimą.
Taip pat buvo konstatuota, jog yra tikslinga Vyriausybės kanceliarijos Teisės grupei kartu su Susisiekimo ministerija skubos tvarka išnagrinėti, kokius teisės aktus būtina priimti, kad būtų įgyvendinti šie pasiūlymai (be kita ko, kaip minėjome, dėl galimybės priimti Vyriausybės nutarimą dėl Šventosios valstybinio jūrų uosto turto perdavimo Palangos miesto savivaldybei patikėjimo teise valstybės deleguotai funkcijai vykdyti), ir pateikti išvadas Vyriausybės kancleriui, o Susisiekimo ministerijai kartu su kitomis suinteresuotomis institucijomis – parengti ir pateikti Vyriausybei atitinkamų teisės aktų projektus
Kol kiti savivaldybininkai po A. Vinkaus akibrokšto gūžčiojo pečiais ir tarpusavyje vadino Seimo narį išsišokėliu, šiaip jau labai žodžius pasveriantis ir paprastai mažakalbismiesto savivaldybės Tarybos narys, taipogi Ekonomikos komiteto pirmininkas Mindaugas Skritulskas (jis taip pat dalyvavo susitikime pas Vyriausybės kanclerį), po A. Vinkaus įrašo „feisbuke“ nesusivaldė ir driokstelėjo – tame pačiame socialiniame tinkle trečiadienį, sausio 31 dieną, patalpino šmaikštų atsakymą A. Vinkui. Jį skelbiame netaisytą:
„Gerbiamas p. Antanai, noriu priminti, kad buvo toks „12 kėdžių” personažas tėvas Fiodoras, kuris nuklausęs išpažintį apie paslėptą palikimą kėdėje, strimgalviais puolė ieškoti kėdžių. Tačiau, pasibeldęs į ne tas duris – kėdes gavo ne tas ir svarbiausia – smarkiai pavėlavęs.
Jūs puikiai žinote, kad Šventosios uosto atstatymo klausimu kartu su Palangos miesto meru Šarūnu Vaitkumi dar praėjusią savaitę lankėmės Lietuvos Respublikos Vyriausybėje. Mero ir Vyriausybės kanclerio iniciatyva organizuotame suinteresuotų pusių pasitarime, kuriame dalyvavo Vyriausybės kancleris Algirdas Stončaitis, susisiekimo ministras Rokas Masiulis, Klaipėdos valstybinio jūrų uosto vadovas Arvydas Vaitkus, Žemės ūkio ministerijos atstovai bei kiti kompetentingi asmenys, svarstėme Šventosios uosto atstatymo klausimus. Kad būtų galima atstatyti Šventosios uostą, skirtą žvejams, reikia pakeisti ne vieną teisės aktą, įskaitant ir Šventosios jūrų uosto įstatymą. Taigi, posėdžio metu buvo nutarta, kad teisės aktų pakeitimus realu inicijuoti dar šio Seimo pavasario sesijos metu. Antras svarbus žingsnis – tikslinga šį uostą patikėjimo teise valdyti perduoti Palangos miesto savivaldybei. Ir tik atlikus šiuos veiksmus, būtų įgyvendinamas uosto antrojo etapo finansavimas. Tokiu atveju, paraišką ES finansavimui gauti teiktų Palangos miesto savivaldybė, kuri kitą dalį projekto (2 etapo), manau, galėtų kofinansuoti ir savo biudžeto lėšomis. Pažymėtina, kad finansavimo klausimas taip pat buvo aptartas Vyriausybėje tame pačiame posėdyje.
Gerbiamas Antanai Vinkau, pasireklamuoti ir prisiskirti sau išskirtinio lyderio-solisto laurus atstatant Šventosios uostą – sveikintinas dalykas. Ypač politikui. Tačiau man visuomet imponavo nepaprastų žmonių paprastumas. Kadangi Jus visuomet laikiau nepaprastu žmogumi, manau, kad, tam tikrais atvejais, kuklumas nesugadintų Jūsų nepaprasto žmogaus įvaizdžio.
Kviečiu Jus konkrečiais darbais kartu prisidėti prie Šventosios uosto atstatymo!“
Vakar „Palangos tiltui“ priminus M. Skritulskui apie komentarą, gimtadienį švenčiantis politikas šypsojosi, tačiau savo šmaikščių žodžių Seimo nariui nesigaili.
„Pabrėžiu: aš gerbiu Seimo narį (A. Vinkų), kurio vardas kalba už jį patį, tačiau šiuo atveju – dėl Šventosios uosto atstatymo – jis, kaip politikas, savivaldybei kol kas nepadeda. Dar daugiau – perlenkia su savireklama, kurios, žinoma, siekia kiekvienas politikas“, – sakė M. Skritulskas.
Ekonomikos komiteto pirmininkas įsitikinęs, kad Seimo narys Palangai Šventosios klausimu „labai padėtų“, jeigu savo veiksmus koordinuotų su Savivaldybe.
„Jis (A. Vinkus) – žinia, ekscentriškas, labai ryškus žmogus – gal jam kartais yra sunku save priversti derinti savo poziciją? – svarstė Tarybos narys. – Labai norėtųsi iš gerbiamo Antano daugiau konstruktyvumo“.
O pagalbos Seime iš Seimo narių, net ir pačių ekscentriškiausių ar visai neišmanėlių, Palangai labai reikės jau pavasarį – kaip minėjome, norint perimti iš Klaipėdos Valstybinio jūrų uosto panaudos teise Šventosios uostą, reikės keisti įstatymus.
„Sąžiningai sakau: visi Palangoje būsime dėkingi, jeigu Seimo narys (A. Vinkus) padės Palangai šiuo klausimu“, – sakė M. Skritulskas.
Vis tik, teisybės dėlei, A. Vinkus, „feisbuke“ paskelbęs apie savarankiškus žygius atstatyti Šventosios uostą, rado užtarėjų. Jų dauguma, reikia taip pat pastebėti, yra ant savivaldybės dantimis griežiantys, tokių kaip, pavyzdžiui, Tarybos narys Eimutis Židanavičius.
Tačiau kiti nepraleido progos pasišaipyti iš nutrūktgalvio Kretingos-Palangos apygardos Seimo nario.
„Juk ne pirmą kartą tas žvejų „godas“ ponas Vinkus girdėjo... O kiek per tris dešimtmečius pajūrio, Klaipėdos, Karklės, Šventosios žvejai politikams, ypač socdemams, „priverkė, prigodojo?“ Taip norisi tikėtis protingų, valstybei, o ne savo kišenei naudingų sprendimų“, – svarstė žurnalistėRasa Pangonienė.
KlaipėdietėEugenija Janukonienėprimena A. Vinkui: „Jūs,kaip buvęs RKL Statybininkų poliklinikos vedėjas, vėliau KUL vyriausias gydytojas, sveikatos apsaugos ministras, Santariškių(dabar Santaros) ligoninės vyr. gydytojas (direktorius),vėliau ambasadorius, Neringos miesto meras, dabar Seimo narys, turintis didžiulę patirtį, – padėkite tvarkyti Lietuvos sveikatos apsaugos sistemą, kad patys gabiausi, geriausi gydytojai, medicinos slaugytojos pasiliktų dirbti Lietuvoje, bet neemigruotų...Šventosios jūrų uosto atstatymu pasirūpins tos srities specialistai“.
Minkyti Šventosios torto tešlą ir spręsti, kam turi atitekti vyšnia ant jo, dar yra labai labai anksti. Dabar svarbiausia, gavus Vyriausybės kanceliarijosteigiamą impulsą, žengti toliau, kad Šventosios uostos atstatymas taptų realybė.
„Tai tapo labiau realu po pasitarimo pas Vyriausybės kanclerį. Buvo sutarta ieškoti teisinių galimybių, kaip Šventosios uostą perduoti panaudos teise valdyti Palangos miesto savivaldybei. Jei šis uostas būtų perduotas Palangos miesto savivaldybei, galėtume iki birželio pateikti paraišką ES, ir, gavus lėšų, prasidėtų Šventosios uosto atgimimas. Be abejonės, uosto atstatymo darbai būtų vykdomi etapais ir užtruktų keletą metų“, – vakar„Palangos tiltui“ sakė Š. Vaitkus.
Palanga turėtų prisidėti savo lėšomis – apie šiek tiek daugiau nei 2 milijonais eurų – prie Šventosios uosto atstatymo antrojo etapo įgyvendinimo. Lėšomis prisidėtų ir Šventosios žuvininkystės regiono vietos veiklos grupė, kuriai vadovauja Vaidas Šimaitis.
Uosto atstatymo antrojo etapo metu uosto teritorijoje žvejams būtų įrengta reikalinga infrastruktūra – pastatyti žvejų laivų, įrangos ir laikymo patalpas, įrengti automobilių stovėjimo aikšteles.
„Jeigu mums pavyktų įgyvendinti antrąjį etapą, tikiu, kad sulauksime dienos, kai bus atstatytas visas Šventosios uostas“, – pabrėžė meras Š. Vaitkus.
Po susitikimo pas Vyriausybės kanclerį, kitą dieną, sausio 26-ąją, penktadienį, meras Š. Vaitkus,vicemeras Rimantas Antanas Mikalkėnas, Savivaldybės tarybos narys, Statybos ir miesto ūkio komiteto pirmininko pavaduotojas Dainius Želvys, Savivaldybės ekologė Reda Kairienė ir miestą prižiūrinčios bendrovės „Palangos komunalinis ūkis“ direktorius Konstantinas Skierus lankėsi Vilniuje Aplinkos ministerijoje bei su viceministru Martynu Norbutu aptarė Palangos miesto paplūdimių tvarkymo darbų klausimus.
Palangos atstovai viceministrą informavo apie esamą situaciją – stipriai eroduojantį krantą šiauriau Palangos tilto – bei paprašė Aplinkos ministeriją kuo skubiau spręsti iškilusias problemas, kad Baltijos jūros krantas būtų stabilizuotas.
Palangos miesto savivaldybės atstovai tądien taip pat apsilankė Vilniuje vykusioje tarptautinėje turizmo ir aktyvaus laisvalaikio parodoje „Adventur“, kur Palangos turizmo informacijos centras kartu su miesto turizmo srities atstovais pristatė ir mūsų kurortą.