Svetlanai Tučkei, kurorto socialdemokratų lyderei pernai rudenį tapus Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kanclere (Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos tinklalapyje skelbiama, kad ministerijos kancleriui vidutiniškai mokama 8 600 eurų alga, o ministras gauna gerokai mažiau), PT pastebėjimu ir kai kurių Palangos miesto Tarybos narių pastebėjimu, Palangos miesto Taryboje įsivyravo ramybė – emocingoji Svetlana posėdžiuose nutilo.
Tačiau, ketvirtadienį, sausio 29-ąją, įvykusiame Tarybos posėdyje Tučkė žybtelėjo – kibo į atlapus merui dėl krepšinio aikštelės įrengimo – anaiptol ne svarbiausio posėdžio klausimo, o merui socialdemokratę pavadinus „jauna, kanclere, prokurore“, Tučkė po posėdžio savo „Facebook“ puslapyje paskelbė, kad kreipėsi į Vyriausybės atstovę, Lygių galimybių kontrolieriaus įstaigą, Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją, Palangos miesto savivaldybės Tarybos Etikos komisiją – teigia, kad ji „galimai“ patyrė diskriminaciją dėl amžiaus, lyties ir socialinės padėties.
„Prašau Lygių galimybių kontrolieriaus įstaigos ištirti šį atvejį ir inicijuoti tyrimą dėl galimos diskriminacijos apraiškos. Atkreipiu dėmesį, kad posėdžio metu posėdžio pirmininkas ne kartą minėjo ir mano, kaip jauno žmogaus aspektą, tą daro nuosekliai ir nuolat, todėl norėčiau paprašyti išaiškinimo ir dėl šios diskriminacijos formos. Prašau apsvarstyti galimybę pradėti administracinių nusižengimų teiseną; Prašau informuoti apie priimtus sprendimus,“ – sako S. Tučkės pareiškimas.
Vyriausybės atstovo ji prašo pateikti išaiškinimą dėl pažeistų tarybos nario teisių. O vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos prašo išnagrinėti situaciją ir pateikti iškinimą, ar posėdyje nebuvo pažeistas valstybės politikų elgesio kodeksas ir jame išdėstyti valstybės politikų elgesio principai.
Artėjant 2027 metų rinkimams į Savivaldybės Tarybą ir tiesioginiams mero rinkimams, miesto Tarybos posėdžiuose nuobodu tikrai nebus.
PT inf.
PS. Paskelbęs šią žinutę, PT sulaukė S. Tučkės laiško, kuriame ji patikslino, kad krepšinio aikštelės klausimas nėra nesvarbus. Anot Tarybos narės, svarstant šeštąjį klausimą, buvo teikiama bendra įžvalga dėl strateginio veiklos plano ir jame numatytų priemonių apžvalga. Jos manymu, Palangos sporto infrastruktūra, kaip ir vaikams skirta infrastruktūra, dėl kurių ji pasisakė, yra svarbūs.




Komentarai 7
Parašykite komentarą
To palangiškiui, nebeblūdyk :) SVIETA
Bijo nepatogiu ir nesuderintu klausymu ale elitas taip vadinamas Palangos...daugiau ir dažniau Svetlana
Bijo nepatogiu ir nesuderintu klausymu ale elitas taip vadinamas Palangos...
kas geriau Palangai: kanclerė su 8 500 eur atlyginimu Vilniuje, bet kartais pašūkaujanti Tarybos posėdžiuose, ar veltėdis, pamišusių akių Londono verslininkas?
Žiurkės jaučia, kad socdemų laivas skęsta (ž.maitaičiai ir kita co tempia į dugną), tai pradeda bėgioti. Reikia ieškoti "saugesnio" varianto
Ir vėl prasideda puolimas ant mero. Kaip šlykštu, pati sėdi sostinėje, dzin ta Palanga ir taip antra kadencija. Palucko patarėja dirbo Vilniuje, dabar Vilniuje, atvažiuoja kaip į cirką ir tyčiojasi.
Juokdarė