Aplinkosaugininkas A.Čiunka piktnaudžiavo tarnyba

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Palangos miesto agentūros vedėjas Antanas Čiunka, nušalintas nuo pareigų, iš teismo susilaukė blogų žinių – pareigūnui Klaipėdos miesto apylinkės teismas už piktnaudžiavimą tarnyba skyrė 1560 litų dydžio baudą.

Antanas Čiunka nuteistas už tai, kad nefiksavo tam tikrų pažeidimų, priduodant naudoti vieną Palangos viešbučių kompleksą, o už statinio pripažinimo tinkamu naudoti akto pasirašymą paėmė 200 litų vertės dovanų kuponą. Juo galima atsiskaityti minėtame viešbučių komplekse už paslaugas.

 A. Čiunkai buvo pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo. Aplinkosaugininkas įtariamas praėjusių metų lapkričio 27 dieną savo darbo kabinete Palangoje tiesiogiai priėmęs kyšį už neteisėtą veikimą, vykdant įgaliojimus, tai yra už tai, kad pripažino statinį tinkamu naudoti ir nefiksavo tam tikrų pažeidimų. Vėliau kaltinimai kyšininkavimu buvo perkvalifikuoti į piktnaudžiavimą tarnyba.

Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdybos pareigūnų atliktas ikiteisminis tyrimas buvo baigtas supaprastinto proceso tvarka, prokurorui surašius pareiškimus dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju  įsakymu.

„Viena iš supaprastinto proceso baigties sąlygų yra ta, kad kaltinamasis turi sutikti su jam pareikštais kaltinimais ir už nusikalstamą veiką prokuroro siūloma skirti bauda – tada byla teisme nenagrinėjama, o bausmė paskiriama  teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis su jam pareikštais kaltinimais sutiko“, – paaiškino  Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Sigitas Jasevičius.

Jis „Palangos tiltui“ sakė, kad A. Čiunkai siūlė skirti griežtesnę bausmę, bet teismas atsižvelgė į kaltinamojo pateiktus dokumentus dėl sveikatos, taip pat kitus, ir teismas skyrė švelnesnę bausmę.

„Jam skirta įstatymų numatyta švelniausia bausmė. Baudžiamasis kodeksas už piktnaudžiavimą tarnyba numato gan griežtas bausmes – net laisvės atėmimą iki keturių metų“, - sakė prokuroras.

A.        Čiunka apie teismo sprendimą sužinojo iš „Palangos tilto“ žurnalisto:

„Jūs esate pirmasis, pranešantis man apie teismo nuosprendį. Kol nemačiau teismo sprendimo savo akimis, negaliu pasakyti, ar skųsiu nuosprendį. Visa ta byla – nesąmonė. Mane nubaudė, kad paėmiau kažkokius saldainių popieriukus, net ne pačius saldainius“, - piktinosi nušalintasis nuo tarnybos vedėjas.