Ar už pilietiškumą tampi „ožiu“? Po įrašo apie KET pažeidėjus – patyčios ir grasinimai

Socialiniame tinkle „Facebook“, grupėje „Klaipėdos reidai II“ pasirodė įrašas, kuriame buvo užfiksuoti Kelių eismo taisyklių pažeidėjai, tačiau sąmyšis kilo dėl visuomenės reakcijos į rimtą problemą. 

Įrašo autorius paviešino vaizdo įrašą, kuriame vairuotojai rytinio piko metu kerta ištisinę liniją, važiuoja Palangos plento avarine juosta ir kelkraščiu aplenkia kamštį. Autorius įraše paminėjo, kad apie pažeidimus pranešė ir policijai, o viešo įrašo tikslas – prevencinis. 

Įraše jis rašė: „žmonės stovi kamštyje 45 minutes, o kiti lipa per galvas. Kurie važiuoja Palangos plente kelkraščiu, t. y. spec. transporto avarine juosta – gresia teisių atėmimas. Kurie kerta ištisinę juostą – tiems geros baudos. Pranešu čia prevencijai, kad visus, kuriuos matysiu įžūliai pažeidžiant KET, pranešiu per e. policiją.“ 

Tačiau komentarų skiltyje kilo diskusija ne apie saugumą ar KET, o įžeidinėjimų lavina. 

Komentatoriai įrašo autorių pradėjo vadinti „ožiu“, „skundiku“, pasirodė ir grasinimų: „pagausiu tave ir suvažinėsiu“, „tikras ožys“, „kam tu skundi? Gėda“.

Vietoje to, kad smerktume pavojingai vairuojančius, puolamas žmogus, kuris nusprendė apie tai pranešti. Nors KET aiškiai nurodo, kad važiavimas avarine juosta ar ištisinės linijos kirtimas yra rimti pažeidimai, už kuriuos gresia tiek baudos, tiek teisės vairuoti atėmimas, komentatoriai yra labiau linkę ginti pažeidėjus.

Vesta Jašinskaitė

DELFI