Būstų nuomos rinka pajūryje – sukčių aukso kasykla: per minutę „uždirbo“ kelis šimtus

Turbūt daugelis lietuvių žino, kad rasti išsinuomoti būstą pajūryje, ypač šiltuoju metų laiku, užduotis nelengva ir dažnai brangi. Kadangi pasiūla – ribota, o prie jūros (ypač Palangoje) pavasaroti lietuviui yra šventa pareiga, dažnai tenka plačiau atverti piniginę ir paskubėti, jei pasitaiko geras variantas. O čia atsiveria tikra aukso kasykla sukčiams.

Jeigu reikia skubėti norint rezervuoti geresnį ar pigesnį būstą, laiko gilintis į pasiūlymo niuansus nėra. Todėl kartais nelengva pastebėti, ar siūloma nakvynė – išties siūloma, ar tai tik sukčių užmestas jaukas.

Būtent tuo pasinaudojo neseniai Vilniaus miesto apylinkės teisme už sukčiavimą nuteistas Aurimas Dubickas, melagingai išnuomojęs butą Palangoje, kurio net neturėjo.

Sukčiavimas pastarajam vyrui – jokia naujiena. Nuo 2016 m. A. Dubickas jau tris kartus buvo teistas būtent už sukčiavimą, šis teismo verdiktas – jau ketvirtasis.

Šįkart į teismą sukčių atvedusi istorija prasidėjo 2024 m. rugpjūtį, kai A. Dubickas feisbuke, grupėje „Nuoma prie jūros Lietuvoje ir Latvijoje“, paskelbė skelbimą, kad nuomoja butą Palangoje. Į pastarąjį skelbimą greitai atsiliepė potenciali nuomininkė, už butą pervedusi 200 eurų.

Tačiau moteris nesulaukė nei būsto prie jūros, nei grąžintų pinigų. A. Dubickas ją tiesiog užblokavo feisbuke ir pinigus pasiliko.

Sukurti skelbimą – kelių minučių darbas

Galiausiai teisėsaugai išaiškinus potencialų sukčių, vyras 2025 m. rugsėjį pripažino padaręs šį nusikaltimą. A. Dubickas atskleidė, kad prieš kelias savaites buvo atsidaręs sąskaitą užsienio banke (Vokietijos banke „N26 Bank“), kadangi Lietuvoje turėjo reikalų su antstoliais, o idėja kažką apgauti kilo, kadangi neturėjo pinigų.

Sukčius detaliai papasakojo, kaip įgyvendino savo planą, o tai padaryti, pasirodo, buvo ganėtinai lengva: neva nuomojamo buto nuotraukas rado tiesiog internete, pasinaudojęs „Google“ paieška, o adresą susirado pažiūrėjęs į žemėlapį.

A. Dubickas teigė, kad skelbimą apie neva nuomojamą butą paskelbė gal trijose feisbuko grupėse, tačiau teigė neatsimenantis, ar atsirado ir daugiau naivuolių, „išsinuomojusių“ iš jo butą.

Apgaulę pamatė, tačiau per vėlai

Be kelių šimtų eurų likusi nuomininkė, apklausta ikiteisminio tyrimo metu, teigė, kad ją apgavęs sukčius įdėjo daugiau pastangų – tariamas nuomotojas nevengė atsakyti į jos klausimus, be to, feisbuke nurodė, kad gyvena Vokietijoje, todėl jai nekilo įtarimų, kai vyras atsiuntė jai vokišką banko sąskaitą.

Moteris teigė, kad pervedus pinigus gavo laiptinės įėjimo kodą ir buto rakto dėžutės kodą, taip pat ir parkingo numerį, o A. Dubickas parašė, kad artėjant atvykimo terminui dar susirašys.

Tačiau vėliau nukentėjusiajai kilo įtarimų dėl šio skelbimo, todėl dar kartą peržvelgė jį feisbuke. O po skelbimu jau buvo perspėjimų, kad tai – apgaulė, nuotraukos paimtos iš kito skelbimo dėl buto, nuomojamo per „Booking“ platformą.

Moteris iškart parašė A. Dubickui, norėdama gauti įrodymų, kad butas – tikrai jo. Tariamas nuomotojas pažadėjo vakare atsiųsti dokumentus ir buto nuotraukas, bet atėjus vakarui ją užblokavo ir visiškai nutraukė bendravimą.

Aukų – ir daugiau?

Anot nukentėjusiosios, vėliau jai pavyko gauti buto, kurio adresą jai nurodė sukčius, savininkės kontaktus, o susisiekus su ja buvo išsiaiškinta, kad moteris jokio buto nenuomoja, pati jame gyvena.

Taip pat, pasak apgautos nuomininkės, tikėtina, kad tokių apgautųjų gali būti ir daugiau – po kelių dienų jau jos draugas pagal tą patį skelbimą pabandė išsinuomoti butą iš A. Dubicko, šįkart sukčius jau nurodė ne vokišką, o į Didžiąją Britaniją vedančią banko sąskaitą.

Iš apgaulių – nieko gero

Sunku pasakyti, ar toks sukčiavimas A. Dubickui atnešė ką nors gero – teisėjo Erlando Stanislovaičio sprendimu, vyras ne tik turės apgautai moteriai iki metų pabaigos grąžinti 200 eurų, bet dar ir gavo 26 paras praleisti už grotų.

Tiesa, portalo žiniomis, gali būti, kad sukčiui už grotų teko ar teks praleisti ir daugiau – pastarosiomis dienomis Vilniaus miesto apylinkės teismui teko išspręsti klausimą, ką daryti su anksčiau A. Dubickui paskirta bausme. Praėjusį kovą vyrui Kaune buvo paskelbtas dar vienas nuosprendis už sukčiavimą.

Dominykas Griežė

alfa.lt