Byla dėl „čekiukų“ Palangoje: prokuratūra siekia iš Svetlanos Tučkės prisiteisti daugiau nei 6 600 eurų

Klaipėdos apylinkės teismą pasiekė civilinė byla, kurioje Palangos miesto savivaldybės tarybos narei, buvusio premjero Gintauto Palucko patarėjai, socialdemokratei Svetlanai Tučkei pateiktas ieškinys dėl nepagrįsto praturtėjimo.

„43 metų Svetlana Tučkė, prašydama kompensuoti nepatirtas bei perteklines išlaidas, pažeidė sąžiningumo, padorumo principus, pareigą elgtis nesavanaudiškai ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus, t. y. pažeidė CK 1.5 ir 1.137 straipsnių reikalavimus bei nepagrįstai praturtėjo“, – sakoma ieškovo, prokuratūros, ieškinyje Tučkei.

Prokurorų pateiktu ieškiniu siekiama iš S. Tučkės priteisti daugiau kaip 6,6 tūkst. eurų.

Prokuratūros tyrime minima, kad politikė praėjusią kadenciją savo gyvenamąją vietą buvo deklaravusi Palangoje, iki savivaldybės pastato jai tereikėdavo nuvykti 1,5 ar 1,7 kilometro atstumą.

Beje, 2019–2023 m. kadencijos metu Svetlana Tučkė, Turizmo, sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto narė, iš 37 komiteto posėdžių (17 salėje ir 20 nuotoliniu būdu), nedalyvavo 12-oje. Ji taip pat buvo Kontrolės komiteto narė.

Klaipėdos apygardos prokuratūrai buvo pateikta Palangos miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos 2026 m. vasario 9 d. audito ataskaita, pagal kurią prokurorai ėmėsi veiksmų.

Teisėsauga nustatė, kad per 2019–2023 m. Palangos miesto savivaldybės tarybos kadenciją savivaldybė S. Tučkei kompensavo 12 082,31 Eur išlaidų. Iš jų degalams – 8 979,05 Eur, automobilio remontui ir eksploatavimui – 3 073,26 Eur, kanceliarinėms prekėms – 30 Eur.

Nustatyta, kad tarybos narė degalus pirko ir tada, kai buvo paskelbtas karantinas. Teismui pateiktoje medžiagoje nurodoma, kad karantino laikotarpiu S. Tučkė deklaravo 691,80 Eur išlaidų už 597,43 litro degalų. Pirmojo karantino metu – 137,58 Eur už 142,17 litro, antrojo – 554 Eur už 455,26 litro. Už Palangos savivaldybės ribų pirmojo karantino metu buvo įsigyta 142,77 litro degalų už 137,58 Eur, o antrojo – 400,14 litro už 486,51 Eur.

Nustatyta, kad per visą kadenciją savivaldybė politikei kompensavo 8 979,05 Eur už 6 225,04 litro degalų. Tai reiškia, kad vidutinė vieno litro degalų kaina sudarė 1,44 Eur.

Audito duomenimis, tarybos narė per aptariamą laikotarpį kitose savivaldybėse įsigijo degalų už 7 129,76 Eur, iš viso – 4 863,75 litro.

Iš jų:

• Palangos rajono savivaldybėje – už 3 098,29 Eur (2 331,07 litro); 
• Kauno miesto savivaldybėje – už 959,50 Eur (569,79 litro); 
• Kauno rajono savivaldybėje – už 149,96 Eur (89,07 litro); 
• Trakų rajono savivaldybėje – už 303,09 Eur (206,08 litro); 
• Vilniaus miesto savivaldybėje – už 1 949,34 Eur (1 265,09 litro); 
• nenustatytoje vietoje – už 669,58 Eur (402,65 litro).

Nurodoma, kad atmetus degalų įsigijimą Palangos savivaldybėje, už Palangos ribų liko įsigytų degalų už 2 518,78 Eur, arba 1 763,94 litro.

Praėjusios kadencijos metu S. Tučkė tarybos nario pareigoms vykdyti naudojo nuosavą automobilį „Mazda CX-5“.

Automobilio ridos duomenys parodė, kad nuo 2019 m. rugpjūčio iki 2023 m. kovo juo buvo nuvažiuota 86 337 kilometrai.

Palangos miesto Tarybos narys Eimutis Židanavičius stebėjosi, kad toks atstumas prilygsta daugiau nei dviem kelionėms aplink Žemės rutulį. Palyginimui, Žemės pusiaujo ilgis siekia 40 075 kilometrus.

Prokurorų skaičiavimu, toks Tučkės nupirktų degalų kiekis – 6 225 litrai – leistų nuvažiuoti apie 62 250 kilometrų. Kadangi tarybos kadencija trunka 48 mėnesius, vidutiniškai per mėnesį automobilis būtų nuvažiavęs apie 1 296 kilometrus.

O mažytėje Palangoje, anot prokurorų, tai neįmanoma.

Ieškinyje net pateikti kai kurie Palangos geografiniai duomenys: Palangos miesto savivaldybės teritorija užima 79 kvadratinius kilometrus. Ilgiausias atstumas savivaldybėje iš šiaurės į pietus siekia apie 24 kilometrus, o iš rytų į vakarus – apie 7 kilometrus.

Diena.lt rašo, kad politikė naudojo net 56 skirtingas degalinių nuolaidų korteles. Ieškodama pigesnių degalų ar mėtydama pėdas?

Apklausiama S. Tučkė prokurorams aiškino, kad degalus naudojo vykdydama tarybos narės pareigas. Ji nurodė gyvenanti Vilniuje, iš kur vykdavo į Palangą dalyvauti posėdžiuose ir kituose su tarybos darbu susijusiuose renginiuose.

Tačiau prokuratūra tvirtina, kad kompensuojamos gali būti tik tos išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su tarybos nario funkcijų vykdymu savivaldybėje.

„Tai laikytina atsakovės pasirinkimu, tačiau pagrįstas vykimas ir tuo labiau apmokėjimas už degalus gali būti tik toje savivaldybėje, kurioje yra atliekamos tarybos nario funkcijos“, – konstatuojama prokuratūros ieškinyje.

S. Tučkė šiuo metu yra Lietuvos socialdemokratų partijos Palangos skyriaus pirmininkė.

Ji yra dirbusi buvusio premjero G. Palucko patarėjų komandoje – ėjo patarėjos socialinės politikos klausimais pareigas. Vėliau politikė dirbo Jūratės Zailskienės vadovautoje Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje, kur ėjo ministerijos kanclerės pareigas.

PT pastebėjimu, žinia apie bylą S. Tučkei sukėlė didelį internautų susidomėjimą ir pasipiktinimą.

Vienas Delfi.lt skaitytojas rašė: „Visuotinė valdžios korupcija – vienas iš „bananinės“ respublikos požymių.“

Dar vienas skaitytojas svarstė apie politikų atsakomybę: „Bet kaip reikia savęs negerbti, kad dirbant ir gaunant atlyginimą už mokesčių mokėtojų pinigus pilti degalus, remontuoti automobilį, pirkti tušinukus ir kitas nesąmones?“

Tuo pat metu komentarų skiltyje netrūko emocingų, įžeidžiančių ir nepatvirtintais faktais grindžiamų pasisakymų apie Palangos politikę ir jos partiją – Lietuvos socialdemokratų partiją (LSDP).

Per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsakovė privalo, o trečiasis asmuo turi teisę pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį.

Prokuratūra nurodo, kad S. Tučkei suteikiama galimybė ginčą ar jo dalį išspręsti taikiai, pasinaudojant nemokama teisminės mediacijos paslauga.

PT jau rašė, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) akiratyje dėl vadinamosios „čekiukų“ bylos anksčiau buvo atsidūrę dar du Palangos miesto tarybos nariai – Dainius Želvys ir Saulius Simė, tačiau STT jų atžvilgiu tyrimus nutraukė.