Kitą savaitę Vyriausioji rinkimų komisija spręs, ar Palangos politiką Daną Palucką atleisti iš tarybos kaip nuslėpusį teistumą, ar leisti atsistatydinti pačiam.
Dienraštis „Lietuvos rytas“ vakar pranešė, kad 2006 metų gegužės 23-iąją už 2002 metais įvykdytus nusikaltimus – vagystes ir neteisėtą šaunamojo ginklo laikymą – Venecijos teismas D. Paluckui skyrė 4 mėnesių įkalinimo bausmę ir 100 eurų baudą. Dėl naujo įrašo apie teistumą Socialdemokratų partijos pirmininko Gintauto Palucko brolis D. Paluckas ne tik nutarė palikti Palangos savivaldybės tarybą, bet ir partijos Palangos skyriaus pirmininko pareigas. Šį įrašą registre jis vadino netiesa ir tvirtino, kad kreipėsi į Italijos teisėsaugą, jog išsiaiškintų situaciją. D. Paluckas patvirtino apie įrašą dėl teistumo Italijoje sužinojęs 2016 metų gruodį, kai paprašė pažymos darbui. Socialdemokratas tvirtino VRK to nepranešęs, nes sako informaciją esant klaidingą, o į Italiją kreiptasi dėl informacijos patikslinimo.
Socialdemokratų partijos pirmininkas G. Paluckas teigia nežinojęs apie šį galimą brolio teistumą, kol D. Paluckas, jau VRK pradėjus tyrimą, pats kreipėsi į Vidaus reikalų ministeriją ir gavo išrašą, jog yra teistas Italijoje. „Tos informacijos nei aš, nei partija nežinojo“, – sakė G. Paluckas. Jis tvirtino, kad brolis pasielgė teisingai atsistatydindamas iš visų pareigų, tačiau pačių kaltinimų ir galimo brolio elgesio nekomentavo. Anksčiau dalyvaudamas savivaldos ir Seimo rinkimuose D. Paluckas buvo nurodęs kitą savo teistumą. 1996 metais Panevėžio apylinkės teismas jo atžvilgiu buvo priėmęs nuosprendį dėl geležinkelininkų krano sugadinimo – dalies kabelių pasisavinimą.
„Palangos tilto“ inf.




Komentarai 1
Parašykite komentarą
Gėda!!!, Dar vienas vagies gabalas