„Jeigu teismo galutinis sprendimas bus nepalankus, gali būti, kad atsistatydinsiu“

Palangos savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Bronius Martinkus nurijo karčią piliulę – Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė B. Martinkaus prašymą panaikinti jam nepalankų Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą.

Konkursą laimėjo bendrapartietis

Vyriausioji  tarnybinės etikos komisija nustatė, kad B. Martinkus buvo nešališkas bei supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

Kaip nurodė VTEK, Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas B. Martinkus, eidamas Viešųjų pirkimų ir Vietinės rinkliavos dydžio nustatymo komisijų pirmininko pareigas, vertino VŠĮ Palangos miesto vandens motociklų klubo pasiūlymus. Viešųjų pirkimų konkursų, kuriems vadovavo B. Martinkus, suma siekė 2 milijonus litų.

Jis vadovavo ir konkursui pirkti žmonių gelbėjimo vandenyje paslaugą. Jį laimėjo vandens motociklų klubas, kuriam vadovavo liberalsąjūdiečių Palangos skyriaus pirmininkas Tomas Julius Žulkus.

Priminsime, kad VTEK 2011 metų lapkričio 8 dienos sprendimu nustatė, kad B. Martinkus yra Liberalų sąjūdžio Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojas ir jo veikla, kaip ir politinės karjeros galimybės, šioje partijoje yra priklausoma nuo skyriaus pirmininko.

T. J. Žulkaus įstaiga buvo pripažinta ir viena tarp nugalėtojų siūlant rinkliavų dydžius už leidimą prekiauti ir teikti paslaugas viešosiose vietose.

VTEK pažymėjo, kad B.Martinkų ir VŠĮ Palangos miesto vandens motociklų klubo vadovą T.Žulkų sieja pavaldumo santykiai.

Buvo asmeniškai suinteresuotas

Komisijos vertinimu, B.Martinkus buvo asmeniškai suinteresuotas savo partijos skyriaus vadovui palankiais sprendimais. Todėl valstybės tarnautojas, priimdamas sprendimus, atitinkančius šios viešosios įstaigos verslo interesus, buvo neabejotinai veikiamas viešųjų ir privačių interesų konflikto ir pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimą vengti interesų konflikto bei prievolę nusišalinti, interesų konfliktui esant.

B.Martinkus „Palangos tiltui“ praėjusiais metais sakė, kad būtinai skųs VTEK sprendimą ir išreiškė įsitikinimą, kad teismui pavyks įrodyti, kad jis įstatymo nuostatų nepažeidė.

Bet Vilniaus apygardos administracinis teismas nusprendė, kad įstatymas buvo pažeistas.

„Tiesą pasakius, man tai buvo netikėtas sprendimas, nors jo dar nemačiau. Be jokios abejonės, skųsiu jį aukštesnei teisminei instancijai“, – sakė B. Martinkus.

Jis teigė teismo sprendimą aptaręs su meru Š. Vaitkumi ir šis pataręs jam skųsti  nepalankų teismo sprendimą.

„Su partijos skyriaus pirmininku dar neturėjau progos aptarti sprendimo. Bet jeigu teismo galutinis žodis bus, kad įstatymą pažeidžiau, gali būti, kad pats pateiksiu atsistatydinimo iš administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigų pareiškimą“, – teigė B. Martinkus.

Atsistatydinimas – vienas iš variantų

Liberalų Sąjūdžio Palangos skyriaus pirmininkas Arvydas Dočkus sakė žinąs apie teismo sprendimą dėl B. Martinkaus „tik iš interneto.“

„Kol kas su B. Martinkumi dėl tokio sprendimo nešnekėjau. Bet kuriuo atveju, teiksiu partijos skyriaus Tarybai svarstyti, kaip reaguoti į tokį teismo sprendimą. Reikėtų dar truputį palaukti – ko gero, B. Martinkus jam nepalankų sprendimą skųs aukštesnei teisminei instancijai. Jeigu galutinis teismo sprendimas būtų direktoriaus pavaduotojui nepalankus, teiksime klausimą svarstyti partijos skyriaus Tarybai, taip pat lauktume Vilniaus sprendimo. B. Martinkaus pasitraukimas iš administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigų būtų vienas iš variantų“, – „Palangos tiltui“ sakė A. Dočkus.