Klaipėdos apygardos teismas: S. Bradūnas teisingai nubaustas dėl kyšio priėmimo

Vakar Klaipėdos apygardos teismas priėmė sprendimą, kuriuo atmetė buvusio Palangos miesto vyriausiojo architekto Svajūno Bradūno apeliacinį skundą ir paliko galioti šių metų sausio 13 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Juo buvęs Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjas pripažintas kaltu ir padaręs nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 225 straipsniu „Kyšininkavimas“.
Iš darbo Savivaldybės administracijoje atleistas kyšininkas pasirengęs dalyvauti rinkimuose į miesto savivaldybės Tarybą – jis yra E. Židanavičiaus visuomeninio judėjimo rinkiminiame sąraše.

Paėmė 3 tūkst. litų
Priminsime, jog Palangos miesto apylinkės teismas buvo nustatęs, jog S. Bradūnas, būdamas valstybės tarnautoju, tiesiogiai priėmė kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus. Tai įvyko 2011 m. lapkričio 4-ąją apie pusę trečios dienos.
Tądien Palangos miesto administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjas S. Bradūnas savo darbo kabinete iš projekto „Naujų nekilnojamojo turto kadastro objektų formavimas Sermiesčio g. 36, Palanga“ vadovo V. M. savo naudai tiesiogiai priėmė kyšį – 3 tūkst. Lt.
Pinigai paimti už gerų tarpusavio santykių palaikymą ir už tai, kad S. Bradūnas surado V. M. užsakovą UAB „Minera“, o taip pat tų pačių metų rugpjūtį suderino techninį projektą.
Kaltinamasis S. Bradūnas kaltu padarius jam inkriminuojamą veiką neprisipažino ir teigė, kad kyšio iš V. M. neėmė. Pastarasis teigė, jog 3 tūkst. Lt, kuriuos jis paliko projekto techninėje dokumentacijoje, buvo ne kyšis, o padėka tuometiniam miesto vyriausiajam architektui už konsultacijas.

Pripažino ėmus kyšį
Teismas, išklausęs liudininkų parodymų bei turimus garso įrašus, nustatė, kad kaltinamasis S. Bradūnas, vykdydamas savo tiesiogines vyriausiojo savivaldybės administracijos architekto pareigas, priėmė iš V. M. piniginį atlygį už savo tiesiogiai vykdomas tarnybines funkcijas.
Vertindamas išdėstytų įrodymų visumą, Palangos miesto apylinkės teismas konstatavo, jog kaltinamojo S. Bradūno kaltė padarius baudžiamajame įstatyme numatytą pavojingą veiką, tai yra, už teisėtą veikimą paėmus kyšį, įrodyta.
Buvusio Palangos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjo nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio „Kyšininkavimas“ 1 dalį: „Valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, savo ar kitų naudai tiesiogiai ar netiesiogiai pažadėjęs ar susitaręs priimti kyšį arba reikalavęs ar provokavęs duoti kyšį, arba priėmęs kyšį už teisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus,
baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų“.

Nuosprendį paliko galioti
Palangos miesto apylinkės teismas šių metų sausio 13 d. nuosprendžiu S. Bradūną pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 225 straipsnio 1 dalyje ir jį nuteisė 400 MGL, t. y. 52 tūkst. Lt dydžio bauda. Be to iš jo priteista konfiskuoti 3 tūkst. Lt.
Taip pat buvusiam Palangos vyriausiajam architektui paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – viešųjų teisių atėmimas. S. Bradūnas tris metus negalės būti išrinktas ar paskirtas į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Paminėtina, jog S. Bradūnas ketino dalyvauti rinkimuose į Palangos miesto savivaldybės tarybą. Jis Vyriausios rinkimų komisijos interneto svetainėje paskelbtame Palangoje registruoto AC visuomeninio rinkimų komiteto sąraše įrašytas trisdešimtuoju numeriu. Pirmasis sąrašo numeris – Palangos miesto savivaldybės tarybos narys Eimutis Židanavičius.
Vakar Klaipėdos apygardos teismas paskelbė sprendimą, kuriuo paliekamas galioti Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendis.
Aukštesnės instancijos teismo sprendimas įsigaliojo nuo jo paskelbimo. S. Bradūnas dar turi galimybę jį apskųsti aukščiausios instancijos teismui.