Pirmadienį miesto savivaldybės Kontrolės komitetas, apsvarstęs kontrolierių tarnybos pateiktas UAB „Palangos šilumos tinklai“ audito išvadas, joms pritarė.
Dirba nuostolingai
Palangos miesto savivaldybės kontrolierės pavaduotoja Aušra Kedienė, trumpai supažindinusi su įmonės „Palangos šilumos tinklai“, kuri pagal sutartį su UAB „Litesko“ yra išnuomoto turto valdytoja patikrinimo rezultatais sakė, jog nustatyta, kad įmonės vadovybė neteisingai sudarė finansinį balansą bei pateikė klaidingą informaciją. Taip pat konstatuota, jog įmonė dirba nuostolingai ir minėtas nuostolis siekia per 800 tūkst.litų.
Neatsakingai apskaitomas turtas
A.Kedienė atkreipė dėmesį, kad įmonės apskaitoje yra užregistruotas daugiau kaip per 400 tūkst.litų nenaudojamas ilgalaikis turtas, tačiau jam neapskaičiuotas nusidėvėjimas. Be to, surinkti duomenys byloja, kad šios vertės turtas tebėra išnuomotas UAB „Litesko“. Taip pat, anot auditorių, į trumpalaikio turto apskaitą įtrauktos ir nebaigtos vykdyti sutartys. Pagal jas likutis metų pabaigoje siekė per 800 tūkst.litų. Kad su turtu elgiamasi neatsakingai, įrodo ir tas faktas, kuomet UAB „Palangos šilumos tinklai“ už vieną litą įsigijo šilumos tinklų trasą Brukšvos g.6. . Minėta trasa faktiškai naudojasi UAB „Litesko“, tiekdama šilumos energiją, tačiau nėra sprendimo dėl šio turto išnuomojimo ir neskaičiuota turto amortizacija. Be to, anot A.Kedienės, didžioji dalis įmonės trumpalaikių įsipareigojimų, neturėjo būti įtraukti į bendrovės apskaitą bei, kad pagal nustatytą tvarką UAB „Palangos šilumos tinklai“ nesivadovavo Viešųjų pirkimų įstatymu, atlikdama pirkimus.
Turi būti pareikalauta
Pasak auditorių, kad įmonės finansinėje atskaitomybėje teisingai atsispindėtų tikra turto būklė, kiekvienais metais iš UAB ‚Litesko“ turi būti pareikalauta išsinuomoto turto inventorizacijos aprašai, suderinti su buhalterinės apskaitos duomenimis.
Posėdyje akcentuota, jog šilumos tinklai, kurių vertė per 4 mln.litų apskaityti miesto savivaldybės balanse. Per mėnesį amortizaciniai atskaitymai siekia apie 33 tūkst.litų. Tokia padėtis tęsiasi jau penkerius metus, tačiau pastaroji netaisoma.
Vadovai aiškinosi
Aptariant kontrolierių atlikto audito išvadas bei rekomendacijas, Kontrolės komiteto pirmininkas Dainius Želvys sakė norįs išgirsti įmonės vadovų pasiaiškinimų dėl rastų pažeidimų. Komiteto pirmininko teigimu, jei turtas nenaudojamas, kodėl nebuvo sutvarkyti dokumentai ir ar tai bendrovės vadovybės prasta kvalifikacija, ar UAB„Litesko“ spaudimas. Anot įmonės finansininkės Rūtos Mickuvienės, jai niekas nenurodinėjo, patvirtinusi, kad turtas už 425 tūkst.litų UAB „Litesko“ neperduotas ir jis nebuvo naudojamas. Tą patį paaiškino ir įmonės vadovas Algirdas Steponas Valentinas, patikinęs kad dokumentai pradėti tvarkyti. Dėl 800 tūkst.litų likučio, direktorius teigė, kad dirba dvejus metus ir šis gautas palikimas iš ankstesnės įmonės vadovybės buvo traukiamas į būsimas veiklos sąnaudas.
Absoliutus neveiklumas
Komiteto narės Salomėjos Slaboševičienės nuomone, Savivaldybės administracija nesidomėjo ir nesirūpino, kaip įstaiga disponuoja turtu. „Jei miesto Tarybai pateiktoje Administracijos vadovo Valerijaus Kuznecovo ataskaitoje nebuvo nurodyti UAB „Palangos šilumos tinklai“ rasti trūkumai bei pažeidimai, o pastarąjai buvo pritarta, tai kyla klausimas ar sąmoningai pateikta melaginga įmonės ataskaita“, - stebėjosi miesto Tarybos narė. Anot jos, tai dar kartą įrodo absoliutų administracijos neveiklumą. Savo ruožtu politikė teigė norinti sužinoti bendrą nustatytų pažeidimų sumą.
Taisomi pažeidimai
Audito ir kontrolės tarnybos vadovė Elena Kuznecova informavusi, kad įmonės nuostoliai siekia virš milijono litų, tikino, kad UAB ‚Palangos šilumos tinklai“ vadovai geranoriškai bei iš esmės ėmėsi taisyti nurodytas klaidas. Buvo konsultuojamasi su kontrolierėmis kaip ištaisyti nurodytus pažeidimus. Komiteto posėdyje dalyvavęs Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Bronius Martinkus pripažino, kad klaidų padaryta ir turės būti ištaisyta.
Reikės susitvarkyti
Komiteto pirmininkas D.Želvys, apibendrindamas audito išvadas teigė, kad šioje kadencijoje tai pirma įmonė, kurios veikla įvertinta neigiamai. Pasak jo, bendrovėje dirba du žmonės. Tuo tarpu, administracija nežino, kad darbo kokybė priklauso nuo audito išvadų. „ Jei dabartiniais įmonės vadovai suvokia ir staigiai taiso klaidas, nemanau, kad anksčiau buvo sunku pasikviesti juos ir išsiaiškinti visus faktus. Bet kuriuo atveju, reikės imtis priemonių ir susitvarkyti“, - akcentavo politikas.



Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.