Laikinasis Palangos meras, Antikorupcijos komisijos pirmininkas S. Simė pakilo į ataką

„Palangos tiltas“ visuomenei pateikia išsamius dokumentus, rodančius, kiek savivaldybės biudžetui kainavo S. Simės išvykos į bokso renginius šalyje ir Europoje

Kaip geriausiai išbalinti nelabai baltą mundurą?
Palangos vicemeras (išvykus merui Š. Vaitkui atostogų, ir laikinai einantis miesto mero pareigas – aut.), Sporto mokyklos bokso treneris ir savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininkas Saulius Simė pasirinko boksininko taktiką: pulk!
Kitame miesto laikraštyje S. Simė praėjusį savaitgalį paskelbė straipsnį skambiu pavadinimu: „Palangos tiltas“ melagingais faktais bando mane apjuodinti. Koks šio melo tikslas?“
Argi tikrai, vicemere, žiniasklaida siekia jus apjuodinti?
O gal jūs pats įtikėjote savo nebaudžiamumu Palangos savivaldybėje?

Pluoštas dokumentų
Kad visa S. Simės komandiruočių savivaldybės sąskaitų istorija vicemerui S. Simei ir kurorto visuomenei neatrodytų siūta baltais siūlais, „Palangos tiltas“ pateikia išsamius savivaldybės dokumentus – vicemero komandiruočių apmokėjimo S. Simei istoriją, mero Š. Vaitkaus potvarkius, kuriais jo pavaduotojas S. Simė buvo siunčiamas į komandiruotes, o savivaldybės buhalterijos prašoma S. Simės komandiruotes apmokėti.
2013-ųjų metų sausio 25 dienos atsakyme savivaldybės Juridiniam ir personalo skyriui dėl informacijos apie S. Simės komandiruotes, savivaldybės administracijos buhalterijos vedėja V. Žvilaitienė pateikia išsamius dokumentus, susijusius su savivaldybės mero pavaduotojo Sauliaus Simės komandiruotėmis, darbo užmokesčiu ir jų išmokėjimu.
Vyresniosios buhalterės J. Žvaginytės pasirašytoje S. Simės mokėjimo istorijoje (žiūrėkite dokumentą Nr. 1) aiškiai matyti, kad jam už komandiruotes į bokso renginius šalyje ir Europoje buvo sumokėta tiek, kiek straipsnyje nurodė „Palangos tiltas“.
Dar kartą visiems skaitytojams primename, kiek savivaldybės biudžetui kainavo vicemero ir Antikorupcijos komisijos pirmininko kelionės į bokso renginius Lietuvoje ir užsienyje: sausio 27-28 dienomis į Lietuvos bokso federacijos konferenciją Kaune – 162,05 Lt, už komandiruotę balandžio 4-7 dienomis į Lietuvos jaunimo bokso čempionatą Marijampolėje – 534,75 Lt, už komandiruotę savivaldybės pinigais į bokso turnyrą Ukrainoje, Berdyščeve – 848,8 Lt, o už savivaldybės komandiruotę į Rusiją, Anapą, kur vyko Europos bokso jaunučių čempionatas – 1890,02 Lt.
S. Simės mokėjimų istorijoje aiškiai matyti, kad šios sumos išdėstytos stulpelyje „Komandiruotės“.
Ataskaitos apačioje (pabraukta ir pažymėta šauktuku! – aut.) net parašyta: „Pateikiame priskaitytą atlyginimą už dienas, kai buvo komandiruotėje“.

Meras įpareigojo buhalteriją sumokėti S. Simei dienpinigius
Bet straipsnyje kitame miesto laikraštyje vicemeras S. Simė tvirtina, kad jokių komandiruotpinigių ar dienpinigių jam savivaldybė už komandiruotes nemokėjo.
„Mane siekia apjuodinti!” – skelbia vicemeras S. Simė.
Bet meras Š. Vaitkus 2012-ųjų metų birželio 25-osios dienos įsakymu Nr. M3-38 (žiūrėkite dokumentą Nr. 2) aiškiai nurodo: „Siunčiu Palangos miesto savivaldybės mero pavaduotoją Saulių Simę 2012-ųjų birželio 25-liepos 1 dienomis į Berdičevą atstovauti Lietuvos respublikai V. Kličko tarptautiniame turnyre... Įpareigoju buhalteriją apmokėti Sauliui Simei dienpinigius už 7 dienas...“
Vicemere S. Sime, tai jūsų tiesioginio viršininko, ne žurnalisto, žodžiai iš potvarkio!
Į teisuolio vaidmenį įsijautęs S. Simė net trijose savo straipsnio vietose tai pakartojo: „Jokių komandiruotpinigių ir dienpinigių savivaldybė man nemokėjo!”
Bet „Palangos tiltą“ specialiai konsultavęs teisininkas tvirtino, kad žurnalistas, pavadindamas iš savivaldybės biudžeto S. Simei už komandiruotes išmokėtus pinigus komandiruotpinigiais, esmės neiškraipė. Ir, žinoma, neapjuodino vicemero.
„Juk buhalterinės apskaitos dokumente (Nr. 1) aiškiai matyti, kad sumos, kurias mini žurnalistas, yra išdėstytos stulpelyje „Komandiruotės“. Vadinasi, tuos pinigus galima vadinti komandiruotpinigiais“, – teigė teisininkas.
Kita vertus, vicemere S. Sime, važiuoti į bokso turnyrus Rusijoje ir Ukrainoje, vėliau už komandiruotes gaunant net komandiruotpinigius ar dienpinigius, kur kas didesnį vicemero atlyginimą, matyt, yra dar didesnis nusižengimas.
O jums, Korupcijos komisijos pirmininke?

Po „Palangos tilto“ straipsnio atsirado naujas dokumentas?
Galbūt skaitytojų dėmesio vertas ir dar netikėtas Palangos vicemero komandiruočių istorijos vingis.
Po „Palangos tilto“ straipsnio, į savivaldybės buhalteriją nurisnojęs S. Simė, tikint jo straipsniu kitame miesto laikraštyje, iš savivaldybės administracijos Buhalterijos vedėjos V. Žvilaitienės gavo jos pasirašytą raštą (2013-03-01 Nr. BUH2-22), kuriame, anot S. Simės, teigiama, kad savivaldybė jam... nemokėjo „Palangos tilto“ straipsnyje nurodytų sumų..
Žinia, 2013-ųjų sausio 25-ąją savivaldybės vyresniosios buhalterės J. Žvaginytės raštas apie S. Simės mokėjimo istoriją (dokumentas Nr. 1), sumas nurodo tokias, kurias ir paskelbė „Palangos tiltas“.
Šių eilučių autorius vakar įdėjo daug pastangų, kad gautų dokumentą, bet nepavyko.
S. Simės straipsnį kitam miesto laikraščiui surašęs Juridinio ir personalo skyriaus vedėjas P. Kaminskas, pažadėjęs atsiųsti raštą į redakcijos elektroninę dėžutę, pažado neištesėjo.
Gaila.
Kas paneigs, kad per savaitgalį, Buhalterijos vedėjai su savivaldybės valdžia išvykus su žemaičiais į Vatikaną, buhalterijoje „gimęs“ naujas dokumentas jau turi ir „naujus“ skaičius? O gal jų visai nėra?
Taip, kalbu apie S. Simės komandiruotėms į bokso renginius iš Palangos biudžeto atseikėtus pinigus.
Bet apie tai – kituose laikraščio numeriuose.
Gal ir grįžusi į Palangą valdžia ką nors daugiau paaiškins? Ar puls ginti Antikorupcijos komisijos pirmininką?