Miesto Taryboje pakvipo rinkimais?

Vakar įvykusiame miesto savivaldybės Tarybos posėdyje, regis, pakvipo rinkimais. Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Taryboje vardu Dainius Želvys perskaitė net du kreipimusis.
Vienas jų buvo skirtas Tarybos Etikos komisijai dėl Tarybos nario Eimučio Židanavičiaus elgesio Klaipėdos apygardos teisme ir jo prieigose.
„Palangos tiltas“ jau rašė, kad gegužės 4 dieną, prieš šiame teisme skelbiant neskundžiamą nutartį dėl kurorto verslininko Dariaus Miklovo ir Viešosios tvarkos skyriaus vedėjo Petro Keinio incidento 2016 metais savivaldybėje (teismas paskelbė P. Keinį išteisinančią nutartį, – aut.) E. Židanavičius filmavo P. Keinį į teismą atlydėjusią jo pavaduotoją Danutę Mikienę. O vėliau, išėjus iš teismo, galimai trukdė jai išvažiuoti iš automobilių stovėjimo aikštelės, siuntė jai kandžias ir galimai įžeidžiančias pastabas, anot D. Mikienės, kvietė kitus vairuotojus jai ir P. Keiniui neleisti išvažiuoti, nes, girdi, jie buvo „girti“. Patyrusi stresą savivaldybės darbuotoja kreipėsi į policiją.
Kitas D. Želvio kreipimasis skirtas Seimo nariui Antanui Vinkui dėl jos padėjėjos-sekretorės Palangos mieste Elenos Kuznecovos prisijungimo prie Tarybos frakcijos „Vieninga Palanga“, kurioje pirmu smuiku griežia E. Židanavičius.
„Jos dalyvavimas frakcijoje, kurioje yra E. Židanavičius, teistas už nusikaltimus nusikalstamoje grupuotėje 1990-ųjų pradžioje, yra tiesiog nesuderinamas su jūsų reputacija, prasminga profesine veikla ir visa jūsų gyvenimiška patirtimi“, – sakė D. Želvys.
„Šiais pareiškimais yra peržengtos bet kokios ribos – trukdoma Tarybos nariams vykdyti savo funkcijas. Konservatoriai kažkodėl nusprendė, kad tokia frakcija negalima, nes Tarybos narys E. Židanavičius, anot jų, yra raupsuotas. Jie užmiršo, kad jis yra į Tarybą išrinktas Palangos miesto gyventojų“, –atrėžė D. Želviui Tarybos narys Aleksandras Jokūbauskas.
Tarybai pasiekus klausimą „Dėl kontrolės komiteto pirmininko“ (jau anksčiau ja nebuvo patvirtinta Elena Kuznecova), buvęs kurorto liberalsąjūdiečių vedlys, o dabar konservatorius Saulius Simė siūlė klausimą „atidėti“, nes Etikos komisija dar nėra gavusi „visų atsakymų“ dėl E. Kuznecovos galimo Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje pažeidimo prieš beveik trejus metus.
„Palangos tiltas“ kovo pabaigoje rašė, kad 2015 metų rugsėjo 23 d. įvykusiame miesto savivaldybės Tarybos Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje, kuriame buvo svarstomas Tarybos sprendimo projektas „Dėl šalto geriamojo vandens suvartojimo normų nustatymo“ E. Kuznecova, kuri kartu su savo vyru Andrejumi yra miesto savivaldybės įmonės UAB „Palangos vandenys“ akcininkai, nenusišalino nuo klausimo svarstymo ir balsavimo.
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas aiškiai pasako, kad valstybinėje tarnyboje dirbančiam asmeniui (cituoju) „draudžiama dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą“.
Taigi, pagal įstatymą, E. Kuznecova, kuriai „Palangos vandenyse“ priklauso vos 17 (septyniolika) akcijų, kurios sudaro 0,00038 procentų nuo visų įmonės akcijų sumos, privalėjo tai padaryti.
Miesto Tarybos Etikos komisija atlaidžiai pažvelgė į politikės nusižengimą ir paragino ją „atidžiau“ sekti įstatymą, tačiau dar laukiama atsakymo iš Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos. Jai E. Kuznecovą yra apskundęs Danas Paluckas.
A.Jokūbauskas S. Simės siūlymą vadino „pigiu postaliniu politikavimu“, o E. Židanavičius vadino E. Kuznecovą „sąžininga ir principinga“ ir kvietė balsuoti už ją.
Tačiau 12 Tarybos narių balsavo prieš, 3 – susilaikė, o 5 – už. E. Kuznecova nepatvirtinta Kontrolės komiteto pirmininke.