Mobilios reklamos be leidimo kaina – tūkstantis litų

Palangos miesto apylinkės teismas priėmė nutarimą skirti 1 tūkst. Lt baudą UAB „Srava“ direktoriui Robertui Draskiniui už tai, kad jis, neturėdamas Savivaldybės administracijos leidimo, miesto teritorijoje skelbė mobilią išorinę reklamą „spalva dažų centras“ ant automobilio, stovėjusio Bangų g. 11A, priekabos tento.
Pažeidimas buvo užfiksuotas šių metų sausio 28 dieną, o gegužės 14 d. pažeidėjui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Tą pačią dieną savo paaiškinime R. Draskinis nepripažino  padaręs pažeidimą. Jis aiškino, kad minėta priekaba yra skirta vežioti statybinėms medžiagoms, o ant priekabos uždėtas stendas su įmonės reklama. Priekaba nėra mobili reklama, o tentas esąs priekabos drabužis.
Beje, R. Draskinis teismo posėdyje nedalyvavo, šaukimai jam buvo siunčiami nurodytos gyvenamosios vietos adresu, su juo bandyta susisiekti nurodytu mobiliojo telefono numeriu, pareigūnams net pavesta jį atvesdinti į teismo posėdį, tačiau nutartis neįvykdyta. Tad teismas nagrinėjo bylą pažeidėjui nedalyvaujant.
Savivaldybės atstovas teismui teigė, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas R. Draskiniui surašytas pagrįstai, nes leidimas išorinei reklamai nebuvo duotas. Minėtasis tentas ant priekabos yra mobili reklama, nes joje aiškiai nurodyta paslauga, mobili reklama stovėjo šalia prekybos centro „Senukai“, reklamoje nurodytos nuolaidos prekėms, kuriomis prekiauja UAB „Srava“.  Be to, bendrovės direktorius vieną kartą jau buvo baustas už išorinės reklamos įrengimo taisyklių nesilaikymą – 2012 birželio 21 jam buvo surašytas administracinis nurodymas, jis sumokėjo 250 Lt baudą.
Beje, Reklamos įstatyme yra apibrėžta, jog „išorinė reklama yra reklama, kurios įvairios specialios (stendai, skydai, stulpai, vitrinos, iškabos ir pan.) ir pritaikytos (pastatų sienos, stogai, laikinieji statiniai, transporto priemonės, oro balionai ir pan.) pateikimo priemonės yra ne patalpoje“.
Teismas konstatavo, nors R. Draskinis nepripažino padaręs pažeidimo, bet iš bylos medžiagos matyti, jog Bangų g. 11A stovi mobili išorinė reklama, kuriai nėra gautas reikalingas leidimas. Ir nors R. Draskinis aiškino, kad tentas, kuriuo aptraukta transporto priemonė, negali būti laikomas reklama, kuriai reikalingas leidimas, tačiau iš ant tento patalpintos informacijos turinio matyti, kad tai yra išorinė reklama, kurioje, be kita ko, nurodyta, jog Pirties g. 4  tam tikroms prekėms taikoma nuolaida, o būtent šiuo adresu savo veiklą vykdo UAB „Srava“.
Įvertinęs byloje surinktus duomenis, teismas nutarė, jog R. Draskinio veiksmuose yra pažeidimo, numatyto atitinkamame ATPK straipsnyje, sudėties, todėl jam skiriama 1 tūkst. Lt dydžio bauda.
Pažeidėjas skirtą baudą turi susimokėti per 40 dienų, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas antstoliui vykdyti.
Tiesa, šis Palangos apylinkės teismo nutarimas gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.