Skelbimai
Palangos tiltas
Palangos miesto laikraštisJūsų miesto balsas
SkelbimaiĮdėti skelbimą
Miestas

Mokėsime ne už svetimą daiktą, o tik už paslaugą

Miesto taryboje esantiems Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariams pavyko įtikinti kitus miesto politikus sumažinti „Litesko“ pageidaujamą mokestį už naujuosius šilto vandens skaitiklius.

Miesto taryboje esantiems Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariams pavyko įtikinti kitus miesto politikus sumažinti „Litesko“ pageidaujamą mokestį už naujuosius šilto vandens skaitiklius.

 

Užvakar miesto taryba už naujuosius skaitiklius vienbalsiai patvirtino 73 centų mėnesio mokestį.  Mano kolegos Ekonomikos ir finansų komiteto pirmininko M.Skritulsko pasiūlymu, jis buvo paskaičiuotas pagal 35 litų mokestį už skaitiklio patikrą, kuri atliekama kas 4 metus.

„Litesko“ pageidavo iš Palangos daugiabučiuose namuose gyvenančių žmonių už naują skaitiklį gauti 3,23 lito. Priskaičiavus pridėtinės vertės mokestį vieno buto gyventojams kas mėnesį būtų tekę mokėti 3 litus 91 centą. Per metus susidarytų beveik 47 litų mokestis.

Patys skaitikliai kainuoja apie 50 litų, todėl su įrengimų kaštais „Litesko“ įmonei jie būtų atsipirkę jau po pusantrų metų. O vėliau gyventojų butuose įrengti skaitikliai „Litesko“ įmonei būtų kaupę pelną. Būtų suprantama, jei įstatymas kiekvieno buto savininką įpareigotų nusipirkti naujos kartos vandens apskaitos skaitiklį ir jį įsirengti savo bute. Būtent taip yra dabar – butuose esantys skaitikliai priklauso patiems butų šeimininkams.

Tačiau dabar įstatymas žmones įpareigoja savo bute pastatyti svetimą įrenginį, už kurį „Litesko“ buvo pasiruošusi iš žmonių lupti gražų pinigėlį. Praėjusiame tarybos posėdyje patvirtinti skaitiklio aptarnavimo mokestį miesto tarybą vertė Klaipėdos apygardos administracinio teismo sprendimas.

Tačiau Palangos miesto savivaldybės vadovas dėl nesuprantamų priežasčių nepasinaudojo savo teise dėl palangiškių interesų pasibylinėti toliau. Taip leisdamas įsigalioti žemesnės instancijos teismo sprendimui. Gal aukštesnis teismas būtų pripažinęs, kad dėl šios abejotinos įstatymo nuostatos verta kreiptis į Konstitucinį Teismą.

Bet kuriuo atveju, prasidėję teisminiai ginčai būtų trukę ne mažiau kaip metus, per kuriuos palangiškiams nebūtų primestas naujas „Litesko“ mokestis.

Kaip ten bebūtų, lieka pasidžiaugti, kad dabar Palangos gyventojai “Litesko” įmonei mokės ne už svetimą vandens apskaitos skaitiklį, o už paslaugą – būtiną jo patikrą.

Komentarai 0

Parašykite komentarą

Pateikus komentarą, įrašytas vardas arba slapyvardis ir tekstas bus paskelbti viešai. Kaip tvarkome duomenis.

Komentarų kol kas nėra.

Taip pat skaitykite