Naujosios Žemaičių alkos skulptūros nebus griaunamos

Vakar, birželio 2 dieną, Palangos miesto savivaldybėje vyko specialistų susirinkimas dėl Žemaičių alkos naujųjų skulptūrų, sukėlusių mieste nemažai triukšmo. Galiausiai buvo priimtas protingas sprendimas – palikti taip, kaip yra, tačiau viską pagrįsti.

Aštrūs kampai buvo nugludinti
Susirinkime dalyvavo profesorius Vladas Žulkus, Šventosios seniūnė Veronika Skeberdytė, Tarybos nariai, Kultūros skyriaus specialistai, skulptoriai ir kiti, kuriems rūpi Alkos likimas. Kultūros skyriaus pavaduotojas Robertas Trautmanas tikino, kad aštrūs kampai buvo apgludinti: „Svarbiausia, kad buvo išsakyta daug įvairių nuomonių ir priimtas galutinis sprendimas – negriauti dabartinių darbų, įrengti informacinįstendą, kuriame lankytojams būtų viskas paaiškinta, įvardinta darbų autorystė ir pan.“. Kultūros skyriaus pavaduotojo teigimu, protingas mintis dėstė Tarybos narys Dainius Želvys, kuris mano, kad patį svarbiausią indėlį į Alkos kalną įdėjo du žmonės: architektūrinį projektą parengęs Saulius Manomaitis, o jo sumanymą įgyvendino skulptorius Virgilijus Vaičiūnas. Pastarasis reikalavo, kad šiandieninės Virginijaus Narkaus skulptūros būtų nugriautos, tačiau vakar, R. Trautmano teigimu, nuomonė pasikeitė: „Jis sutiko, kad darbai būtų palikti, tačiau reikalavo labai aiškios autorinių darbų autentifikacijos, kad informacinėje lentoje būtų parašytas pirmųjų medinių stulpų autorius“.

Buvo kiek paskubėta
Susirinkime išsakė nuomonę ir profesorius V. Žulkus. Anot jo, medinių stulpų, vaizduojančių mitines dievybes, tiksli išvaizda tikrai nėra aiški ir moksliškai įrodyta. Profesoriaus teigimu, tai kiekvieno skulptorius improvizacija. Gali būti žinomi stulpų dydžiai, išdėstymas ir panašūs moksliškai įrodomi dalykai, tačiau dievybių išvaizda – tikrai ne. Tad V. Narkus, apkaltintas neišmanėlio darbu gana skubotai. Pasak R. Trautmano ir kitų specialistų, niekas nežino, kaip buvo iš tikrųjų, tačiau nepagalvota dėl ankstesnių skulptūrų autoriaus: „V. Vaičiūnas buvo architektūrinio plano įgyvendintojas. Prieš ruošiantis drožti naujus stulpus, buvo galima susisiekti su autoriumi, pasikonsultuoti. Čia Šventosios seniūnė V. Skeberdytė pripažino, kad šiek tiek paskubėjo ir galbūt neišsiaiškino visko ik galo“.
Susirinkime dalyvavęs ir pats V. Narkus Kultūros skyriaus pavaduotojui pasirodė tikrai turintis menininko jausmą ir suprantantis, ką daro: „Jis tikrai drožė šiuos stulpus ne iš savo fantazijos, žmogus daug domėjosi, matėsi, kad tikrai apie mitologiją išmano, tačiau trūksta pagrindimo, kodėl priėmė tokį ar kitokį sprendimą“. Kadangi tai, pasak R. Trautmano, nėra stulpas prie miesto įvažiavimo, o rimtas kultūrinis lankytinas objektas, naujųjų stulpų autoriaus buvo paprašyta parengti maketus, darbų brėžinius ir juos viešai pristatyti visuomenei. „Mes prašėme V. Narkaus, kad jis pagrįstų savo viziją. To pakako nuraminti diskusijas kėlusius ir aršiai nusiteikusius susirinkimo dalyviams“, – „Palangos tiltui“ pasakojo Kultūros skyriaus pavaduotojas.

Bus įrengtas informacinis stendas
Priimtas galutinis sprendimas, dėl kurio dauguma pritarė: šalia Žemaičių alkos, kaip ir prie didžiosios dalies lankytinų objektų, bus įrengtas informacinis stendas su detalia informacija – kalno istorija ir mitologinė reikšmė, pirmųjų medinių stulpų architektas, 1998 metais stulpus pastatęs autorius, naujųjų darbų autorius. Šį sumanymą pasiūlė miesto vicemeras Rimantas Mikalkėnas, manantis, kad radikalūs sprendimai nebūtini, tad V. Vaičiūnas, kėlęs didžiausią pasipiktinimą visa situacija, aprimo.
Tiesa, apie tai, kad nebuvo skelbtas konkursas dėl naujojo menininko, susirinkime nebuvo diskutuota.