Naujų mokesčių dar nebus

Praėjusį ketvirtadienį posėdžiavusi Palangos miesto savivaldybės taryba varstė du pateiktus sprendimų projektus, tiesiogiai liečiančius miesto gyventojų kišenes. Buvo spręsti klausimai dėl karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimo mokesčio įvedimo bei dėl daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų eksploatavimo maksimalių tarifų nustatymo. Politikai, pripažinę, kad trūksta  informacijos bei daug nežinomųjų kainodaroje, nusprendė klausimus atidėti iki kito posėdžio.

Pasiūlytas mokestis - iš anksto

Svarstant klausimą dėl kašto vandens skaitiklių aptarnavimo mokesčio, administracijos Komunalinio ūkio skyriaus vyriausioji specialistė Snieguolė Saltonienė, pristačiusi sprendimo projektą, teigė, kad Palangos miesto savivaldybės administracija kreipėsi į UAB „Litesko“ su prašymu pagrįsti apskaitos prietaisų aptarnavimo mokesčio skaičiavimą ir kitus dokumentus, reikalingus šiems skaičiavimams atlikti. Išnagrinėjus pateiktus bendrovės „Litesko“ duomenis bei juos atitinkamai pakoregavus, siūloma Tarybai tvirtinti 4,77 Lt be PVM dydžio mokestį butui per mėnesį. Vyriausiosios specialistės tvirtinimu, skaičiavimai atlikti vadovaujantis Šilumos ūkio įstatymo nuostatomis, taip pat Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos patvirtinta metodika. Pasak S.Saltonienės, kituose šalies miestuose minėtas mokestis nustatytas didesnis nei siūlomas Palangoje. Tačiau jai paprieštarauta, kad pavyzdžiui, Šiaulių mieste šis mokestis tik 2,70 Lt be PVM.

Neaiškus procesas

Dauguma Tarybos narių sakė esą nustebę tokiu siūlomu mokesčiu. Anot jų, konkrečiai UAB „Litesko“ ims paskolą ir mokės bankui didesnes nei 15 proc. palūkanas minėtiems karšto vandens skaitikliams įsigyti. Būtent politikus ir stebino tokios didžiulės palūkanos. Stebino ir dar viena aplinkybė, kad planuojama senus skaitiklius keisti į modernius, turinčius nuotolinį jų rodmenų nuskaitymo mechanizmą. Kurorte reikia pakeisti per 6465 tūkstančius karšto vandens skaitiklių, tad tam reikalingos šimtatūkstantinės investicijos, kurios, be abejo, bus paimtos iš vartotojų kišenės.

Tarybos narė Nijolė Petkutė tikino, kad neturi jokios informacijos ir apskritai jai šis apskaitos priemonių keitimo procesas neaiškus, o juolab, aptarnavimo mokesčio dydis. Jai antrinęs opozicijos atstovas Dainius Želvys replikavo, kad Palangos miesto savivaldybė bus šalyje viena iš pirmųjų, nustačiusi šį mokestį.

Nemokės avansu

Posėdyje  palangiškė Danutė Apalainienė, itin kruopščiai pasiruošusi pasisakymui  bei skrupulingai išstudijavusi aibes įstatymų, nutarimų, politikams sakė, kad jai keista, jog apskaitos prietaisus yra numatyta įrengti per tris metus. „Nesuprantu, kaip galiu mokėti šį mokestį, jei mano bute karšto vandens skaitiklis, tarkime, bus pakeistas po trejų metų. Gal manęs nebebus šioje žemėje ir neketinu avansu mokėti“, -  absurdu įvardijo teikiamą tvirtinti mokestį  miestelėnė.

Pasiūlytas mokestis

Kitu klausimu dėl daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros maksimalių tarifų nustatymo, taip pat užvirė aistros.  Savivaldybės Komunalinio ūkio skyriaus vyriausioji specialistė Snieguolė Saltonienė, rengu si sprendimo projektą, teigė, kad Vyriausybės atstovės tarnyba yra pareikalavusi šiame Tarybos posėdyje nustatyti minėtus maksimalius tarifus. Pasak jos, atsižvelgus į diferencijuotas šilumos kainas pagal šilumos punkto nuosavybę, siūlomi nustatyti naujus šilumos sistemų priežiūros maksimalius tarifus. „Kai šilumos punktas priklauso vartotojams, o tokių daugiabučių namų kurorte 36, tai jiems tarifas numatytas didesnis nei dabar galiojantis 0,15 Lt už kv.m, tačiau, kai šilumos punktas priklauso šilumos tiekėjui, maksimalūs tarifai siūlomi žymiai mažesni“, - paaiškino Savivaldybės tarnautoja.

Samdė nepriklausomą ekspertą

S.Saltonienės teigimu, kadangi bendrovės „Litesko“ ir „Palangos butų ūkis“, prižiūrinčios  daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemas, nepristatė lokalinių sąmatų, buvo samdomas nepriklausomas ekspertas-įmonė „Sistela“, kuri ir parengė skaičiavimus, vadovaudamasi patvirtintu pastato šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros darbų sąrašu.  Priežiūros išlaidos apskaičiuotos atskiroms šildymo ir karšto vandens dalims: šilumos punktams, šildymo sistemos  ir karšto vandens tiekimo sistemos vamzdynams.

Tarybos narius domino, kodėl buvo samdomas nepriklausomas ekspertas sistemų priežiūros išlaidoms paskaičiuoti, nes jų nuomone, pačios bendrovės turėjo pagrįsti skaičius bei sakė neišgirdę nei vieno argumento, kodėl vartotojams didinamas maksimalus tarifas. Miesto savivaldybės taryba pritarė siūlymui atidėti pateiktą sprendimo projektą.