Palangos meras Šarūnas Vaitkus atsikirto Svetlanai Tučkei: „Rašome skundus ar vis dėlto skaitome Reglamentą?“

Palangos miesto taryboje įsiplieskė ginčas dėl opozicijos teisių ir vadinamosios Tarybos mažumos valandos. Socialdemokratė Svetlana Tučkė pareiškė, kad dėl, jos teigimu, neužtikrinamų opozicijos teisių kreipėsi į Seimo komitetus, ministerijas, Vyriausybės kanceliariją, Vyriausybės atstovų įstaigą ir Seimo kontrolierių.

Į tarybos narės kaltinimus viešai sureagavo Palangos meras Šarūnas Vaitkus. Jis tikina, kad opozicijos teisė į mažumos valandą nėra ir nebuvo ribojama, tačiau pati opozicija turėjo atlikti Tarybos veiklos reglamente numatytus veiksmus.

„Tačiau prieš skelbiant tokius audringus kaltinimus vis dėlto verta padaryti vieną labai paprastą dalyką – perskaityti Tarybos veiklos reglamentą“, – teigė Š. Vaitkus.

Ginčas dėl mažumos valandos

Vietos savivaldos įstatyme numatyta, kad ne rečiau kaip kartą per pusę metų turi būti organizuojama Tarybos mažumos valanda. Tokia nuostata įtvirtinta ir Palangos miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamente.

Jos metu Tarybos mažumos atstovai gali užduoti klausimus merui, vicemerams, Savivaldybės administracijos direktoriui, komitetų ir komisijų pirmininkams.

Tačiau Reglamente numatyta ir procedūra – mažumos suformuluoti klausimai per Tarybos sekretoriatą turi būti pateikti ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki posėdžio.

„Taigi teisė į mažumos valandą yra ir niekas jos iš opozicijos neatėmė“, – pabrėžė Palangos meras.

Pasak jo, vien teisės į mažumos valandą egzistavimo nepakanka – norint ja pasinaudoti reikia pateikti klausimus ir atlikti kitus Reglamente numatytus veiksmus.

„Reikia tik padirbėti, surašyti ir pateikti klausimus“, – sakė Š. Vaitkus.

Meras: per kadenciją – nė vieno klausimo

Didžiausią mero kritiką sukėlė tai, kad, jo teigimu, per daugiau kaip trejus dabartinės kadencijos metus S. Tučkė ir jos atstovaujama Tarybos mažuma Reglamente nustatyta tvarka nė karto nepateikė klausimų mažumos valandai.

„NĖ KARTO IR NĖ VIENO KLAUSIMO PER BEVEIK 4 METUS“, – savo viešame komentare didžiosiomis raidėmis akcentavo meras.

Š. Vaitkus taip pat priminė, kad dar 2024 metų gruodį raštu kreipėsi į opozicijos atstovus ir paragino juos susitarti, kuriame iš suplanuotų Tarybos posėdžių jie norėtų surengti mažumos valandą. Pasak mero, konkretaus atsakymo, kuriame būtų nurodytos pageidaujamos posėdžių datos, nebuvo gauta.

Todėl S. Tučkės viešus pareiškimus apie neužtikrinamas opozicijos teises meras vadina nepagrįstais.

„TAD: Teisė buvo. Galimybė buvo. Reglamente nustatyta tvarka buvo. Klausimų nebuvo“, – savo poziciją apibendrino Š. Vaitkus.

Tučkė kreipėsi į institucijas

S. Tučkė savo ruožtu pasirinko ginčą kelti už Palangos miesto tarybos ribų. Ji pranešė dėl opozicijos teisių kreipusis į įvairias valstybės institucijas.

Meras tokią taktiką kritikuoja ir teigia, kad pirmiausia turėtų būti naudojamasi pačiame Tarybos veiklos reglamente numatytomis procedūromis.

Šis ginčas kartu kelia klausimą, kodėl per dabartinę kadenciją Palangoje mažumos valandos mechanizmas faktiškai neveikė ir ar už tai atsakomybė tenka opozicijai, kaip tvirtina meras, ar savivaldybės daugumai, kaip leidžia suprasti S. Tučkės kreipimaisi į valstybės institucijas.

„Politikoje galima kalbėti garsiai. Galima rašyti šimtus skundų. Galima organizuoti skambias audras stiklinėje. Tačiau yra vienas dalykas, kurio garsiais pareiškimais nepakeisi, – teisės aktus reikia ne tik cituoti, bet ir laikytis jų nuostatų“, – sakė Š. Vaitkus.

Mero teigimu, politikų dėmesys pirmiausia turėtų būti skiriamas miesto ir jo gyventojų problemoms spręsti, o ne institucijoms adresuotiems skundams.

Ginčas dėl mažumos valandos, tikėtina, tuo nesibaigs – atsakymus į S. Tučkės kreipimusis turės pateikti ir valstybės institucijos, kurioms ji apskundė situaciją Palangos miesto taryboje.