Palangos meras Šarūnas Vaitkus kreipėsi į teisėsaugos institucijas, prašydamas ištirti aplinkybes, susijusias su jo ir kitų su Palangos savivaldybe susijusių asmenų duomenų peržiūromis Registrų centre.
Pasak mero, gavus informaciją iš Registrų centro paaiškėjo, kad jo asmens ir nekilnojamojo turto duomenimis daugiau nei dešimt kartų domėjosi Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija.
„Pamatyti faktai kelia itin rimtų klausimų. Mano duomenis, kaupiamus Registrų centre, daugiau nei dešimt kartų peržiūrėjo Socialinės apsaugos ir darbo ministerija“, – teigia Šarūnas Vaitkus savo „Facebook“ paskyroje birželio 14 dieną.
Anot jo, ministerija domėjosi ne tik jo, bet ir kai kurių Palangos savivaldybės administracijos darbuotojų bei miesto tarybos narių duomenimis. Tarp tikrintų asmenų buvo ir mero sutuoktinė.
„Ypač neramina tai, kad registruose saugoma ir mano šeimos gyvenamoji vieta. Auginu tris vaikus, todėl man kyla visiškai pagrįstas klausimas, kas ir kokiu tikslu domėjosi duomenimis, kuriuose yra nurodytas mano namų adresas“, – sako meras.
Š. Vaitkaus teigimu, šiuo atveju kalbama ne tik apie privatumo apsaugą, bet ir apie šeimos saugumą. Jis taip pat kelia klausimą, kokiu teisiniu pagrindu ministerija rinko ar analizavo informaciją apie asmenis, kurie nėra susiję su ministerijos vykdomomis funkcijomis.
„Kyla esminis klausimas – kokiu pagrindu Socialinės apsaugos ir darbo ministerija rinko bei galimai kaupė šią informaciją ir kokią teisės aktuose numatytą naudą iš jos siekė gauti?“ – klausia Š. Vaitkus.
Palangos mero teigimu, nei jis, nei jo žmona nėra kreipęsi į ministeriją dėl paslaugų ar sprendimų, kurie galėtų paaiškinti tokį susidomėjimą jų duomenimis.
„Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos funkcijos niekaip nėra susijusios su Palangos miesto mero, tarybos narių ar savivaldybės darbuotojų asmeninių ar nekilnojamojo turto duomenų analize“, – pažymi jis.
Meras jau kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas nustatyti, kas inicijavo užklausas, kokiu pagrindu jos buvo atliekamos ir ar nebuvo viršyti tarnybiniai įgaliojimai.
„Tyrimas turi atsakyti į vieną svarbiausių klausimų – ar šie veiksmai buvo pavienių darbuotojų iniciatyva, ar jie buvo koordinuoti ir vykdomi gavus konkrečius nurodymus“, – teigia Š. Vaitkus.
Jo teigimu, papildomų klausimų kelia aplinkybė, kad ministerijos kanclerė Svetlana Tučkė yra ir Palangos miesto tarybos narė bei politinė jo oponentė.
„Todėl kyla pagrįstas klausimas: ar valstybės institucijų resursai ir prieigos prie registrų galimai nebuvo naudojami renkant informaciją apie politinius oponentus artėjant savivaldos rinkimams?“ – klausia meras.
Vis dėlto Š. Vaitkus pabrėžia nenorintis daryti išankstinių išvadų, kol nėra atliktas oficialus tyrimas.
„Nenoriu nieko kaltinti iš anksto. Tačiau visuomenė turi teisę žinoti, ar valstybės sukaupti duomenys nėra naudojami politiniams, asmeniniams ar su tarnybinėmis funkcijomis nesusijusiems tikslams“, – sako jis.
Pasak Palangos mero, šioje istorijoje svarbiausia užtikrinti visuomenės pasitikėjimą valstybės institucijomis ir duomenų apsauga.
„Lietuvos žmonės turi būti tikri, kad valstybės institucijos dirba valstybei, o ne atskirų politikų interesams. Todėl šioje istorijoje būtini labai konkretūs atsakymai ir atsakomybė“, – pabrėžia Šarūnas Vaitkus.
„Palangos tiltas“ pateikė užklausimą ministerijai dėl jos domėjimosi kurorto mero asmeniniais duomenimis.
Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.