Palangos apžvalgos ratas toliau suksis, suteikdamas daugeliui nuostabių emocijų.
PT primena, kad 2025 m. rugpjūčio 7 d. pati Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) oficialiai paskelbė, kad atlikusi neplaninį patikrinimą J. Basanavičiaus g. 43 nustatė žemės naudojimo pažeidimą.
Anot inspekcijos, sklypo naudojimo būdas buvo rekreacinė teritorija, tačiau jame veikė mokamos pramogos, prekyba, apžvalgos ratas ir kiti įrenginiai.
Trims bendrovėms – „Rota fortuna“, „Aktyvistas“ ir „Skanėstai“ – buvo duoti privalomieji nurodymai iki 2026 m. sausio 14 d. nutraukti neatitinkančią veiklą ir pašalinti įrenginius, įskaitant apžvalgos ratą.
Tačiau jau tame pačiame oficialiame VTPSI pranešime buvo nurodytas antras kelias: pakeisti sklypo paskirtį arba naudojimo būdą taip, kad jis atitiktų realiai vykdomą veiklą. Tai galėjo inicijuoti sklypo savininkas, o sprendimą priimti – savivaldybė.
Pats VTPSI vadovas Albertas Stanislovaitis aiškina, kad žiniasklaidoje istorija buvo pateikta pernelyg kategoriškai: „Nėra parašyta, kad yra sprendimas griauti.“
Greita paieška, padedant dirbtiniam intelektui, rodo, kad nuo pernai rugpjūčio, kai Statybų inspekcija paskelbė reikalavimą arba pašalinti neatitikimus, arba Apžvalgos ratą nugriauti, žinia su žodžiais „nugriauti“ ir „Palanga“ antraštėje 12 pagrindinių šalies portalų pasirodė mažiausiai 25 kartus.
Kaip PT redakciją informavo VTPSI, 2025 m. rugpjūčio mėn. į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus kreipėsi „Rota fortuna“, „Aktyvistas“ ir „Skanėstai“, vykdę veiklą minėtame žemės sklype, ginčydami VTPSI surašytų privalomųjų nurodymų teisėtumą.
Bylos nagrinėjimo metu žemės sklypo savininkė (Kauno arkivyskupijos kurija – PT) inicijavo detaliojo plano koregavimą. Palangos miesto savivaldybės administracijai patvirtinus detaliojo plano korekciją, žemės sklypo naudojimo būdas buvo pakeistas iš rekreacinės teritorijos į komercinės paskirties objektų teritoriją, o pakeisti duomenys buvo įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.
„2026 m. birželio mėn. VTPSI atliko pakartotinį patikrinimą ir nustatė, kad žemės sklype vykdoma veikla atitinka Nekilnojamojo turto registre įregistruotą žemės naudojimo būdą. Atsižvelgiant į tai, buvo konstatuota, kad privalomieji nurodymai yra įvykdyti,“ – sako VTPSI atsakymas „Palangos tiltui.“
Kadangi bylos nagrinėjimo metu pasikeitus faktinėms ir teisinėms aplinkybėms išnyko ginčo dalykas, ieškovai, minėtos trys įmonės, 2026 m. birželio mėn. atsiėmė pareikštus ieškinius.
Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.