Politiniai partneriai virto griežtais cenzoriais

Ateinančiai miesto tarybos kadencijai politinę sąjungą paskelbusių partijų santykiai kol kas jokia draugyste nekvepia nė iš tolo.

Politiniams partneriams pradėjus derinti savo rinkimines programas daugiausiai mandatų taryboje gavę konservatoriai virto mokinukais, o gerokai mažesnį palangiškių pasitikėjimą pelnę liberalcentristai, liberalų sąjūdis ir centro partija - griežtais ir negailestingais cenzoriais.

Tas blogai, anas negerai - vartydami konservatorių programą tokiais vertinimais svaidosi politiniai partneriai.  Kaip bulius pamatęs raudoną maršką prieš siūlymą riboti alkoholio prekybos laiką šokę politikai jau atranda ir daugiau priekabių.

Aiškiai suvokiantys, kad toli nuo miesto esanti ligoninė kelia daug nepatogumų Palangos gyventojams, į cenzorių vaidmenį įsijautę koalicijos partneriai jau raukosi prieš siūlymą perkelti ligoninę į miesto centrą poliklinikos sklype.  Liberalcentristams nepatinka siūlymas atšaukti menkas pajamas teduodantį ir žmones erzinantį automobilių stovėjimo mokestį ne sezono metu.  Blogas esąs ir konservatorių numatytas kurhauzo problemos sprendimo būdas, nors dabartinė valdžia šiuo klausimu per 5 metus nepasistūmėjo nė per žingsnį.

„Eilinis absurdas”, - konservatorių siūlymą autobusų stotį iškelti iš miesto centro viešai įvertino politikoje debiutuojantis centro partijos lyderis Nerijus Stasiulis.  Suprask, tokių absurdų konservatorių programoje yra ir daugiau.

Liberalcentristų vadas Saulius Simė, lyg visko gyvenime matęs politikos bočius, viešai pažadėjo alkoholio prekybos laiką riboti pasiūliusius konservatorius paprotinti.  Kur gi ne, prieš kitus nepatogu dėl absurdus šnekančių mokinukų.

Nors koalicijos derybose ir nedalyvaujantis, bet liberalams aiškiai diktuojantis kavinių ir viešbučių verslininkų atstovas Gintaras Sičiūnas į konservatorių pusę drėbė nerinkdamas žodžių - „rinkimai baigėsi, bet klounai liko”.  Ką jau darysi, jei už tuos „klounus” balsavo daugiau rinkėjų, nei už kitus politikos saliamonus.

O gal politiniai partneriai konservatorių idėjas triuškina svarių argumentų kalba?  Gal jie bent preliminariais skaičiavimais įrodo, kad konservatorių sumanymai miestui neduos naudos? Deja, miesto laikraščiams išsakyti cenzorių argumentai kelia tik nuostabą.  Liaudies išmintis sako, kad norėdamas mušti, pagalį surasi visuomet.  Kai kurių politikų galvose pagalių, regis, tikrai nestinga.

Štai S.Simės teigimu, autobusų stoties vietoje pastatyta dviejų aukštų mašinų stovėjimo aikštelė į centrą pritrauks didesnį automobilių srautą. Gal liberalcentristų lyderis nevairuoja automobilio, jei nesuvokia, kaip elgiasi mašina į Palangą atvykęs poilsiautojas?  Norėdamas patekti kuo arčiau jūros, bet kuris vairuotojas Kretingos gatve vis vien braunasi į miesto centrą ir centrinėse gatvėse zulina aplinkui ieškodamas laisvos vietos savo automobiliui.  Miesto centre, vos kilometro atstumu nuo jūros atsiradus erdviai aikštelei jis važiuos tik iki jos.  Tad tokia aikštelė tik sumažintų eismą Vytauto gatve.

Jau nekalbant apie tai, kad miesto centre atsiradusi mašinų stovėjimo vieta palengvintų pačių palangiškių gyvenimą.  Liberalų sąjūdžio skyriaus vadovui Tomui Žulkui net patiko, kad šią žiemą automobiliams buvo atiduota pėstiesiems skirtos Jūratės gatvės dalis.  Ir nė vieno blogo žodžio apie čia padidėjusį transporto srautą ir mašinų laužomas šaligatvio plyteles.

Dar daugiau auksinių minčių konservatorių politiniai partneriai pažėrė protestuodami prieš alkoholio prekybos laiko ribojimą.  S.Simei pagailo merginos, kuri po vidurnakčio bare negalės išgerti kokteilio, o N.Stasiulis pergyvena, kad 6 valandą ryto kažkas negalės užeiti į barą ar restoraną ir kultūringai (?) pasėdėti.

Vieši ir užgaulūs politinių partnerių išpuoliai rodo viena - prie vieno stalo susėdę, visai neseniai bendrą darbą Palangos labui deklaravę politikai dar nesugeba užgniaužti asmeninių ambicijų ir, nepaisydami rinkimų rezultatų, vaizduoja esą protingesni už kitus.  Tačiau kaip kitaip spręsti įsisenėjusias Palangos problemas - nežino.

Stebėtina tai, kad negailestingos kritikos susilaukė vien tik konservatorių rinkiminė programa, kuri savo konkretumu ir apibrėžtais terminais aiškiai nustelbė kitų partijų abstrakčius rinkiminius pažadus plėsti, didinti, siekti ir gerinti.  Neaišku kur ir neaišku kada.

Juk kažkodėl liberalcentristų programoje konservatoriams neužkliuvo šalia apmokestinto automobilių stovėjimo įvesti dar ir įvažiavimo į miestą rinkliavą.  Ar toks žingsnis neatbaidys poilsiautojų? Apmokestinti įvažiavimą miesto valdžia ruošėsi dar prieš keletą metų. Pažadas liko neįgyvendintas, nes niekas nežino, kada tai turėjo įvykti.

Tokių nekonkrečių ir nežinia kada ketinamų įgyvendinti pažadų mes buvome sulaukę prieš ketverius metus vykusių rinkimų metu.  Jei jie visi būtų įgyvendinti per šią kadenciją, net iš 106 punktų sudaryta dabartinė liberalcentristų partijos programa būtų perpus trumpesnė.