Prokuratūra iš trijų Palangos tarybos narių siekia priteisti daugiau nei 32 tūkstančius eurų

Prokuratūra teismų prašo iš trijų Palangos miesto savivaldybės tarybos narių – Svetlanos Tučkės, Sauliaus Simės ir Juliaus Tomo Žulkaus – Palangos miesto savivaldybės naudai priteisti iš viso 32 110 eurų galimai nepagrįstai išmokėtų tarybos nario veiklos išlaidų. Didžiausią sumą – 16 326 eurus – prašoma priteisti iš J. T. Žulkaus.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus kreipėsi su civiliniais ieškiniais dėl nepagrįsto praturtėjimo, praneša naujienų agentūra ELTA.

Svarbu pažymėti, kad S. Tučkės, S. Simės ir J. T. Žulkaus atvejais kalbama apie prokuratūros pareikštus civilinius ieškinius ir jos tyrimų išvadas – galutinį sprendimą dėl prašomų priteisti sumų priims teismas.

Be to, kaip pastebi “Palangos tiltas”, dar gegužę prokuratūros sprendimu S. Simės atžvilgiu vykdytas ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas. Tačiau baudžiamojo tyrimo nutraukimas neužkirto kelio prokuratūrai viešojo intereso gynimo tvarka kreiptis į teismą civiliniu ieškiniu. Šiuo atveju sprendžiama ne S. Simės baudžiamosios atsakomybės, o jam iš Palangos miesto biudžeto išmokėtų lėšų pagrįstumo klausimas. 

Iš Svetlanos Tučkės prašoma priteisti 6 665 eurus

Kaip jau rašė “Palangos tiltas”, Palangos miesto savivaldybės tarybos narės Svetlanos Tučkės prašoma priteisti 6 665 eurus.

Prokuratūros tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją S. Tučkei iš Palangos miesto savivaldybės biudžeto buvo išmokėti 12 082 eurai tarybos nario veiklos išlaidoms – degalams, kanceliarinėms prekėms, transporto priemonės remontui ir eksploatavimui.

Vien už degalus jai buvo kompensuoti 8 979 eurai.

Prokuratūra, įvertinusi vidutines automobilio degalų sąnaudas, nustatė, kad deklaruotas degalų kiekis reikštų, jog per kadenciją automobiliu buvo nuvažiuota apie 62 tūkst. kilometrų, arba vidutiniškai beveik 1 300 kilometrų per mėnesį.

Prokurorai atsižvelgė į Palangos savivaldybės teritorijos dydį, tai, kad per visą kadenciją įvyko tik 29 kontaktiniai posėdžiai, o kiti vyko nuotoliniu būdu. Taip pat pažymėta, kad didžioji dalis degalų buvo įsigyta ne Palangos savivaldybės teritorijoje, o kvitai kompensacijoms buvo teikiami ir karantino laikotarpiu.

Todėl 6 525 eurai S. Tučkei išmokėtų kompensacijų už degalus, prokuratūros vertinimu, buvo nepagrįsti.

Be to, nepagrįstais laikomi dar 139 eurai automobilio draudimo išlaidų. Prokuratūros teigimu, draudimas buvo apmokėtas pačioje kadencijos pabaigoje, nors didžioji draudimo laikotarpio dalis jau apėmė laiką po tarybos narės kadencijos pabaigos, sako ELTA.

Iš Sauliaus Simės – 9 119 eurų

Iš Palangos miesto tarybos nario Sauliaus Simės prokuratūra prašo priteisti 9 119 eurų.

Per 2019–2023 metų kadenciją jam buvo kompensuota iš viso 16 040 eurų tarybos nario veiklos išlaidų – už ryšio paslaugas, kanceliarines prekes, kompiuterinės technikos nuomą, transporto priemonių remontą, techninę priežiūrą ir degalus.

Už 7 913 litrų degalų S. Simei buvo kompensuoti 9 646 eurai.

Prokuratūros duomenimis, dalis degalų buvo įsigyta kituose Lietuvos miestuose, nors tai prieštaravo Palangos miesto savivaldybės tarybos patvirtinto reglamento nuostatoms. Degalų išlaidos buvo kompensuojamos ir karantino laikotarpiu, kai tarybos, komitetų bei komisijų posėdžiai vyko nuotoliniu būdu.

Audito metu taip pat nustatyta, kad S. Simė atsiskaitydamas už degalus naudojo 20 skirtingų mokėjimo kortelių, o 17 iš jų priklausomybės nustatyti nepavyko.

Įvertinus tarybos nario funkcijų apimtį, kontaktinių posėdžių skaičių, Palangos teritorijos dydį ir tai, kad automobiliai buvo naudojami ir asmeniniais tikslais, prokuratūra nustatė, jog tarybos nario veiklai pagrįstai galėjo būti kompensuoti 2 775 eurai degalų išlaidų. Likę 6 870 eurų laikomi nepagrįstai kompensuotais, sako ELTA.

S. Simei taip pat buvo kompensuoti 4 498 eurai automobilių remonto ir techninės priežiūros išlaidų. Tačiau pateiktuose dokumentuose nebuvo galima nustatyti, kuriems iš penkių politiko naudotų automobilių buvo atlikti remonto darbai, o dalyje dokumentų trūko pirkėjo rekvizitų, įsigytų prekių ar mokėjimą patvirtinančių dokumentų.

Prokuratūra nusprendė, kad pagrįstai galėjo būti kompensuota pusė šių išlaidų, todėl dar 2 249 eurai laikomi nepagrįstai kompensuotais.

Didžiausias ieškinys – Juliui Tomui Žulkui

Didžiausią sumą iš trijų Palangos politikų prokuratūra prašo priteisti iš tarybos nario Juliaus Tomo Žulkaus – 16 326 eurus.

Per 2019–2023 metų kadenciją jam iš Palangos miesto savivaldybės biudžeto buvo kompensuoti 20 415 eurų tarybos nario veiklos išlaidų – už degalus, ryšio paslaugas, automobilių remontą ir techninę priežiūrą.

Vien už degalus kompensuota 18 129 eurai.

Įvertinus keturių J. T. Žulkaus naudotų automobilių ridą nustatyta, kad per visą kadenciją jais buvo nuvažiuoti 57 183 kilometrai.

Prokuratūros skaičiavimu, tokiam atstumui būtų pakakę maždaug 7 279 litrų degalų, kurių vertė – 8 735 eurai.

Taip pat nustatyta, kad dalis degalų buvo pirkta kitose savivaldybėse, nors tarybos nariui komandiruotės nebuvo įformintos. Degalų išlaidos kompensuotos ir karantino laikotarpiu, kai posėdžiai vyko nuotoliniu būdu.

Atsižvelgusi į šias aplinkybes ir tai, kad automobiliai buvo naudojami ir asmeniniais tikslais, prokuratūra 15 217 eurų degalų kompensaciją laiko nepagrįsta.

J. T. Žulkui taip pat buvo kompensuoti 2 218 eurų automobilių remonto ir techninės priežiūros išlaidų. Kadangi automobiliai naudoti ir asmeninėms reikmėms, prokuratūra nepagrįstais laiko 1 109 eurus šių išlaidų, sako ELTA.

Bendra suma – 32 110 eurų

Taigi iš trijų Palangos miesto savivaldybės tarybos narių prokuratūra teismuose siekia priteisti 32 110 eurų: iš S. Tučkės – 6 665 eurus, S. Simės – 9 119 eurų, o J. T. Žulkaus – 16 326 eurus.

Prokuratūra pabrėžia, kad tokio pobūdžio tyrimuose vertinama, ar tarybos nariams savivaldybių lėšos buvo išmokėtos teisėtai. Nustačius pažeidimų, civilinio proceso tvarka teismų prašoma konkrečias sumas grąžinti į savivaldybių biudžetus.

Generalinės prokuratūros duomenimis, iki šių metų liepos 31 dienos šalies teismams jau buvo pateikta 217 civilinių ieškinių dėl daugiau kaip 2,322 mln. eurų. Tarybų nariai į savivaldybių biudžetus savanoriškai jau buvo grąžinę daugiau kaip 2,138 mln. eurų.

Prokuratūra taip pat nurodo, kad visi iki šiol teismuose išnagrinėti tokio pobūdžio ieškiniai buvo patenkinti, priteisiant ieškiniams artimas sumas, arba bylos baigtos taikos sutartimis, sako ELTA.

Svarbu pažymėti, kad S. Tučkės, S. Simės ir J. T. Žulkaus atvejais kalbama apie prokuratūros pareikštus civilinius ieškinius ir jos tyrimų išvadas – galutinį sprendimą dėl prašomų priteisti sumų priims teismas.