Redakcija susilaukė teisingumo, o R. Palaitis – dviejų smūgių žemiau juostos

Kažin ar buvęs ministras ir kandidatas į Seimą Raimundas Palaitis galėjo tikėtis blogesnės savaitės: Klaipėdos apygardos teismas (KAT) panaikino Palangos miesto apylinkės teismo teisėjos L. Paulauskaitės nutartį taikyti „Palangos tiltui“ laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti banko sąskaitas 80 000 litų, o Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) paskelbė, kad V. Giržadas, buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotojas, iš pareigų buvusio Vidaus reikalų ministro R. Palaičio įsakymu buvo atleistas neteisėtai.

Klaipėdos teismas panaikino laikinąsias apsaugos priemones
Skaitytojams priminsime, kad tokias drakoniškas laikinąsias apsaugos priemones teisėja L. Paulauskaitė redakcijai pritaikė R. Palaičio reikalavimu byloje prieš laikraštį dėl garbės ir orumo pažeidimo.
Buvęs ministras pasijuto pažemintas, „Palangos tiltui“ perspausdinus www.alfa.lt straipsnį „Ministras ir toliau galės klastoti parašus“.
Nors Visuomenės informavimo įstatymas tokiu atveju atsakomybę numato pirmajam informacijos šaltiniui, L. Paulauskaitė, pažeisdama įstatymą, atsakomybę suvertė „Palangos tiltui“.
Bet šią savaitę redakcija susilaukė teisingumo, o R. Palaitis – dvejų smūgių žemiau juostos: KAT teisėjai nutartyje, naikinančioje Palangos teismo sprendimą, nurodė, kad laikinosios priemonės turi būti taikomos atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes ir vadovaujantis ekonomiškumo, proporcingumo principais...
„Laikraščio piniginių lėšų areštas galėjo destabilizuoti laikraščio veiklą bei sukelti trumpalaikius ar ilgalaikius nuostolius, kurie gali neigiamai paveikti informacijos teikėjo mokumą... Taigi, pritaikius piniginėms lėšoms areštą galima sulaukti ir priešingo rezultato – jis taps nemokiu rinkos dalyviu, o teismo sprendimo vykdymas galimai pasunkės ar taps neįmanomu... Taip pat darytina išvada, kad laikraščio vykdoma veikla yra susijusi su viešuoju interesu, kuris bendrąja prasme reiškia naudą visuomenei ar jos daliai, žmonių gerovę, todėl pripažintina, kad arešto taikymas lėšoms sąlygoja informacijos skleidėjos veiklos esminį apsunkinimą ar net galima veikla tampa neįmanoma“, – nutartyje rašo redakcijai palankų sprendimą priėmę Klaipėdos apygardos teismo teisėjai.

FNTT direktoriaus pavaduotoją R. Palaitis atleido neteisėtai
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) paskelbė, kad V. Giržadas, buvęs FNTT direktoriaus pavaduotojas, iš pareigų buvusio Vidaus reikalų ministro R. Palaičio įsakymu buvo atleistas neteisėtai.
VAAT V. Giržadui taip pat priteisė 20 tūkstančių litų neturtinei žalai kompensuoti.
Be to, FNTT turės atlyginti V. Giržadui daugiau nei 6 tūkst. litų už kiekvieną priverstinės pravaikštos mėnesį, iš viso apie 40 tūkstančių litų.
Teismas taip pat panaikino du buvusio vidaus reikalų ministro liberalcentristo R. Palaičio įsakymus, kuriais panaikintas V. Giržado leidimas dirbti su slapta informacija ir kuriuo jis atleistas iš tarnybos.
Tačiau teismo sprendimas nėra galutinis – per 14 dienų jis gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Vidaus reikalų ministerija, kuriai vadovauja taip pat liberalcentristas, jau paskelbė, kad tokį teismo sprendimą skųs.
„Esu įsitikinęs, kad elgiausi teisėtai ir teisingai. Prie tokio sprendimo dirbau ne tik aš, dirbo ir Vidaus reikalų ministerijos kolektyvas, ir Valstybės saugumo departamento kolektyvas“, – antradienį sakė R. Palaitis.
Taip jis komentavo Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, kuriuo FNTT direktoriaus pavaduotojo V. Giržado atleidimas iš pareigų vasarį pripažintas neteisėtu ir nurodyta buvusį pareigūną grąžinti į postą.

Buvęs ministras atkeršijo?
„Žinoma, džiaugiuosi, kad susilaukiau palankaus teismo sprendimo, nes niekada nesijaučiau nusižengęs įstatymui. Istorija jau yra „išsemta“, bet kol teismo sprendimas nėra įsigaliojęs, nenoriu nieko komentuoti“, – „Palangos tiltui“ sakė V. Giržadas.
Atleidimą teismui yra apskundęs ir buvęs FNTT vadovas Vitalijus Gailius. Juos abu buvęs vidaus reikalų ministras R. Palaitis atleido vasario 15 dieną, motyvuodamas Valstybės saugumo departamento medžiaga.
Dėl šio sprendimo konservatorių kritikos sulaukęs R. Palaitis vėliau pats pasitraukė iš pareigų.
Vakar VAAT turėjo nagrinėti ir V. Gailiaus skundą prieš ministeriją, bet teismo posėdis buvo atidėtas iki lapkričio.
V. Gailius prieš vakarykštį teismo posėdį „Palangos tiltui“ yra sakęs, kad jis „nė kiek neabejoja“, kad bylą prieš Vidaus reikalų ministeriją laimės – bus grąžintas dirbti FNTT vadovu.

„Tokio žmogaus kaip R. Palaičio Vidaus reikalų sistemoje neturėjo būti“
Buvęs FNTT vadovas „Palangos tiltui“ vasarą pasakojo, kaip buvęs ministras R. Palaitis, išsikvietęs jį į savo kabinetą „pokalbiui“, įpykęs geltonu markeriu viename dienraštyje braukė straipsnio apie FNTT tyrimą liberalcentristų įmonėse eilutes ir klausė, kodėl FNTT „nusitaikė į liberalcentristų žmones“.
„Kuo jie jums užkliuvo, kad vykdote tyrimus, galinčius ne tik juos sužlugdyti? Aš maniau, kad man esate lojalus“, – R. Palaitis priekaištavo V. Gailiui.
Ministro subraukytą straipsnį buvęs tarnybos vadovas vasarą rodė ir „Palangos tilto“ redaktoriui.
„Tokio žmogaus kaip R. Palaičio Vidaus reikalų sistemoje neturėjo būti“, – sakė V. Gailius „Palangos tiltui“.

Klaida dalinai ištaisyta
Prezidentė Dalia Grybauskaitė ir vidaus reikalų ministras Artūras Melianas antradienį atsisakė komentuoti teismo sprendimą sugrąžinti į pareigas FNTT direktoriaus pavaduotoją
Vytautą Giržadą.
„Nekomentuojame teismo sprendimų“, – sakė prezidentės atstovė spaudai Daiva Ulbinaitė.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė yra sakiusi, kad vidaus reikalų ministras R. Palaitis, panaikindamas leidimus dirbti su slapta informacija FNTT vadovams, pasielgė įstatymų nustatyta tvarka.
Bet per savo metinį pranešimą Seime netiesiogiai pripažino klydusi – teigė, kad Finansinių nusikaltimų tarnyba tapo politinių žaidimų įkaite.
Premjeras Andrius Kubilius antradienį pareiškė, kad teismas bent iš dalies ištaisė tuometinio vidaus reikalų ministro R. Palaičio klaidą.
„Skubotą ir nepagrįstą FNTT vadovų atleidimą iš pareigų visada laikiau ministro R. Palaičio klaida, kurią raginau ištaisyti. Pagaliau teismas bent dalinai šią klaidą ištaisė“, – antradienį sakė A. Kubilius.
Seimo pirmininkė Irena Degutienė sakė, kad VAAT, nusprendus buvusį FNTT direktoriaus pavaduotoją V. Giržadą grąžinti į tarnybą, žengė šios klaidos ištaisymo link.
„Aš galiu tiktai tiek pasakyti, ką sakydavau ir anksčiau po to, kai buvo atleistas ir vadovas, ir pavaduotojas, kad FNTT vadovų skubotas atleidimas buvo klaida ir kad šiuo sprendimu teismas žengė žingsnelį šios klaidos ištaisymo linkme“, – sakė parlamento vadovė.