Žinia apie vieno didžiausio Lietuvos bankų - „Snoro“ - nacionalizavimą supurtė lietuvių pasitikėjimą šalies bankais. Nors sąmyšio dėl banko griūties šalyje nekilo, „Palangos tilto“ žurnalistai vakar stebėjo, kaip nerimaujantys palangiškiai varstė bankų skyrių duris – vieni skubėjo nutraukti terminuotas sutartis, kiti atsiimti indėlius, o treti tiesiog atėjo su banko darbuotojais pasidalinti savo nuogąstavimais, bet ryžtingesnių veiksmų nesiėmė.
Didelio sąmyšio nekilo
Prie vieno iš bankų skyriaus sutiktas palangiškis, prisistatęs Vytautu Rumšu, sakė: „Girdime ir matome, kas vyksta. Ir tiesą pasakius, labai neramu. Žmonai į „Snorą“ pervestas atlyginimas, o pinigų niekas nebedavė jau vakar. Nežinau ką daryti- kaip gyventi, belieka tik laukti. Išsiimtume visus pinigus – bet niekas jų nebeduoda“.
Adas Gudonis teigė apie susidariusią padėtį žinantis tik iš nuogirdų.
„Manau, jog nereikėtų labai sunerimti. Ir išsiimti pinigų neskubu. Tai - tik laikini nesklandumai, viskas susitvarkys“, - guodėsi vyras.
Vakar vakarop „Palangos tilto“ žurnalistai jokio sąmyšio prie bankų skyrių nepastebėjo - bankai buvo pustuščiai. Dauguma apie „Snoro“ bėdas buvo girdėję tik puse lupų. Kalbinti žmonės vylėsi, kad viskas susitvarkys.
Swedbanko, SEB ir DnBNord vakar redakcijos žurnalistais atsisakė kalbėtis, siūlė dėl bet kokios informacijos skambinti į Vilnių.
Vakar „Snoro“ bankomatai jau pradėjo išduoti po 500 litų per dieną.
Viena bėda nevaikšto?
AB „Šiaulių bankas“ Palangos filialo direktorius Rimantas Mikalkėnas pripažino, jog vieno banko bėdos nei vienam bankui neišeis į naudą.
„Kol kas turime tik tą informaciją, kurią pateikia spauda. Kuomet paaiškės visos su „Snoru“ susijusios detalės, galėsime vertinti ar vyriausybė priėmė teisingą sprendimą jį nacionalizuodama. Šioje situacijoje svarbiausia, kad iš banko nepradėtų bėgti klientai. AB „Šiaulių bankas“ situacija - kitokia. Visų pirma, mes vertybinių popierių, kaip „Snoras“, neperkame. Mūsų kapitalo rodikliai - standartiniai. Be to, mus kontroliuoja Europos plėtros ir rekonstrukcijos bankas. Vis tik banko griūtis ne į naudą visiems bankams. Žmonės ims nebepasitikėti bankais bei pinigus slėps kojinėje“, - sakė R. Mikalkėnas.
Jis patvirtino, jog nei vienas „Šiaulių banko“ klientas kol kas nepabėgo. Tačiau „Palangos tilto“ žurnalistas vakar perpiet stebėjo, kaip inteligentiška moteris šiame banko skyriuje nutraukė terminuotą sutartį, o pensijinio amžiaus vyras nusiėmė pinigų.
Sprendimas E. Petrauską papiktino
„Palangos tilto“ kalbintas Palangos kredito unijos vadovas Evaldas Petrauskas susidariusios situacijos nedramatizavo, priešingai – piktinosi Vyriausybės sprendimu nacionalizuoti „Snorą“.
„Tiesiog trumparegiška šiais demokratijos laikais taip imti ir užvaldyti asmeninį turtą. „Snoro“ valdymas galėjo būti perimtas ir nesustabdant banko veiklos. Juk šiuo sprendimu Vyriausybė sukėlė paniką. Mes nesame bankas, tračiau pas mus nuo pat ryto eilė žmonių. Palangiškiai klausinėja, kas vyksta, ką daryti. Sulaukiau skambučių iš užsienyje esančių tolimųjų reisų vairuotojų, kurie negali su „Snoro“ kortelėmis nei degalų, nei maisto nusipirkti. Juk tai nenormalu!“, - piktinosi E. Petrauskas.
Paklaustas, ar atėję klientai nesistengia atsiimti laikomų indėlių, E. Petrauskas tikino, kad ne: „Atėjusiems indėlininkams patariame neatsiimti indėlių, kadangi tuomet jie prarastų dalį palūkanų. Kol kas savo indėlio neatsiėmė nei vienas palangiškis, tačiau vienas yra parašęs prašymą“.
Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.