18-mečio plungiškio Viliaus V. (redakcijai pavardė žinoma – PT) darbo istorija, apie kurią rašė „Palangos tiltas“, žinomos Palangos verslininkės-politikės Martynos Miklovienės ir jos vyro Dariaus kavinėje „Sporto lizdas“ nesibaigia. Redakcijos žiniomis, šią savaitę D. Miklovas Viliui skambino mažiausiai tris kartus, ragindamas vaikiną atvažiuoti į Palangą padėti „vieną parašą“.
PT rašė, kad Vilius tvirtina, jog Miklovai jį buvo nelegaliai įdarbinę. Vaikinas redakcijai yra pateikęs susirašinėjimo su M. Mikloviene SMS fotokopijas, bankinių pavedimų kopijas. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, PT paskelbė ir atskirą straipsnį su, nors ir pavėluotai, išdėstyta M. Miklovienės pozicija.
Kodėl Darius Miklovas Viliui skambino mažiausiai tris kartus?
Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) Klaipėdos teritorinio skyriaus vyriausiasis darbo inspektorius darbo teisei Marijus Dargis rugsėjo 9 dieną redakcijai per VDI atstovę spaudai atsiuntė atsakymą: „Jūsų pranešimas ištirtas, pagal VDI kompetenciją atliktas inspektavimas, Buvo vykta į įmonę, bendrauta su rastais darbuotojais. Išanalizuoti įmonės pateikti dokumentai, paaiškinimas. Nelegalaus darbo ar nedeklaruoto darbo t.y netinkamos darbo laiko apskaitos fakto nenustatyta.“
Į VDI kreipėsi pats „Palangos tiltas“, prašydamas ištirti straipsnyje nurodytus faktus. Nors VDI prašė redakcijos pasidalyti ir Viliaus telefono numeriu, „Palangos tiltas“, kuriam rūpi savo šaltinių emocinė savijauta sulaukus didelio dėmesio, atsisakė tai padaryti.
Sutapimas ar ne, tačiau po VDI atsakymo redakcijai „Palangos tiltas“ gavo informacijos, kad Darius Miklovas šią savaitę mažiausiai tris kartus skambino Viliui, ragindamas jį atvažiuoti į Palangą padėti „vieną parašą“.
Paskambinus pirmą kartą, vaikinas nežinojo, kad jam skambina buvęs darbdavys – turėjo tik Miklovienės telefono numerį.
Supratęs, kas jam skambina, į kalbas su D. Miklovu nesileido, o į kitus jo skambučius neatsiliepė.
Vilius yra pasiryžęs nepasiduoti žinomų Palangos verslininkų Miklovų įkalbinėjimams ar (ir) spaudimui ir nevyks į Palangą, anot Dariaus Miklovo, „padėti vieną parašą“. Jis iki šiol teigia, kad darbo sutartis su juo nebuvo pasirašyta, o parašo jis nėra ant jos padėjęs.
Įdomu, kad patikrą atlikusio M. Dargio viršininkas yra Vytautas Ročys, aktyvus politikas, šiuo metu Kretingos rajono savivaldybės tarybos narys, o 2016 metais Darbo partija jį buvo iškėlusi Palangos–Kretingos vienmandatėje apygardoje.
Ar gali būti, kad VDI Klaipėdos padalinio atstovas, nuvykęs į „Sporto lizdą“ atlikti tyrimo, neįvertino visų aplinkybių? Toks klausimas redakcijai kyla ir todėl, kad VDI neatsakė, ar jos tikrintoje „Sporto lizdo“ darbo sutartyje yra Viliaus parašas.
Priešinosi policijos pareigūnams
Kaip rašė „Palangos tiltas“, Darius Miklovas, buvęs Palangos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentas, turėjo reikalų su policija. 2016 metais FNTT pareigūnams atvykus atlikti kratos į Dariaus Miklovo kavinę J. Basanavičiaus gatvėje, kilus konfliktui, D. Miklovas priešinosi pareigūnams, buvo pargriautas ir surakintas antrankiais. Tuometis Palangos policijos komisariato viršininkas Alvydas Katkauskas „Palangos tiltui“ buvo patvirtinęs, kad dėl pasipriešinimo pareigūnams buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas
Kieno pusėje tiesa?
„Palangos tiltas“ primena, kad plungiškis Vilius (redakcijai pavardė žinoma – L. J.) rugpjūtį teigė, kad jis „Sporto lizde“ buvo įdarbintas nelegaliai – be darbo sutarties, nors nuo pat darbo pradžios praėjusių metų lapkričio pradžioje jis ne kartą Miklovienės prašė sutartį pasirašyti.
Be kita ko, vaikinas teigė, kad įmonei delsiant mokėti jam atlyginimą, nuolat jai siuntė daugybę žinučių (jų fotokopijas jis atsiuntė ir redakcijai) su prašymais tai padaryti, tačiau veltui – Miklovienė nereagavo.
Susirašinėjimo su M. Mikloviene fotokopijomis Vilius pasidalijo su „Palangos tiltu“. Taip pat – pavedimo iš verslininkės-politikės asmeninės banko sąskaitos nuotrauka.
„Sporto lizde“ iš pradžių su manimi bendravo Darius Miklovas, o paskui dažniausiai jo žmona Martyna. Sutarėme, kad dirbsiu tik savaitgaliais ir per šventes. Nors nuolat prašiau pasirašyti darbo sutartį, Miklovė tai delsė daryti – tiesiog nereagavo. Pirmo atlyginimo dalį – 61 eurą – man pervedė tik gruodžio 18 dieną iš „Sporto Lizdas“ sąskaitos“, – rugpjūčio pabaigoje Vilius pasakojo „Palangos tiltui“.
„Nors buvau nepilnametis, man buvo pavesta išnešioti alkoholinius gėrimus į salę, buvau verčiamas dirbti viršvalandžius, nors dėl to nebuvo sutarta“, – prisiminė plungiškis.
Vilius Valstybinei darbo inspekcijai (VDI) nesiskundė dėl nelegalaus įdarbinimo „Sporto lizde“: „Neturiu patirties tokiuose dalykuose. Mano darbas pas Miklovus buvo man pirmasis“, – sakė Vilius.
Jis „Palangos tiltui“ rugpjūtį teigė, kad tik įsidarbinęs daugiau apie savo darbdavius sužinojo: „Pavyzdžiui, kad Darius Miklovas konfliktuoja Basanavičiaus gatvėje, yra dėl to turėjęs reikalų su policija. O kad jo žmona – žinoma Palangos politikė, sužinojau dar vėliau.“
Redakcija turi pokalbių įrašus.
„Palangos tiltas“ paskelbė ir Miklovienės atsakymus, nors ji neskubėjo jų pateikti
Gavęs, nors ir su uždelsimu, Martynos Miklovienės atsakymus į savo paklausimą, „Palangos tiltas“ nedelsdamas paskelbė naują straipsnį, beveik in verbatim (pažodžiui) išdėstydamas kurorto verslininkės-politikės (moteris yra miesto Tarybos narė, atstovaujanti Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai – PT) poziciją.
Pasirodė, kad vaikinui mokėjimas buvo atliktas į kitą jo banko sąskaitą, tačiau jis jo nepastebėjo.
Klausiama apie darbo sutartį su Viliumi V., M. Miklovienė sakė: „Su Viliumi buvo sudaryta darbo sutartis. Apie jo įdarbinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai buvo pranešta teisės aktų nustatyta tvarka.“
Tačiau, nors ir prašoma, verslininkė-politikė neatsiuntė redakcijai jos fotokopijos.
„Sporto lizdas“ – VMVT ir Statybų inspekcijos akiraty
Kaip rašė „Palangos tiltas“ ir nacionalinė žiniasklaida, „Sporto lizdas“ daugiau nei 6 metus yra Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) prie Aplinkos ministerijos akiratyje.
Inspekcija nuo 2018 metų vykdo procedūras dėl savavališkų statybų restobare „Sporto lizdas“.
Rugpjūtį iš aštuonių privalomųjų nurodymų pašalinti savavališkos statybos padarinius buvo likę neįvykdyti penki, o už jų nevykdymą nuo šių metų kovo 4-osios skaičiuojama bauda už kiekvieną dieną.
Statytojas yra įpareigotas nugriauti dvi stogines, vieną prekybinės paskirties pastatą, keturis sandėlius. Nevykdant VTPSI nurodymų, inspekcija kreipėsi į antstolį dėl priverstinio vykdymo. Rugpjūtį „Sporto lizdas“ neatsakė į „Palangos tilto“ prašymą atsakyti redakcijos klausimus ir dėl statybos pažeidimų.
Maisto saugos ir higienos pažeidimai
Liepą Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) „Sporto lizde“ nustatė daugybinius maisto saugos ir higienos pažeidimus. Inspektoriai rado pasibaigusio galiojimo produktų, neaiškios kilmės maisto, kryžminės taršos atvejų, itin prastą patalpų higieninę būklę, netinkamas daržovių ruošimo sąlygas, nešvarų kiemą bei rankų higienai būtinų priemonių trūkumą. Kavinės veikla buvo sustabdyta, kol bus pašalinti trūkumai.
Kavinė tarnybos akiratyje buvo ir anksčiau. Jos paskutinė kontrolė buvo atlikta 2024 metais, nuobauda taikyta 2022 metais, o kavinės veikla taip pat buvo sustabdyta 2016 metais.
„Palangos tiltas“ šią savaitę kreipėsi į VMVT, prašydamas atsakyti, ar „Sporto lizdas“ likvidavo nustatytus pažeidimus, tačiau iki penktadienio, rugsėjo 12 dienos, atsakymo nebuvo sulaukęs.
PS. Šių metų liepos 31 d. VMVT atliko kavinės neplaninį patikrinimą ir įsitikino, kad visi trūkumai buvo pašalinti. Rugpjūčio 5 d. VMVT priėmė sprendimą leisti įmonei atnaujinti veiklą. Apie tai redakcijai rugsėjo 14 dieną pranešė VMVT.
PS. VDI informavo redakciją rugsėjo 14 d., kad UAB „Sporto lizdas“ nuo 2020 m. atlikti 8 patikrinimai, iš kurių 3 atvejais buvo nustatyti darbo teisės pažeidimai, susiję su nelegaliu darbu bei darbo ir poilsio režimu. Nors anksčiau VDI teigė, kad tyrimas po PT kreipimosi dėl Viliaus yra baigtas, dabar VDI sako, kad jis tebevyksta.
Komentarai 0
Parašykite komentarą
Komentarų kol kas nėra.